CConstaterende datLeeuwarden
Koppel je AI →
Document · PDF

Gemeenteraad gemeente Leeuwarden brief 20230118

Debat Raadzaal 18 januari 2023, gemeente LeeuwardenBij agendapunt: Ingekomen stukken per 18-01384 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Leeuwarden t.a.v. gemeenteraad Postbus 21000 8900 JA LEEUWARDEN

Per e-mail: griffie@leeuwarden.nl

Mr. C.S.G. de Lange (advocaat) Uw ref Onze ref Inzake E-mail

: : cl / mb / 2022.15665 / 23-00002986 : Nyenhuis / AZC Leeuwarden : delange@boutadvocaten.nl

Groningen, 18 januari 2023

Geachte Raad, ./.

Als bijlage 1 treft u het WOO-verzoek zoals dat is ingediend bij het Ministerie van Defensie. daaruit blijkt duidelijk dat er wel geluidsoverlast valt te vrezen. Ook wordt verwezen naar de situatie in de Marnewaard. Ook vraag ik uw aandacht voor het feit dat de ambassadeur van de Oekraïne aandacht heeft gevraagd voor vuurwerk, omdat dat als zeer verstorend kan werken voor de Oekraïense vluchteling in Nederland (bijlage 2). De conclusie kan niet anders zijn dan dat deze ROL niet op deze plek thuishoort. Kenmerkend voor het hele traject waar wij in zitten, is dat ik begin december jl. al een WOO-verzoek heb gedaan bij het COA en het COA weigert vooralsnog deze stukken voorafgaand aan uw besluitvorming beschikbaar te stellen (bijlage 3). Gevolg is dat wij helemaal geen goed beeld hebben wat het COA nu daadwerkelijk denkt en wat voor afspraken zij heeft gemaakt. Voorts voeg ik aan deze brief toe een geluids- en milieurapport waaruit blijkt dat met het geluid van de F35 de geldende normen worden overschreden (bijlage 4). De vraag is dus hoe

Pagina 2 brief d.d. 18 januari 2023

moet ter plaatse een ROL worden gevestigd en hoe kunt u ermee instemmen dergelijke belemmeringen aan deze luchthaven toe te kennen. Tot slot wil ik er nog op wijzen dat er financiële motieven zijn om andere locaties uit te sluiten, maar we hebben helemaal geen zicht op wat de financiële consequenties zijn van de vestiging van een ROL op deze locatie ten opzichte van andere locaties (bijlage 5). Wat dat betreft kunt u eigenlijk daarover helemaal geen oordeel geven. Ten aanzien daarvan heb ik de gemeente gevraagd stukken openbaar te maken. De stukken die openbaar gemaakt zijn, zijn ontoereikend om tot een oordeel te kunnen komen dat een ROL financieel niet haalbaar zou zijn op de andere twee andere voorgestelde locaties. Graag licht ik het een en ander ook nog toe. Mocht u daarover nog vragen hebben, weet u mij te vinden. Met vriendelijke groet,

Constantijn de Lange

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leeuwarden&id=18186200-9abb-49f6-b018-886bcb12fb40