CConstaterende datLeeuwarden
Koppel je AI →
Document · PDF

Brief Ver. Milieudefensie - raad foutief geïnformeerd

Debat Raadzaal 18 januari 2023, gemeente LeeuwardenBij agendapunt: Ingekomen stukken raadsvoorstel411 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Secretariaat afd. Ljouwert: p/a Vierhuisterweg 40 8919 AJ Ljouwert. 058-2670500 of milieudefensieleeuwarden@gmail.com

https://milieudefensie.nl/lokaal/leeuwarden

Gemeente Leeuwarden T.a.v. de Gemeenteraad Postbus 21000 8900 JA LEEUWARDEN Betreft: RAAD BEWUST VERKEERD GEÏNFORMEERD OVER AZC ONDER VLIEGBASIS? Ljouwert, 13 jauari 2023 Geachte raadsleden, Lezing van de stukken die nu, dankzij de wet van openbaarheid van bestuur, door omwonenden boven water komen, doet je van de ene verbazing in de andere vallen over het gesteggel over een plek voor het asielzoekerscentrum. Wat gebeurt hier eigenlijk? Waarom moet dit met alle macht neergezet worden in het gebied dat lijdt onder de geluidsoverlast, en uitstoot, van de vliegbasis? Hoe heeft burgemeester Buma het zover gekregen dat Defensie twee totaal verschillende brieven schrijft? In juli groot bezwaar, in november inschikkelijk? Het is allemaal heel tegenstrijdig voor wie alle mails leest die twee ministeries, Binnenlandse Zaken en Defensie, tot en met juli vorig jaar schrijven. Beide ministeries zijn unaniem in hun afwijzing, op dezelfde gronden als omwonenden, plek is veel te dicht op de vliegbasis, daar komen problemen van die ze met eigen ervaring beschrijven. Ook stellen ze de vraag of er geen defensielocaties die buiten gebruik zijn kunnen worden ingezet. Zelfs na het gesprek met Buma op 21 juni zetten ze hun brief met de afwijzing door. Nu zien we iets heel vreemds, en daarom komen we op foutieve informatie aan de raad.

De raad vraagt, om grip te krijgen op alle gebeurtenissen, van B&W een tijdlijn. Die komt, september. Daar staat bij datzelfde gesprek van 21 juni vermeld dat: “Defensie zorgen uitspreekt maar gerustgesteld is omdat ze dacht dat het om Marssum ging.” Wie nu de boven water gekomen stukken leest, ziet niets over het verdwijnen van de zorgen van Defensie, integendeel, er komen alleen maar meer tegenargumenten, uiteindelijk samengevat in hun stevige brief van juli. De tijdlijn voor de raad laat bewust informatie over zorgen, zoals van Defensie, er buiten. Zonder de stukken die nu openbaar zijn er naast te leggen is de tijdlijn een opsomming voor de raad die slechts op één conclusie aanstuurt: plaatsing van een azc met woningen onder de rook van de vliegbasis in samenwerking met een projectontwikkelaar. We worden misleid, zowel raad als omwonenden. De publieke tribune zal wel weer volstromen op 18 januari en de juridische procedures zullen volgen. Maar u als raad zult toch niet accepteren te moeten besluiten op grond van zulke misleiding? Hoogachtend, Bestuur Ver. Milieudefensie afd. Lwd

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leeuwarden&id=65bd2d08-4dbc-4b75-8245-ef3a54900dad