Besluitenlijst_Besluitvorming_(raad)_2_juni_2021.docx

Signed By: Buma, Sybrand <sybrand.buma@leeuwarden.nl> 03/06/2021 15:19:24 CEST ID: c914b9ea-b4a4-427c-9a11-bd8efe533c53 Auth: Scribble

Besluitenlijst Besluitvorming (raad)

Signed By: van der Heide van der, Frans <frans.vanderheide@leeuwarden.nl> 03/06/2021 16:09:27 CEST ID: c914b9ea-b4a4-427c-9a11-bd8efe533c53 Auth: Scribble

Datum

02-06-2021

Tijd

19:00 - 23:00

Locatie

Harmonie

Voorzitter

Sybrand Buma

Aanwezigen

Bauke Aalbers, Anneke Adema, Mirka Antolovic, Pim Astro, Jannie Atsma, Mohammed Benmhammed, Andries Bergsma, Harry Bevers, Sietze Bouma, Irene van Breemen van-Schneider, Sytse Brouwer, Julie Bruijnincx, Eline de de Koning, Sander Douma, Otto van der Galiën van der, Caroline de Groot de, David Hoekstra, Lutz Jacobi, Gijs Jacobse, Tonko Jansen, Cem Kaya, Sikko Klaver, Johan Magré, Fokelien van der Meulen van der-Diever, Femke Molenaar, Carlijn Niesink, Anne Nugteren, Abel Reitsma, Frederik Roelof Rijpma, Lydia van Santen van, Petra van der Sloot van der, Evert Stellingwerf, Jan-Willem Tuininga, Lyda Veldstra, Marcel Visser, Dirk Visser, Petra Vlutters en Ursula de Voogd de

Afwezigen

Aaltsje Meinderts

1

Opening en vaststelling agenda De agenda wordt conform vastgesteld.

2

Vaststellen verslag 28 april 2021 Besluit De verslagen worden conform vastgesteld. Er zijn geen bemerkingen naar aanleiding hiervan.

3

Hamerstukken

3.1

Zienswijze begroting 2022 VRF Het DB van de Veiligheidsregio Fryslân heeft de jaarstukken 2020, de eerste wijziging van de begroting 2021 en de begroting 2022-2025 voor het geven van een zienswijze aangeboden aan de gemeenteraad. De zienswijze luidt dat de genoemde stukken ongewijzigd door het Algemeen Bestuur kunnen worden vastgesteld. Besluit De gemeenteraad besluit de brief aan de Veiligheidsregio Fryslân met de zienswijze op de jaarstukken 2020, de eerste wijziging van de begroting 2021 en de begroting 20222025, vast te stellen.

3.2

Zienswijze begroting 2022 en meerjarenraming 2023-2025 GR de Marrekrite Het Dagelijks Bestuur van Recreatieschap Marrekrite vraagt in de brief d.d. 18 maart 2022 aan de raden van de deelnemende gemeenten om een zienswijze uit te brengen naar aanleiding van de concept Begroting 2022 en de Meerjarenraming 2023-2025. Het college stelt aan de raad voor om daarvan gebruik te maken en een zienswijze in te dienen. Besluit

De gemeenteraad besluit om de zienswijze op de concept Begroting 2022 en de Meerjarenraming 2023-2025 van Recreatieschap Marrekrite vast te stellen. Toelichting Stemverklaring van de FNP, De fractie stemt in met de zienswijze. De fractie stelt een nadere toelichting van de Marrekrite op het beleid op prijs, in een bijeenkomst van de raad. 3.3

Regionale Energiestrategie Fryslan RES 1.0 Door de regiegroep Regionale Energiestrategie is de Regionale Energiestrategie voorbereid en verzoekt de gemeenten, Provincie en het Wetterskip Fryslân om in te stemmen met het ‘RES 1.0’. Het RES 1.0 wordt vóór 1 juli 2021 door de regiegroep RES aangeboden aan het nationale programma RES als onderdeel van de afspraken in het Klimaatakkoord. Het college vraagt de gemeenteraad om de RES 1.0 vast te stellen. Besluit De gemeenteraad besluit om de Regionale Energie Strategie Fryslân 1.0 vast te stellen. Toelichting Stemverklaring Fractie Lijst058 bij monde van Raadslid Hoekstra stemt in met het voorstel, hij benadrukt het belang van het betrekken van en communicatie met de burgers bij deze besluitvorming en nadere invulling van de plannen. Daarom was het hun voorkeur daar eerder aandacht aan te geven. Daarom zullen zij de procedure nauwkeurig volgen vanuit dit perspectief. Raadslid Otto van der Galiën onthoudt zich van stemming in verband met zijn functie als bestuurder bij het Wetterskip. Stemverklaring van de PvdD, De fractie PvdD stemt in met het voorstel en wil de aantekening hierbij dat de fractie kritisch zal zijn op het onderwerp biomassa.

3.4

Ontwerp verklaring van geen bedenkingen (ontwerp vvgb) voor de bouw van 15 recreatieappartementen Leons 11 te Leons Bij de Gemeente Leeuwarden is een aanvraag omgevingsvergunning ingediend voor de bouw van 15 recreatieappartementen op het adres Leons 11 te Leons. Dit verzoek is in strijd met het ter plekke geldende bestemmingsplan ‘‘Bûtengebiet". Aan dit verzoek kan medewerking worden verleend door af te wijken van het bestemmingsplan waarvoor een verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad is vereist. Besluit De gemeenteraad besluit om een ontwerp verklaring van geen bedenkingen conform artikel 6.5 lid 1 van het Besluit omgevingsrecht vast te stellen voor de bouw van 15 recreatieappartementen op het perceel Leons 11 te Leons voor ter visie legging;

4

Bespreekpunten

4.1

Raadsvoorstel Rangorde prijsvraag Zalen Schaaf Pagina 2

Als vervolg op de door de raad vastgestelde 1e aanpassing van de visie Speelmanskwartier is er een prijsvraag voor Zalen Schaaf uitgeschreven. Op deze prijsvraag zijn drie geldige inschrijvingen binnengekomen. Deze zijn door de selectiecommissie beoordeeld vanuit vakinhoud. Uitkomst van deze beoordeling is vastgelegd in het juryrapport. De drie inschrijvers hebben vervolgens hun inschrijvingen op 2 maart gepresenteerd aan raadsleden en omwonenden. Op basis van het juryrapport en de bijeenkomst stelt het college de gemeenteraad voor om het advies van de jury inzake de rangorde van de inschrijvingen te volgen. 4.1.1

Amendement PvdA GL Agora Besluit De raad besluit met 26 stemmen voor en 12 stemmen tegen. Tegen stemden de fracties van VVD FNP Lijst058 GBL PvdD Het voorgestelde besluit wordt als volgt gewijzigd: De rangorde voor de inschrijvingen van de prijsvraag Zalen Schaaf als volgt vast te stellen: 1. Agora 2. Zalen Schaaf blijft! In beweging 3. Herontwikkeling Speelmanskwartier” En het betreffende concept-raadsbesluit dienovereenkomstig te wijzigen. Toelichting Stemverklaring Voorafgaand aan de stemming brengen de fracties van CDA, CU en D66 een stemverklaring uit waarin zij toelichten waarom zij voor het amendement Agora stemmen. D66: De eerste keus van de fractie kan niet op een meerderheid van de raad rekenen, de buurt heeft aangegeven in dat geval voorkeur te geven aan Agora. In het belang van de buurt stemt de fractie voor Agora. CU: De kaarten zijn geschud, de 1e keus heeft geen meerderheid en de fractie heeft eerder aangegeven dàn voor de second best keuze te gaan en stemmen daarom voor Agora zoals ook de second best wens is van de omwonenden. CDA: de naar voren gebrachte argumenten van de fractie hebben de andere fracties niet kunnen overtuigen. Daarom wordt van de twee overgebleven plannen de minst slechte gekozen en stemt de fractie voor het amendement Agora.

Na het afronden van de beraadslagingen en het afleggen van de voorgaande stemverklaringen verzoekt raadslid van der Galiën om het heropenen van het debat en een derde termijn. Na een peiling van het gevoelen van de raad over dit verzoek blijkt dat de raad niet instemt met dit verzoek.

Pagina 3

4.1.2

Amendement FNP GBL Lijst058 Ljouwert Schaaf Blijft in Beweging Het ingediende amendement wordt niet in stemming gebracht omdat het verder strekkende amendement Agora als eerste in stemming is gebracht en de raad dat heeft vastgesteld.

4.1

Besluit Het geamendeerde besluit: De gemeenteraad besluit om de rangorde voor de inschrijvingen van de prijsvraag Zalen Schaaf vast te stellen als volgt: 1. Agora 2. Zalen Schaaf blijft! In beweging 3. Herontwikkeling Speelmanskwartier” De raad besluit met 26 stemmen voor en 12 stemmen tegen. Tegen stemden de fracties van VVD, FNP, GBL, Lijst058 en PvdD. Toelichting Stemverklaringen VVD: De fractie blijft bij het eerder ingenomen standpunt en stemt tegen het geamendeerde raadsbesluit. Lijst058: De fractie beschouwt het plan Schaaf blijft in beweging als het enige juiste plan en stemt tegen het geamendeerde raadsbesluit FNP: De fractie blijft bij het standpunt dat Schaaf blijft in beweging het beste plan is en stemt tegen het geamendeerde raadsbesluit GBL: De fractie heeft in de politieke dialoog gemeld dat zij voor het collegevoorstel zou stemmen als het amendement Zalen Schaaf blijft in beweging niet aangenomen zou worden. Nu het concept raadsbesluit is gewijzigd door het aangenomen amendement Agora, zal de fractie tegen het geamendeerde raadsbesluit stemmen.

5

Moties

5.1

Motie buiten de orde: Ieder kind verdient een goed ontbijt De gemeenteraad Besluit met algemene stemmen: Verzoekt het college: · Eenmalig een bedrag van 2000 euro uit het ISI beschikbaar te stellen aan de Buurvrouw & BuurvrouwBus als aanjaagbudget voor dit initiatief. · In overleg te gaan met de Buurvrouw & BuurvrouwBus om deze financiering zo vorm te geven dat het past bij de filosofie van de Buurvrouw & BuurvrouwBus.

5.2

Motie: Vliegbasis De gemeenteraad besluit met 32 stemmen voor en 6 stemmen tegen Verzoekt het college

Pagina 4



Om bij de advisering over vergunningsaanvragen van de basis bijzondere aandacht te besteden aan het aspect volksgezondheid en het bevoegd gezag te verzoeken om de gezondheidseffecten te betrekken bij de besluitvorming over de vergunning



Bij de vergaderingen van COVM en bij de Minister van Defensie aan te dringen op het hanteren van de volgende uitgangspunten voor de kortere termijn: o Het verder optimaliseren van het vliegpatroon bij landen en opstijgen op een wijze waarbij de overlast wordt gereduceerd o De schil van de (eind 80-er/begin 90-er jaren) geïsoleerde woningen te (laten) controleren, waar nodig te herstellen en na te gaan of door de geluidskenmerken van JSF aanvullende maatregelen noodzakelijk zijn om geluidsniveau binnen de woningen op het niveau te houden/brengen dat in de regelgeving voor geluid is vastgelegd o Een transparante omgang met rapporten inzake geluid, geur en stoffen Het initiatief te nemen om samen met betrokken stakeholders (betrokken Ministeries, Provincie Fryslân, GGD Fryslân en eventuele andere relevante partijen) de effecten op de gezondheid inzichtelijk te maken, voor de lange termijn de monitoring van gezondheidseffecten vorm te geven en de gemeenteraad jaarlijks over de voortgang te informeren.



6

Voorzitter sluit de vergadering.

Pagina 5