CConstaterende datLeeuwarden
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording schriftelijke vragen CDA pre omgevingsplan

Informatiebijeenkomst MS Teams - OZ 24 maart 2021, gemeente LeeuwardenBij agendapunt: Pre-Omgevingsplan801 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Zaaknummer: Z233175-2021 Antwoord van burgemeester en wethouders op schriftelijke vragen als bedoeld in artikel 41, eerste lid, van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der gemeente Leeuwarden, ingediend op 8 februari 2021. De vragen zijn afkomstig van het CDA en gaan over het Pre-omgevingsplan Leeuwarden Buitengebied Zuid (Veenweidegebied).

Vragen 1. Realiseert het college zich, dat de bewoners van het gebied dat ingekleurd is als Veenweide, al heel lang in onzekerheid verkeren over de onzekere, dreigende regelgeving? Zo niet, waarom heeft men dit nog niet meegekregen?

Antwoorden Ja, dat realiseert het college zich. Er zijn veel verschillende ontwikkelingen die spelen in het gebied. Zoals u weet is er sinds 2015 de Veenweidevisie van de provincie Fryslân en het Wetterskip waarin het vraagstuk rondom de veenweide is geschetst. Daarnaast heeft uw raad in 2016 het college via een aangenomen motie opdracht gegeven om rekening te houden met landbouwtransitie in het op te stellen omgevingsplan voor Buitengebied Zuid. Ten derde komen er vanuit landelijke en Europese regelgeving vraagstukken op de agrarische ondernemers af, zoals stikstofdepositie, CO2uitstoot en de afname rond biodiversiteit. Dat is ook de reden om in het pre-omgevingsplan het voorstel te doen om het gebiedstype Veenweide aan te gaan wijzen.

2.

Realiseert het college zich, dat hier (agrarische) ondernemers werken, die al generaties lang dit gebied bewerken en als geen ander als sector kennis hebben van de flora en fauna, natuurbeheer?

Ja, de agrarische ondernemers hebben heel veel kennis van het gebied en zijn essentieel voor het grondgebruik. In het veenweideprogramma en Greidhoeke-plus spelen gebiedsprocessen een grote rol in het uitvoeren en doorvoeren van maatregelen. In deze processen worden vele (gebieds)partijen betrokken; inwoners en agrarische ondernemers maken daar onderdeel van uit.

3.

Realiseert het college zich, dat deze ondernemers door de geschetste plannen hun hele toekomst (plannen) op losse schroeven zien komen te staan?

Het pre-omgevingsplan bevat voorstellen en er is geen sprake van definitieve regels. Het is een nieuw instrument om de dialoog c.q. de discussie aan te gaan om van bestemmingsplannen te komen tot een omgevingsplan. Het is uiteindelijk aan de gemeenteraad om de reikwijdte en het detailniveau van het vervolgplan (het ontwerp omgevingsplan) aan te geven.

4.

Realiseert het college zich dat door de aangekondigde maatregelen de banken niet meer willen investeren?

We willen graag met de agrariërs in gesprek om te horen hoe dit zit. Er is geen sprake van het op slot zetten van de huidige bedrijven. In het onderhavige voorstel behouden de agrariërs de bestaande rechten om uit te breiden tot 1 hectare bebouwing. Dit is overeenkomstig het nu geldende bestemmingsplan. In het gebied hebben alle

Blad 2

agrariërs nog ruimte om uit te breiden, omdat het percentage van de huidige bebouwing nog ver beneden deze 1 hectare ligt. Naast beperkingen worden ook verruimingen voorgesteld. 5.

Realiseert het college zich, dat door de aangekondigde maatregelen de opvolging van veel bedrijven op de tocht komt te staan?

Zie antwoord vraag 4.

6.

Realiseert het college zich, dat heel veel bedrijven actief bezig zijn met plas-dras, natuurbeheer, extensieve veehouderij etc.?

De werkwijze en plannen waar u naar verwijst zijn heel waardevol en vormen een prima basis om in het kader van de gebiedsprocessen verder te praten over de toekomst samen met de provincie Fryslân en het Wetterskip.

7.

Realiseert het college zich, dat door dit plan er veel onbegrip is?

Het college begrijpt de zorgen en wil graag met de boeren in gesprek blijven om het wederzijds begrip te verbeteren.

8.

Realiseert het college zich, dat de bewoners van dit gebied heel graag willen meedenken in de inrichting van het gebied en de oplossing van problemen, maar dat dan de volgorde in de werkwijze net andersom moet?

Dat is van groot belang. Het gebiedsproces in het Grouster Leechlân (dat in het Veenweidedossier vooralsnog aangewezen is als kansrijk gebied) is een aantal jaar geleden door de provincie gestart. Het heeft een aantal ideeën opgeleverd die nog verdere concretisering behoeven, bijvoorbeeld het programma Valuta voor Veen. Met andere woorden, het gaat erom het lopende gebiedsproces verder op te pakken en hierbij alle aspecten en belangen goed mee te wegen.

9.

Is het college bereid om dit plan terug te trekken en eerst een ronde maken bij de bewoners (ca. 24) die als ondernemers ook in oplossingen willen denken, om te inventariseren wat de mogelijkheden zijn?

De raad is gevraagd haar wensen en bedenkingen over het pre-omgevingsplan te geven. De raadsbehandeling zal binnenkort plaatsvinden. Zie ook antwoord op vraag 3. Richting de agrariërs en bewoners is aangegeven dat het college in gesprek wil. Dit zal ook in samenwerking met de andere betrokken overheden (provincie en Wetterskip) gebeuren.

Leeuwarden, 23 maart 2021, burgemeester en wethouders van Leeuwarden,

burgemeester. {{Signer1}}

Blad 3

secretaris. {{Signer2}}

*Dit document is rechtsgeldig digitaal ondertekend.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leeuwarden&id=4ead2aed-3c69-4a5e-a79a-c2fae3747bfe