Arken Vlietzone
Tekst van het document
Arken in de Vlietzone
Verhuur: 4 Airbnb units op 1 adres
Achterkant met achterstallig onderhoud
Verhuur: 1 adres 2 units/ Regelmatig politie-invallen
Achterkant
Eigen bewoning: Energieneutraal
Amper 2 meter tussenruimte. Nieuwe ark is veel groter dan oude ark.
Achterkant Energieneutraal
Max bestemmingsplan: 4,50 boven de waterlijn
3,50 boven de waterlijn
Verhuur: Voldoet niet aan milieu-eisen nieuwbouwwoning (deze nieuwbouw is gasgestookt)
Max: bestemmingsplan 4,50 boven de waterlijn
3,50 bove n de water lijn
Achterkant
Ark te Grou, deze mag op basis van bestemmingsplan in het monumentale deel van de Vlietzone liggen
Verhuur: Eerste helft ark meerdere units?, overlast
Verhuur: tweede helft ark meerdere units?, overlast
Achterkant sterk verwaarloosd Grootste ark, het nieuwe bestemmingsplan laat grotere en hogere arken toe
Arken te breed voor de vaarweg
Verhuur: meerdere units?
Achterkant: sterk verwaarloosd
Eigen bewoning
Achterkant
Eigen bewoning
Achterkant
Verhuur: Meerdere Airbnb units op 1 adres
Achterkant
Verhuur: verwaarloosd
Achterkant verwaarloosd
Eigen bewoning
Achterkant
Eigen bewoning
Achterkant
Eigen bewoning
Achterkant
Eigen bewoning
Achterkant
Eigen bewoning
Achterkant
Conclusie • Woonark kan prima een schip zijn (slide 28, 32); • Eigen bewoning is goed onderhouden itt verhuurark • Arken die voldoen aan bouweisen en welstandsnormen van het bestemmingsplan passen niet in een historische stadsgezicht (slide 3,5,8, 13,16); • Welstandseisen en bestemmingsplan maken nog grotere woonarken mogelijk dan nu in de gracht liggen; • Bewoners aan de Oostersingel worden benadeeld / anders behandeld dan de bewoners aan de overige stadsgrachten (schending gelijkheidsbeginsel).