CConstaterende datLeeuwarden
Koppel je AI →
Document · PDF

Agenda-initiatief ParticipatieWet (2 november 2021)

Debat MS Teams - OZ 12 januari 2022, gemeente LeeuwardenBij agendapunt: Agenda-initiatief uitvoering en mogelijkheden participatiewet412 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Agenda-initiatief /agenderingsverzoek raadslid Indienende Fracties (in willekeurige volgorde) van: fractie /raadslid PvdA; Lydia van Santen D66: Tonko Jansen GroenLinks; Petra Vlutters Agenderingsverz oek betreft ParticipatieWet (P.W.): Uitvoering & Mogelijkheden het document: • Titel • Datum • Afkomstig van Agenderingsverz Open podium/informatieavond oek betreft Politiek dialoog/debat Aanleiding tot We zijn in de breedte ingelicht over de ‘knoppen van de P.W.’ waaraan de raad agendering kan draaien. Er blijven echter specifieke vraagstukken over & we hebben een nieuwe wethouder. Beide geven aanleiding voor behandeling in de raad. Richtinggevend aan de bespreking zullen we u apart nog enkele (concept) moties toesturen. Deze waren bij de jaarstukken 2020 al aangekondigd echter nemen we graag de raad mee in het proces. Termijn Z.s.m. agendering Geschatte en gevraagde tijdsduur

75-90 minuten voor informatieavond 75 minuten voor debat (Dus twee avonden. Er kan eventueel ook besloten worden dit samen te voegen op 1 avond maar we willen alle partijen voldoende ruimte voor overwegingen geven).

Doel van agendering (wat is het beoogd effect)

Doel is minder armoede en meer perspectief bieden aan mensen die een beroep moeten doen op de P.W. door: 1. Te onderzoeken of het waardevol kan zijn mensen die een beroep doen op een bijstandsuitkering meer (financieel) perspectief te bieden en 2. De gemeente te controleren op de uitvoering van haar wettelijke taken tav maatwerk kostendelersnorm en vrijlatingsregeling. Welke regelingen zijn er t.a.v. het laten lonen van werk binnen de bijstand. Kunnen we deze regeling verbeteren en wat zijn de voor- en nadelen (bv bij 25% premie uit eigen verdiensten voor gehele bestand en 100% voor het granieten bestand tot aan het maximale wettelijk toegestane van 221 euro per maand). -Uitvoering huidige vrijlatingsregeling (bij inkomsten hoger dan de bijstand; zie bijlage). - (Communicatie over) scholingskansen in de bijstand. - Uitvoering maatwerk bij kostendelersnorm (zie bijlage).

Kern voor de bespreking / debat

Gasten die uitgenodigd moeten worden

Gewenste vervolgstap(pen)

Overige relevante informatie

Ambtenaar en Wethouder P.W. Leeuwarden Ervaringsdeskundigen zgn ‘granieten bestand’ Peter Kamp: Jurist P.W. Douwe Beimin: Platform Armoede & Schulden Fryslan Overige organisaties: bv Humanitas / FNV vrouwen / Zienn Amaryllis sociaalwerker

Afhankelijk van debat eventueel besluitvorming met moties. https://www.gemeente.nu/sociaal/bijstand/gemee’nten-negeren-de-wet-bijuitvoering-bijstand/ https://m.binnenlandsbestuur.nl/nieuws/kamerleden-stelleninkomstenverrekening-aan-de.260096.lynkx https://www.programmasociaaldomein.nl/actueel/nieuws/2021/01/21/koste ndelersnorm-rem-voor-dak--en-thuisloze-jongeren https://www.amsterdam.nl/veelgevraagd/?caseid=%7b260AAC3A-908C-44F58FE5-4596943E00CE%7d concept moties volgen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leeuwarden&id=db2f72e5-4ac0-4ec4-83f9-e0e5e6784615