CConstaterende datLeeuwarden
Koppel je AI →
Document · PDF

Acteren Noordpeil in dossier CPO Mantgum 2

Informatieve bijeenkomst 22 juni 2022, gemeente LeeuwardenBij agendapunt: Eerder ingekomen Stukken415 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan:

Raadsleden Gemeente Leeuwarden, B&W Gemeente Leeuwarden

Datum: 28 februari 2021 Geachte raadsleden, geacht college,

Afgelopen weken werden verschillende personen uit onze groep “Mooi Mantgum” benaderd door Noordpeil. Noordpeil heeft de ruimtelijke onderbouwing inzake het bouwen van 12 woningen in Mantgum opgesteld. Boven bedoelde personen hebben allemaal een inspraakreactie op het Voorontwerpbestemmingsplan CPO Mantgum 2.0 ingediend. Noordpeil geeft in deze telefonische gesprekken toe dat in het proces fouten zijn gemaakt en dat de communicatie in Mantgum beter had gekund. Echter, in één van de gesprekken is door Noordpeil op dringende toon meegedeeld dat de desbetreffende persoon het proces niet langer moet tegenwerken. Tevens werd aangegeven dat de tegenwerking in zijn of haar nadeel kan werken bij een eventuele procedure bij de Raad van State. Deze uitspraak komt uitermate intimiderend over en wordt ook nog eens gedaan door een persoon die zelf niet voor rechter mag en kan spelen. Een andere uitspraak van Noordpeil roept bij ons vragen op. Namelijk de uitspraak dat Noordpeil en de Gemeente Leeuwarden in het CPO Mantgum project één zijn. Is dit bij uw raad bekend? En wie is in dit geval de Gemeente Leeuwarden? Is dit het college of uw raad? Dit laatste zou opmerkelijk zijn omdat de procedure voor het CPO project nog niet toe is aan besluitvorming in uw raad. Na het indienen van het Voorontwerpbestemmingsplan door het CPO worden wij door het college op afstand gehouden.

Reden is dat het college eerst wil reageren op de ingediende inspraakreacties. Billijk, maar het verbaast ons dan wel dat er blijkbaar contact is tussen de Gemeente en het CPO/Noordpeil. En wat ons dan helemaal verbaast, is dat er contact wordt gezocht met een aantal indieners van de inspraakreacties. En wel op een manier dat de Gemeente/CPO/Noordpeil bij deze indieners antwoorden wil uitlokken die in overeenstemming zijn met het CPO plan maar in tegenspraak met de, door hun, ingediende inspraakreacties. Dit lijkt ons absoluut niet de juiste formele weg. Nogmaals, wij hebben niet voor dit traject gekozen maar worden er helaas toe gedwongen. Wij stellen ons op het standpunt dat wij, via de juiste formele weg, alleen van het college een reactie behoren te krijgen op onze inspraakreacties. En niet via een combinatie van Gemeente/CPO/Noordpeil. Wij zijn altijd bereid om, na de formele reactie van het college op onze inspraakreactie, in gesprek te gaan met uw raad om onze standpunten toe te lichten. Met vriendelijke groet, mede namens de benaderde indieners van de zienswijzen,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leeuwarden&id=be2ec7eb-3293-465e-968b-8227f253b13f