7. Inspreektekst de heer Rembrandt Veldhuyzen van Zanten

Inspraak bestemmingsplan De Hem 17 mei 2023

Rembrandt Veldhuijzen van Zanten

Geacht leden van de gemeenteraad van Leeuwarden Ik zit hier als voorzitter van de Goutummer Molenstichting, tevens beheerder van de Hounspolder. Dat hier vanavond 40 mensen komen inspreken is een duidelijk signaal dat er een breed gedeelde zorg, teleurstelling en boosheid is over de besluitvorming over de Hem in relatie tot de weidevogels in de Hounspolder. Velen hebben al langere tijd meer aandacht gevraagd voor de bescherming van de weidevogels in die polder. Direct belanghebbenden, inwoners, maar ook diverse pommeranten, columnisten, mensen van kwisekwansje en niet te vergeten de natuurorganisaties NM, IFG, FMF. Al die instanties en mensen pleiten voor het behoud van de Hounspolder. Gelukkig heeft uw raad zich daar ook meermalen over uitgesproken en die wens vervolgens ook raad- breed in moties vastgelegd. Daarmee erkent de raad dat de Hounspolder een bijzonder broedgebied is, een parel, te kostbaar om op te offeren om maximale woningbouw mogelijk te maken. Uw raad heeft bij motie B&W opgedragen zich MAXIMAAL in te spannen om de weidevogels in het gebied te faciliteren, zowel ín de Hounspolder als in de beoogde bufferzone. Het voorstel van B&W zoals dat er nu ligt komt echter volstrekt onvoldoende tegemoet aan de wensen van de raad en de opdracht uit de moties.

Bufferzone is nog steeds te klein Bufferzone wordt niet ingericht met een dynamisch waterpeil Een royale omvang en een dynamisch waterpeil zijn echter essentieel voor het behoud van de Hounspolder. Uw raad heeft B&W opgedragen de weidevogels maximaal te helpen en daarmee de Hounspolder te behouden. In het voorstel van B&W gebeurt dat NIET. Kortom: dit is half werk! Op deze manier gaat het broedgebied alsnog verloren. En dat is niet wat u wilt. De bufferzone is in de voorgestelde vorm en inrichting een schaamlapje. Ik roep uw raad op: wees eerlijk en consequent t.a.v. uw uitgesproken intenties en moties. Consequent en betrouwbaar naar uzelf en naar uw inwoners/kiezers toe. Ga NIET akkoord met het bestemmingsplan, Niet met een bufferzone van die omvang en met deze gebrekkige inrichting. Uw raad heeft daarnaast m.i. ook de morele plicht om anno 2023 alles in het werk te stellen om de weidevogels te beschermen. Hier ligt voor u een uitgelezen kans om nu eens echt te laten zien dat Leeuwarden een groene, duurzame gemeente wil zijn met oog voor verbetering van de biodiversiteit. 20 jaar geleden, zeggen B&W is de afweging al gemaakt om (ook)in de Hem te gaan bouwen. Is dat nog steeds de juiste afweging? Met de kennis van nu denk ik niet. Natuur en biodiversiteit vertegenwoordigen een veel groter belang. De weidevogelpolulatie is in die 20 jaar dramatisch achteruit gegaan.

Maar er was bij de gemeente al die tijd maar een smaak. Bouwen, kost wat kost. ‘’Ijzerenheinig is er doorgezet en doorgedrukt. Coalitiebelangen en het geld gaven tot nu toe altijd de doorslag”. Adviezen van A&W en de klankbordgroep om de vogels meer ruimte te gunnen, werden genegeerd.

Wat is er in die 20 jaar in de Hounspolder gebeurd? Tegen de verdrukking in weet zich daar een populatie broedvogels als zelfstandige broedgebied stabiel te handhaven. En groeit zelfs. Met <25 broedpaar grutto’s op de 8,5 ha van de Hounspolder is men elders in de provincie stik jaloers. Daar geldt dat er sprake is van een goed broedgebied als er 25 paar grutto’s zitten op 100ha! B&W stellen dat er is gecompenseerd en dat daarmee voor de gemeente de kous af is. Op papier en financieel klopt dat. Voor de rest verwijs het college naar een provinciale evaluatienota over die compensatie. Wat daar uit blijkt is dat het instrument compensatie slecht werkt, er nog meer dan 100 ha niet daadwerkelijk is gecompenseerd door aankoop en contracten met boeren, er nog tonnen op de plank liggen en nog belangrijker: het effect van de compensatie door de provincie niet kan worden vastgesteld. De Vogelwacht wel. Dan blijkt dat vogels niet of nauwelijks zijn verhuisd en al helemaal niet daar zijn gaan broeden. Compensatie heeft niet gewerkt, zoals B&W bij een andere gelegenheid ook erkennen. Maar zich er nu wel op beroepen, de verantwoordelijkheid afschuiven wetende dat het beoogde doel niet wordt bereikt. CONCLUSIE: Wanneer uw raad het voorstel van &W ongewijzigd overneemt dan werkt u willen en wetens mee aan het verdwijnen van de weidevogels uit de Hounspolder, uw eigen polder.

Iets wat u uitdrukkelijk niet wil. Mijn advies: pas het bestemmingsplan aan, maak een pas op de plaats, wacht de ontwikkelingen in de economie en de woningmarkt af en richt u met de inderdaad noodzakelijk woningbouw op Middelsee waar makkelijk en snel de woningen kunnen worden gebouwd waar, anders dan in De Hem, juist wel behoefte aan is. Tenslotte wil ik uw raad nog een uitspraak van uw eigen college meegeven, opgetekend uit de LC, : Het is beter bestaande natuur te behouden, dan met (veel geld en moeite RVvZ) nieuwe natuur te creëren. 18/5/23 RVvZanten