24 5 8 brief met 4 stukken aan GR

ADVOCATENKANTOOR

Advocatenkantoor Kamsma Vierhuisterweg 38 8919 AJ Leeuwarden i nfo @advocatenka ntoorkamsma. nl

Gerneente Leeuwarden ï.a.v. de gemeenteraad Postbus 21000 8900 Ai Leeuwarden Per e-mail:

lndienen stukken voor de raad van Leeuwarden, vergadering 15 mei 2024, L9.45-20.45 uur, Oranjezaal van het Stadhuis Uw kenmerk: 24129: vaststellen bestemmingsplan'Leeuwarden Buitengebied - realisatie 3 recreatie-arken Burd 22' Stichting Dorpsmolens Ons kenmerk: 24 5 I nadere stukken naar GR over BP Burd 22 Leeuwarden, 8 mei2024

Geachte leden van de raad van Leeuwarden, Namens de stichting Stichting Poldermolens De Lege Midden dien ik nog enige stukken in aangaande bovenvermeld ontwerpbestemmingsplan. Graag krijg ik van u een ontvangstbevestiging. Ook onwang ik graag direct het welstandadvies van H0s en Hiem {d.d. 5 december 2023, kenmerk W23LWD451-2) over de drie arken. Dat wordt in de stukken genoemd, maar het advies zit er niet bij.

Hieronder noem ik de bijlagen en geef daarbij een korte toelichting. 1.

U treft op de eerste plaats aan de reactienota d.d. 16 augustus 2002 van Gedeputeerde

Staten van Fryslàn, betreffende onder andere het ontwerp-gebiedsplan voor Het Lage Midden (De Lege Midden), waar de windmolen van de stichting staat. Daaruit blijkt dat de Borgmolen benadeeld wordt door het grote oppervlakte van water op De Burd. Conform de in deze nota genoemde uitspraak d.d. 19 maart 2001van de Raad van State beperkt de provincie de omvang van de oppervlakte van het water, mede ten behoeve van de werking van deze molen. Later was aan de orde dat de werking van de Spinnenkopmolen benadeeld wordt door de doorgraving van De Sóderburd nabij de molen, Op verzoek van de provincie heeft de stichting niet geageerd tegen deze ontgraving. maar ingestemd met een verplaatsing van de molen zodat wel een volwaardige maalfunctie en betere zichtbaarheid kunnen worden gecreëerd. De provincie en de gemeente zouden dit financieel mogelijk maken- Dit is onder andere neergelegd in bijgaande ontwerp-omgevingsvergunning van B&W van eind 2016. Dit proces kwam tot een abrupt einde met de mededeling dat de initiatiefnemer van de drie arken niet wil meewerken aan de verplaatsing, zoals uit bijgaande brief d.d. 13 november 2023 van de gemeente blijkt. Kennelijk voelt de gemeente zich niet rneer gebonden aan de eerdere afspraken met de stichting. Het is in ieder geval op dit morrlent een feit dat de molen ,

2.

3.

wat betreft windvang en ook zichtbaarheid niet op een goede plek staat. Daar horen niet extra beletselen bij, met medewerking van de gemeente. 4. Als voorbeeld van de al bestaande problemen ontvangt u een factuur d.d. !7 december 2012, voor het herstel van schade aan de rnolen, na turbulentie. De kans daarop wordt nog groter door de aanwezigheid van de drie arken.

Naar aanleiding van de reactie- en antwoordnota zienswijzen van B&W, zoals door ons op 4 april 2024 ontvangen, merk ik nu al op dat het de stichting deugd doet dat er volgens B&W in het bestemmingplan toch geen hap uit de molenbeschermingszone zal worden genomen. Maar hoe met die zone wordt smgegaan door de gemeente, is een andere zaak. Op 15 mei 2024 gev€n een bestuurslid van de stichting en ondergetekende graag een mondelinge reactie.

, advocaat