CConstaterende datLeeuwarden
Koppel je AI →
Document · PDF

2025-08-26 Bijlage bij raadsvragen D66 - interne terugkoppeling gesprek Tienskip 10 juli

Debat Raadzaal 10 september 2025, gemeente LeeuwardenBij agendapunt: Beantwoording schriftelijke vragen D66 (26 augustus)407 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

NB: Onderstaand is een ambtelijke terugkoppeling aan de projectleider EYC, die niet bij dit gesprek aanwezig kon zijn. Gesprek Tienskip – bestuurlijk 10 juli Jeppe: We willen de opdracht die er nu ligt teruggeven. Huidige opdracht strookt niet met hun beeld. Jongeren in de lead is tot nu toe niet gelukt. En uiteindelijk is het proces belangrijker dan eindsituatie. Praktisch en principieel. Tijdlijn laat het niet toe om jongerenparticipatie te doen zoals wij die voorstaan. Nu al programmavorming voordat we jongeren hebben betrokken. Verschil van inzicht tussen partners. Zij maken de programma’s, Tienskip niet. Er zijn veel mooie dingen ontstaan en de EYC-missie is prima. We gingen uit van een blanco vel; maar dat is het niet. We stappen er niet uit. Wij willen EYC niet laten donderen. Alleen de huidige rol en opdracht in deze setting past niet. We streven naar een facilterende rol als mede-ondertekenaar van het bid. We kunnen de verantwoordelijkheid voor het geheel van de jongerenparticipatie niet nemen. De longlist maakt het ingewikkeld. Wij willen de grote programmaonderdelen eerst breed ophalen. Streep door de longlist. Wat is de status? Nathalie Donderslag bij heldere hemel; draagvlak in de Raad is nu beter. Veel hobbels hoort bij dit proces. Koude douche. Maar wel begrip om elkaar uit dit construct te verlossen. Abel Eerste gedachte dinsdag was: wat een rotbericht.

Je legt er een bom onder. Nathalie; dit is de kern van het proces waar we doorgeen gaan. Vraag Nathalie aan Tienskip: Wat is er mis met het huidige bidbook? ; Jeppe -> open programma is prima. De samenwerking met de gemeente ten aanzien van het jongerenplatform gaat super. Hier willen we op doorbouwen als hoofdroute. Zet dit in het bid. Samenwerking met Keunstwurk is ook fijn. Gecureerd programma: longlist is langs ons heen gegaan. Youth in the lead of partners in de lead? Dingen die breder zijn dan een initiatief gaat nu niet goed. Arcadia zoekt partners bij ideeën die vanuit de Tienskip-dagen worden bepaald en gaat er met andere partners mee vandoor. Bij Arcadia voelt Tienskip zich adviseur en niet co-creator. Tienskip wil verantwoordelijkheid nemen maar kan dat niet doen. Conclusie: Hoe komen we tot een nieuwe opdracht voor Tienskip? Hier de komende periode tijd voor nemen. Faciliterende rol Tienskip; wellicht moeten we af van begrip kernpartners. Jongerenplatform is het platform voor de jongerenparticipatie binnen EYC, toetssteen voor EYCjongerenparticipatie is Code Young Nu geen actieve communicatie, we gaan toewerken naar herziene situatie.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leeuwarden&id=2bde6950-746d-444f-a458-aeadfacda662