2024-03-18 Fries Financieel Fundament - schriftelijke reactie

Info bijeenkomst schuldhulppreventie-plan en LwdSchuldenvrij 20 maart 2024 Reactie Fries Financieel Fundament, coalitie binnen de Friese Preventie Aanpak Puntsgewijs -

Leeuwarden maakt al sinds jaar en dag beleid op armoede en schulden. Lessen over wat daarin goed werkt en wat niet zijn bekend. Het zou heel informatief en onderbouwend zijn als in een bijlage bij de stukken deze ervaringen, lessen en effecten worden toegevoegd.

-

Vanuit het ministerie is de handreiking basisdienstverlening in de financiële hulpverlening verschenen en de commissie sociaal minimum heeft aanbevelingen gedaan. Het is heel waardevol om hiervan kennis te nemen en relevante zaken op te nemen in de plannen.

-

Geld speelt een rol in alles wat we doen in het leven. Daarom zou bestaanszekerheid1 binnen alle onderdelen van het sociaal domein een onderlegger moeten zijn. Aandacht voor geldzorgen moet bij iedereen die werkt met- en voor mensen ingebakken zijn in de werk- en handelswijze. Ook in beleid moet dit meegenomen worden. Bestaanszekerheid is een eerste prioriteit om te kunnen leven. In hoeverre wordt het preventiebeleid als onderlegger opgenomen in andere beleidsplannen van de gemeente?

-

Vanuit FFF proberen we met alle gemeenten in Friesland samen te onderzoeken wat nodig is om bestaanszekerheid voor elke Fries te bewerkstelligen. Elke Friese gemeente heeft hiervoor best practices voorhanden. In hoeverre is er met andere gemeenten samengewerkt bij het maken van de plannen?

-

De focus op jongeren en hun ouders is per definitie een reden om samen met andere gemeenten plannen te maken. Jongeren uit verschillende gemeenten zitten in Leeuwarden op school. Plannen worden alleen maar sterker als verschillende gemeenten hun krachten bundelen en komen tot een meer eenduidige aanpak. Hiermee wordt het voor vindplaatsen als scholen makkelijker en duidelijker wat ze moeten doen bij signalen van financiële tekorten bij studenten. Het programma financieel fitte studenten van FFF kan hierbij behulpzaam zijn. De samenwerking tussen professionals en ervaringsdeskundigen gaat niet vanzelf. Dat blijkt uit de pilot Schuldenvrij Leeuwarden. En dat blijkt ook uit ervaringen in meerdere gemeenten. Ook hierin zou door samenwerking tussen gemeenten en inzet van bv Sterk uit Armoede2, best practices kunnen worden uitgewisseld waardoor je sneller komt een effectieve werkwijze en samenwerking komt.

1 Financiële bestaanszekerheid is het beschikken over voldoende inkomen om in elementaire

behoeften voor levensonderhoud te voorzien, maatschappelijk te kunnen participeren en de mogelijkheid te hebben buffers aan te leggen voor onverwachte tegenvallers. Bredere bestaanszekerheid gaat naast voldoende financiële middelen ook om de beschikbaarheid en betaalbaarheid van essentiële basisvoorzieningen, zoals wonen, zorg en energie. 2 het expertisecentrum van ervaringsdeskundigen in generatiearmoede en sociale uitsluiting 1

-

Veel jongeren maken schulden. Het is van belang er vroeg bij te zijn. Overweegt de gemeente ook schulden kwijt te schelden van de jongeren. Het JPF kan dit doen, maar dat lezen we niet expliciet in het plan, klopt dat?

-

We lezen in de plannen over een toolkit voor werkgevers en werknemers waarmee het gesprek op de werkvloer kan worden aangegaan. Vanuit FFF hebben we de ervaring dat er vaak meer nodig is om werkgevers te informeren over wat het inhoudt om werknemers met schulden ondersteunen. FFF organiseert oploopjes in samenwerking met gemeenten. Deze zullen ook in Leeuwarden worden georganiseerd. Daarvoor is het nodig dat er over beleidsterreinen heen wordt gekeken. Ook economische zaken is hierbij nodig om zoveel mogelijk werkgevers te bereiken.

-

Hoe wordt de effectiviteit gemeten van alle plannen?

-

Hoe is de samenwerking met afdeling werk? We zien steeds meer jongeren die door werkgevers van school worden ‘gekaapt’. Deze jongeren verlaten school zonder diploma. Dat kan op termijn voor grote (armoede) problemen zorgen als er een reorganisatie plaatsvindt. Meestal gaan de mensen zonder papieren er dan als eerste uit. Dat maakt deze groep kwetsbaar.

Tot slot: De commissie sociaal minimum stelt dat de huidige bijstandsnorm en minimumloon niet voorzien in een toereikend inkomen en geen voldoende bestaanszekerheid te bieden. Wat betekent dit voor de armoedeplannen die de gemeente maakt?

2