2022-11-08 Brief advocaat De Lange
Tekst van het document
Gemeente Leeuwarden t.a.v. de gemeenteraad Postbus 21000 8900 JA LEEUWARDEN
Per e-mail: griffie@leeuwarden.nl
Mr. C.S.G. de Lange (advocaat)
Uw ref
:
Onze ref
: cl / sf / 2022.15665 / 22-00067704
Inzake
:
:
/ AZC Leeuwarden
Groningen, 8 november 2022
Geachte gemeenteraad,
Het is aan u om te bepalen hoe verder moet worden gegaan met de locatie Tuin. Allereerst wil ik opmerken dat de discussie steeds gaat over een regionale opvanglocatie maar dat dat niet de juiste discussie is. Uiteindelijk gaat het om een woningbouwproject waarbij woningbouw gerealiseerd wordt voor meer dan 500 inwoners van de gemeente Leeuwarden. Ook merk ik op dat ondergesneeuwd blijft dat ter plaatse tevens statushouders kunnen worden opgevangen ook buiten de ROL.
Pagina 2 brief d.d. 8 november 2022
Wat Zwanenburg wil is in strijd met: • het eigen beleid van COA ten aanzien van een ROL; • het beleid van de militaire basis te Leeuwarden; • het bestemmingsplan; • het woonbeleid. Eigenlijk voldoet dit plan nergens aan en zorgt het ervoor dat de meer kwetsbare wijken van Leeuwarden worden geconfronteerd met één van de grootste sociale uitdagingen en tevens dat dit ook nog een keer plaatsvindt in een gebied waarvan u uitdrukkelijk nog geen jaar geleden heeft gezegd dat er geen woningbouw mocht plaatsvinden.
Ook het geluid wordt volkomen gebagatelliseerd. Als bijlage 1 een artikel van vandaag uit de Telegraaf en de impact van geluid op vluchtelingen. Het bevestigt wat een medewerker van Vluchtelingenwerk ook zei. Deze plek laat vluchtelingen voortduren het trauma herbeleven.
Als u dat bij elkaar leest en ook bedenkt dat procedures onomkeerbaar zijn en langdurig zullen zijn en er geen enkel draagvlak is binnen de gemeente Leeuwarden voor deze locatie – sterker nog iemand die actief is bij Vluchtelingenwerk gaf zelfs aan dat dit een faliekant verkeerde beslissing is in verband met het militaire geluid in de nabijheid – maakt toch dat u hier met goed fatsoen geen medewerking aan kunt verlenen.
U zou het College opdracht moeten geven om op zoek te gaan naar draagvlak, een locatie en dat alles met een open en transparante procedure waar alle inwoners in Leeuwarden in kunnen participeren. Dan zult u zien dat er andere locaties in beeld komen en er eindelijk een maatschappelijk debat ontstaat hoe, waar en op welke wijze Leeuwarders om wensen te gaan met vluchtelingen. Andere locaties zijn beschikbaar en voorts is binnen de reguliere woningbouwopgave waar nog voldoende ruimte beschikbaar is, niet eens onderzocht of daar mogelijkerwijze gekomen kan worden tot (kleinschaligere) rol. Immers het beleid van het COA wordt nu ook genegeerd.
Pagina 3 brief d.d. 8 november 2022
Graag merk ik op dat er ook locatieonderzoek is gedaan naar een andere plek in hetzelfde gebied. Daar is vastgesteld dat vrije tijd een probleem is. Bovenal toonden al die onderzoeken aan dat andere locaties mogelijk zijn. Tijdens uw laatste informerende raadsvergadering heeft u vragen gesteld aan het COA en werden deze niet beantwoord. Dat geeft al voldoende aan dat het COA helemaal niet transparant is. Ik wijs onder andere nog eens een keer op stuk 264 van 21 december 2021. Dit betreft een email aan het COA en daarin staat het navolgende:
“Dit betekent ook dat we voorzichtig aan afspraken maken met de eigenaar over de huursom en de huurperiode om van beide kanten een sluitend projectplan te krijgen.”
Er zijn dus wel degelijk afspraken en afspraken hoeven niet altijd schriftelijk vastgelegd te zijn. Uw Raad stelde de vraag aan het COA of er al een overeenkomst was. Daar werd op geantwoord dat er nog geen schriftelijke overeenkomst was. Geen schriftelijke overeenkomst maakt niet dat er afspraken zijn gemaakt respectievelijk een mondelinge afspraak. Derhalve heb ik twee WOO-verzoeken ingediend, zowel bij het COA en Defensie. Daar waar Defensie alles op alles zet om deze stukken zo spoedig mogelijk te verstrekken is er met het COA weliswaar overleg geweest, maar is ook al aangegeven dat zij de komende maanden niet in staat zijn om tijdig alle documenten zoals opgevraagd aan te leveren.
U moet beslissen, maar het COA kan en wil simpele vragen niet beantwoorden. Ik denk dat wij met zijn allen niet een traject in kunnen gaan waarbij de gemeente en het College openheid van zaken heeft gegeven, maar tegelijkertijd het COA en Zwanenburg informatie achterhouden. Eerst moet die informatie op tafel komen en daarna kan verder onderzocht worden of deze locatie geschikt is.
Nu er al zo lang gezocht wordt naar een locatie is er ook geen enkele urgentie te betrachten. Als het COA wel urgentie heeft, dan zou het ook aan de tijd zijn dat het COA eindelijk een keer eens contact opneemt met de familie
. Dit verzoek is nogmaals telefonisch
Pagina 4 brief d.d. 8 november 2022
gedaan op 4 november jl., maar het COA lijkt zich op het standpunt te stellen dat zij geen
partij is en uw College heeft al aangegeven dat voor nu meer dan planschade niet mogelijk is.
Planschade is niks anders dan een fooi waarmee de familie
wordt afgescheept om de
landelijke en regionale problemen op te lossen. Het is alsof één partij, ten faveure van het COA en een projectontwikkelaar met een miljoenwinst, moet worden opgeofferd. De familie
wil u het advies meegegeven aan het College de opdracht te geven te
stoppen met deze ontwikkeling en een nieuw traject te starten waarbij samen met de inwoners eerst wordt nagegaan op welke wijze zowel voor statushouders als voor een ROL opvang moet worden georganiseerd en wat daarbij een passende opvang is voor een gemeente als Leeuwarden.
Daarna kan aan het COA een voorstel worden gedaan of het COA hiermee verder wil en indien het COA dat wil, kan daarna gezamenlijk met de inwoners gekomen worden tot een locatiekeuze. Dan ontstaat er draagvlak, maar kan er ook financiële participatie volgen en de winsten terugvloeien aan de inwoners van de gemeente Leeuwarden. Nu belanden de winsten enkel en alleen bij één projectontwikkelaar die profiteert van een door het COA zelf gemaakt probleem. In ieder geval moeten we ervoor zorgen dat dit traject en dit project niet doorgaat zolang er met de familie
geen overeenstemming is. Een time-out is niet voldoende
maar een volledige herstart is het enige juiste.
De familie
wenst u veel succes en hoopt dat u een beslissing neemt. Wij wachten uw
reactie af.
Met vriendelijke groet,
Constantijn de Lange