2021 begruttingsfraach oan de wethâlder

De fraksje fan de FNP hat de útkomsten fan de lêste begruttings/rekkens mei inoar ferlike en dan komme wy ta it folgende byld: 1. de begruttings: - 2020 597.7 miljoen - 2021 595.4 ,, - 2022 592.3 ,,

(side 120) -/- 2.3 miljoen ( ,, 126) -/- 3.1 ,, ( ,, 138) -/- 5.4 miljoen t’n opsichte fan 2020

2. de begruttingsresultaten: - 2020 -/- 3.6 miljoen (oplost troch in greep út de reserves nei 0.0) - 2021 +/+ 5.7 ,, (side 127) - 2022 +/+ 3.0 ,, ( ,, 139) +/+ 5.1 miljoen 3. de rekkenresultaten: - 2019 - 2020

+/+ 8.4 miljoen (side +/+ 15.5 ,, ( ,, +/+ 23.9 miljoen oer 2 jier - 2021 (komt net earder dan yn 2022)

4. de algemiene Reserves (AR) - 2019 +/+ 25.0 miljoen - 2020 +/+ 18.7 ,, - 2021 +/+ 31.1 ,,

178) 183)

(side 132 begrutting 2020) ( ,, 136 ,, 2021) ( ,, 150 ,, 2022)

Wat leart ús dizze eksersysje: -de begruttings wurde stadichoan lytser wylst de begruttingsresultaten en rekkenresultaten grutter wurde; út de AR helje soe in ferklearring wêze kinne om de resultaten op te poetsen mar dat is net sa. -de pot fan de Algemene Reserves barst hast útinoar sa fol sit dy op dit stuit; in pear jier lyn waard der noch praat dat wy ûnder it minimumnivo fan 10 miljoen driigden te sakjen? -soe der romte yn de begruttings sitte dy’t earst foar it fuotljocht komme by de rekkenresultaten? Konklúzje: Soe it yn de nije regearperioade net ris in kear tiid wurde dat wy tinken gean oan strukturele subsydzjes ynstee fan ynsidintele subsydzjes oan ferienings? It is sa stadichoan net út te lizzen dat de gemeente suver smoart yn it jild en ferienings as fisken nei lucht sitte te happen! Fraach oan de wethâlder: Kin de wethâlder him wat fine yn ús byld oer de begruttings, resultaten, Algemiene Reserves en ús konklúzje oer de lêste jierren?