Vragen t b v vragenhalfuurtje d d

Vragen t.b.v. vragenhalfuurtje raadsvergadering 31 januari 2023 Fractie

Onderwerp

Toelichting

Vragen

Groen Laren Bart Vos

De Notenkraker

Vorige week ontving de raad een brief van dhr. Vos, de voorzitter van het Burger Initiatief Laren en betrokken bij de activiteiten van de Notenkraker. Het initiatief dat zich vooral richt op het (geestelijk) welzijn van de Oekraïense Kinderen die in de BEL gemeenten opgevangen zijn. Deze brief heeft een zeer verontrustende inhoud. De inspanningen van de Notenkraker zouden vandaag (woensdag 31.1) voor het laatst plaats gevonden hebben.

1) Wat is de wethouder bekend over het uitblijven van toegezegde activiteiten van de projectleider en andere toezeggingen?

Ondanks toezeggingen van de wethouder op 19 oktober aan de raad en aan de initiatiefnemers van de Notenkraker komt er nu kennelijk een einde aan deze inspanningen ten gevolge van uitblijven van nakomen van de toezeggingen. In de raadsvergadering van oktober hebben wij hier al vragen over gesteld en onze bezorgdheid geuit over de (uitgebleven) inspanningen van de door de BEL ingeschakelde professionals (sic). Toezeggingen die overigens op papier staan middels een raadsinformatiebrief.

3) Waarom krijgt het Burger Initiatief geen antwoord op de vraag hoe en bij wie de declaraties over december en januari kunnen worden ingediend?

VVD Erik Koldenhof

Grondruil voor woningbouw

Het spreekt vanzelf dat dit zeer zorgelijk is voor de zorg voor de kinderen en vanuit het verantwoordelijkheidsbesef voor zorg voor kinderen met een trauma en inzet van Burger Initiatief Laren. Woensdag jl. heeft het college de Commissie M&F een geïnformeerd dat er een Integraal school huisvesting plan wordt gemaakt. Volgens het college betreft het een voorzet dat verdere uitwerking behoeft en waarover de Raad nog uitgebreid zal worden geïnformeerd. Één van de plannen betreft de mogelijkheid om een uitbreiding van Laar en Berg te financieren d.m.v. woningbouw bij Laar en Berg. Gevraagd naar de situatie stelde het college dat nog geen enkel besluit is genomen. In de Gooi & Eemlander van zaterdag 27 januari wordt echter gesteld dat de gesprekken over een grondruil voor woningbouw zich in een afrondende fase bevinden.

2) Waarom heeft wethouder niet tijdig ingegrepen toen er signalen kwamen dat overname van de, wat wij noemen, zorgplicht niet tijdig heeft plaatsgevonden?

4) Waarom worden de vrijwilligers van het Burger Initiatief en de Notenkraker genegeerd? 5) Wat is de insteek van het college met betrekking tot de toezegging tot voortzetting van de activiteiten van de Notenkraker? Al dan niet voortgezet onder een andere verantwoordelijkheid? 1) Waarom heeft het college niet gemeld dat er vergevorderde gesprekken zijn met Alberdingk Thijm over grondruil? 2) Wat betekent de gemelde grondruil en welke

grondstukken betreft dit?

3) Wat betekent “afrondende gesprekken”? 4) Wat zijn de omgeving- en financiële afspraken en

consequenties van de mogelijke grondruil?