Vragen t b v vragenhalfuurtje d d

Vragen t.b.v. vragenhalfuurtje raadsvergadering 20 december 2023 Fractie

Onderwerp

LB Opleggen boetes 3 Larense Hans van Goozen slijterijen.

Toelichting

Vragen

Via de media bereikte ons het bericht over het opleggen van boetes van € 1360 aan 3 Larense slijterijen ivm het verkopen van alcohol aan minderjarigen.

1) Kloppen deze berichten? 2) Was er een directe aanleiding om deze mysteryshoppers in te zetten, of ging het om een routine controle? 3) Zijn deze middenstanders op de hoogte gesteld van de mysteryshoppers in een bepaalde periode? Zoals dit staat aangegeven in het Preventie en handhavingsplan alcohol en drugs G&V 2021 t/m 2024. 4) In het Preventie plan staat dat er eerst een voornemende brief (waarschuwing?) aan vooraf gaat na de eerste overtreding, is dat nu ook gebeurd? Deze ondernemers staan niet bekend als winkels die regelmatig door minderjarigen worden bezocht, en komen waarschijnlijk niet voor op de zgn. hotspot lijsten van de gemeente. Wellicht is het handig als deze ondernemers, maar ook sportverenigingen in een vooroverleg worden meegenomen in de te verwachten plannen van de handhaving.

Groen Laren Andreas Grunwald

onderzoek naar mogelijkheden voor zonnepanelen langs de A1

Groen Laren Bart Vos CDA Erwin v.d Berg Liberaal Laren Jacqueline Timnmerman

Kapvergunning

Zie hiervoor artikel uit de G&E van 14 december '23: 1) Waarom neemt Laren niet deel aan dit onderzoek? https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20231214_27053258/wordt-de-a1-een-energiebron-groot- 2) En voor zover dit provinciegebonden is: loopt in de provincie Noord Holland onderzoek-naar-zonnepanelen-in-bermen-en-geluidsschermen een vergelijkbaar project rond de A1? 3) En zo ja, is Laren hierbij betrokken; zo neen, waarom niet? Tijdens de openbare Ruimte en Infracstructuurvergadering van woendag 15 november 2023 hebben 1) wanneer gaat de wethouder de raad/commissie de gevraagde documenten wij vragen m.b.t. kapvergunning boom Zevenend 26B gesteld. De wethouder heeft bij de verstrekken? 2) waarom heeft het aanleveren van het verkeerde document zo veel tijd gekost? beantwoording aangegeven dat er wel een kapvergunning is afgegeven. Ook gaf hij aan dat na de 3) welke maatregelen heeft de wethouder inmiddels genomen om herhaling te aanvraag er echter niet de juiste procedure gevolgd is. Een vinkje is niet gezet waardoor er geen voorkomen? publicatie plaats gevonden heeft en er geen bezwaar aangetekend kon worden. Op de vragen 4 en 5 4) welke activiteiten heeft de wethouder ondernomen m.b.t. de herplantplicht? (zie bijlage; vragen cie R&I 15 nov. jl.) heeft de wethouder geen uitspraken/toezeggingen gedaan. Tijdens de vergadering heeft de wethouder wel toegezegd de documenten m.b.t.

de kapaanvraag en 5) wanneer staat de aangekondigde evaluatie m.b.t. het kapbeleid op de planning? kapvergunning aan de raad/commissie te sturen. Vervolgens Hebben wij tijdens de commissievergadering Ruimte en infrastructuur van 6 december 2023 de volgende vraag gesteld: Inmiddels is er een maand verstreken en is er nog niets ontvangen. Onze vraag: Wanneer gaat de wethouder de beloofde documenten leveren? Slechts anderhalf uur voor aanvang van de vergadering heeft de wethouder een afschrift van het kapformulier gezonden. De kapaanvraag en de vergunning zijn echter niet gedeeld.