Transcript openbare raadsvergadering 27 mei 2026

TRANSCRIPT VAN DE GEMEENTERAAD VAN GEMEENTE LAREN d.d. 27 mei 2026

1.

Opening en vaststelling agenda [Eerste deel opname ontbreekt]

2.

Spreekrecht voor inwoners over niet-geagendeerde onderwerpen De heer Koldenhof: … voorgesteld om af en toe ook eens een expertiseteam op een vraagstuk los te laten. Eigenlijk wil ik vragen of het een idee is, aan de raad, maar tegelijkertijd ook aan de verantwoordelijk wethouder, om zo'n vraagstuk als dit, een initiatiefvoorstel van een inwoner, te betrekken bij een expertisetafel over water. Is geen vraag aan u, maar zou u daarvoor voelen? Laat ik het dan maar zo vragen aan u. De heer Bijvoet: Mijn eerste reactie zou zijn, lijkt me een prima voorstel. Maar ik zou beginnen met morgen geen grondwaterlozingen meer toe te laten. Dat kan morgen. Daar heeft u geen expertise voor nodig. De voorzitter: En op de suggestie van de heer Koldenhof een aanvullende suggestie van mij dan als uw voorzitter. Want mijnheer Bijvoet geeft aan ik heb eigenlijk al een initiatiefvoorstel gemaakt. Dat kan mijnheer Bijvoet niet indienen. Maar hij kan natuurlijk wel in overleg treden, of u kunt met hem in overleg treden als raadsfractie, om te kijken of u daar met elkaar iets in wil. Want als dat een goed idee is, indachtig de geest die mijnheer Koldenhof ook deelt, dan kunt u daar natuurlijk met elkaar wel een vorm voor vinden. Ik geef even deze aanvullende suggestie mee. Op die manier kan het ook zijn vervolg hebben. De heer Loeff. De heer Loeff: Dank, voorzitter.

Ik heb nog een vraag aan de heer Bijvoet. Ik ben eigenlijk benieuwd, dank voor uw voorstel, maar ik ben eigenlijk benieuwd weet u of andere gemeenten ook al een dergelijk voorstel hebben uitgewerkt? Of zijn er andere gemeenten die dat op deze manier zoals u het voorstelt ook al ingevoerd hebben? De heer Bijvoet: Daar heb ik geen onderzoek naar gedaan, dus ik weet het ook niet. De voorzitter: Dank u wel. Nog andere vragen? Dan ligt er de vraag van de heer Koldenhof eigenlijk op tafel. Die kunnen we hier beantwoorden, of we zeggen dat neemt u in de raadsfracties mee om te kijken hoe kunnen wij met de heer Bijvoet in overleg treden over zo'n initiatief? Of in het presidium met elkaar overleggen? Wat wenst u te doen? Ik vraag het aan u. Presidium, iedereen akkoord? Dan nemen we dat mee naar het presidium. Dat is toevallig morgen, dus we kunnen misschien nog … Niet toevallig inderdaad, maar het is wel fijn dat het zo kort op de raad is om het meteen te bespreken. Dan vergeten we het niet. De heer Bijvoet, wij gaan het morgen meenemen in het presidium, het overleg van fractievoorzitters, griffier en de voorzitter van de raad, vergezeld door de gemeentesecretaris, om te kijken hoe wij dit een vervolg kunnen geven. Mag ik u dan danken voor uw inbreng … De heer Bijvoet: Mag ik een ding eraan toevoegen?

1

De voorzitter: Zeker, gaat uw gang, mijnheer Bijvoet. De heer Bijvoet: Ik denk dat de rol van het waterschap ook belangrijk is in het hele verhaal. Wellicht is het zinvol om die mee te nemen in het verhaal. De voorzitter: Heel goed. Dank voor deze aanvullende suggestie. Namens de raad enorm dank ook voor de moeite en voorbereidingen die u heeft genomen om te komen inspreken. We waarderen dat in de gemeente Laren enorm, dat inwoners zo betrokken zijn. Enorme dank ook. Dan hamer ik dit punt af. Dat was agendapunt 2. Tussen de agendapunten door kan ik u blij informeren dat de streaming weer werkt, zodat mensen thuis weer mee kunnen luisteren. 3.

Mededelingen De voorzitter: Dan gaan we naar agendapunt 3, mededelingen. Zijn er mededelingen van uw kant? Ik kijk even hier rechtsom, kijk linksom. Geen mededelingen. Dan heb ik wel een mededeling. Bij agendapunt 7.d staan de ter afdoening college schriftelijke vragen die zijn ingediend. Als burgemeester wil ik graag toch een hele korte mededeling doen over de vragen die zijn ingediend over het annuleren van het concert van Lenny Kuhr in het Rosa Spier Huis. De vragen zijn inmiddels beantwoord via een raadsinformatiebrief en die kunt u aantreffen bij de vergaderstukken voor 24 juni aanstaande. Ik hecht er wel aan als burgemeester om u te informeren dat, want in de media lees je ook andere dingen, er ten aanzien van deze annulering geen advies is geweest van de politie en ook geen advies is geweest van de burgemeester. En ik hecht er wel aan om dat ook hier even in de openbaarheid te benadrukken. Mocht u daar naar aanleiding van de schriftelijke vragen verder op terug willen komen in het presidium, dan wel via een ander raadsinstrument in de gemeenteraad, dan staat het u altijd vrij om dat te doen. Dat was mijn mededeling. En dan is er nog een mededeling van wethouder Van Midden. Gaat uw gang. De heer Van Midden: Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Een hele korte mededeling.

We hebben in de commissie R&I van twee weken geleden een presentatie gehad van de Aziatische hoornaar en het gevaar daarvan. In die commissievergadering is de suggestie gedaan, nu de provincie haar bijdrage aan de bestrijding van de hoornaar stopt, om dat eventueel op regioniveau op te gaan pakken. Ik heb dat regioniveau nu uitgezet met de vraag of dit ook in andere gemeenten speelt, met het verzoek om te kijken hoe we dat in regioverband kunnen gaan oppakken en daarmee eigenlijk de hulp van de provincie ook te compenseren. De voorzitter: Dank voor deze mededeling, wethouder Van Midden. Dan is er nog een mededeling van de heer Jacobse. De heer Jacobse: Ik wilde daar graag op reageren met een soort vraag. Heeft de wethouder eigenlijk ... De voorzitter: Dat is lastig, want het is een mededeling. Een vraag is hier echt lastig. Er zijn best wel veel agendapunten waar dat kan. Hier is dat vrij lastig. Houdt u hem gewoon vast voor een ander ogenblik. Hartelijk dank.

2

4.

Vragen half uur De voorzitter: Dan de mededelingen afgerond hebbend, gaan we naar het vragen half uur. Raadslid Niekus van Larens Behoud heeft vragen voor het vragenuur ingediend en ik wil u graag het woord geven om de vragen te stellen, dan wel van een toelichting te voorzien. En dan gaan we kijken of deze kunnen worden beantwoord. Gaat uw gang, mevrouw Niekus. Mevrouw Niekus: Dank u, voorzitter. Afgelopen periode zijn er toch weer meer dan 6 parkeerplaatsen op parkeerterrein De Biezem bezet door kampeerwagens langer dan 1 nacht. In de vorige raadsperiode heb ik vragen gesteld over de bezetting van de vele parkeerplaatsen, van 12 en meer tot 15, 16 plaatsen. De gemeente heeft toen zelfs brieven ontvangen met een bedankje voor de fijne vakantie in Laren, waar de kampeerwagens gratis mochten staan. De antwoorden van wethouder Van Midden waren toen: wij gaan het onderzoeken en willen niet meer dan 6 parkeerplekken inrichten voor overnachten met kampeerwagens. Er zijn toen kosten gemaakt van rond de 40.000 euro voor de inrichting om het kamperen aangenamer te maken. Naast dat de 6 parkeerplaatsen ingericht zouden worden, heeft de wethouder toegezegd dat toeristenbelasting of stageld, of iets dergelijks, betaald zou moeten worden. Graag wil ik duidelijkheid over de gang van zaken rond deze openbare parkeerplaatsen. Ik heb de volgende vragen. 1.

Hoeveel openbare parkeerplekken zijn er nu beschikbaar gesteld? 2. Wordt er een tarief geheven en zo ja, welk bedrag is dat? 3. Als er een tarief geheven wordt, hoe is de controle en de handhaving ingezet? 4. Is het tarief evenredig aan de gemaakte kosten door de gemeente? Ik dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Niekus. Dan kijk ik naar het college. Wethouder Van Midden, mag ik u het woord geven voor de beantwoording van deze vragen? De heer Van Midden: Dank u wel, mijnheer de voorzitter. En dank u wel, mevrouw Niekus. Ik ben eigenlijk heel blij dat u deze vragen stelt, want het geeft mij ook de gelegenheid even de actuele stand van zaken weer te geven. Om uw geheugen op te frissen, we zijn inmiddels al veel verder gegaan dan wat u net noemde, want we hebben in december al de camperverordening, de legesverordening, vastgesteld, waarin we aangegeven hebben hoeveel plaatsen beschikbaar zijn en welk tarief we heffen onder welke voorwaarden. Het tarief is ruim 25 euro per etmaal. Daarbij hebben we ook afgesproken dat we dat zo snel mogelijk gaan operationaliseren. Dat betekent dat we de elektrische installatie zouden aanleggen met een app waarmee mensen konden inloggen, uiteindelijk het tarief konden afdragen en wij natuurlijk ook konden monitoren of mensen zich aan de voorwaarden hielden om uiteindelijk te kunnen handhaven.

Helaas ben ik nog niet zover dat ik het heb kunnen operationaliseren. Dat heeft een hele eenvoudige reden, mijn projectleider is er niet meer, waardoor we niet in staat zijn geweest om dat te operationaliseren, dat spul aan te leggen. Dat is heel jammer, omdat het niet alleen voor de camperplaatsen zou zijn, maar ook voor de markt zou gelden. Want we willen ook via dezelfde infrastructuur een vergoeding voor de stroom heffen. Ik ga het nu wel zo snel mogelijk doen, want ik zie ook dat het op dit moment hartstikke druk is daar en ik wil gewoon geld hebben. Zo plat is het. We hebben in eerste instantie 6 plaatsen. Uiteindelijk hebben we ook besloten 6 plaatsen in te richten. Met die 6 plaatsen is het kostendekkend. Want we hebben inderdaad geïnvesteerd in de elektriciteit, of gaan investeren in de elektriciteit. We hebben daar ook een afvoerput gemaakt, aangesloten op de riolering, zodat mensen hun spullen konden lozen. Dat werkt. En uiteindelijk zouden die 6 plaatsen kostendekkend moeten zijn. Ik heb toen ook gezegd als er nu enorm veel belangstelling is, kunnen we het uitbreiden naar 12 plaatsen. Dan wordt het een verdienmodel. Want ik schatte toen ook, over de duim genomen, dat we zo'n 50.000 euro per jaar zouden verdienen. Waar ik nu naar kijk, want ik zie dat het druk is, vanavond was het weer druk, is 3

hoe ik kan handhaven vooruitlopend op die app. Want die app is heel simpel. Daar kun je op handhaven. Als mensen zich niet aangemeld hebben, zie je dat meteen en kun je optreden. Als mensen te lang staan, zie je dat ook meteen bij de aanmelding van de app en kun je daar ook op handhaven. Nu kan ik niet nog gericht handhaven. Ik kan hoogstens verzoeken, als mensen op verkeerde plekken staan, dat ze weggaan. Dan prijs ik me gelukkig dat zo'n beetje het hockeyseizoen voorbij is, de zomer begint en er eigenlijk genoeg ruimte is om die campers te parkeren. Sterker nog, ik ben eigenlijk wel blij dat ze er in de zomer staan. Want dat voorkomt ook dat allerlei andere ongure lieden zich daar ophouden. Maar uiteindelijk is het wel mijn ambitie om daar actief op te gaan handhaven, mevrouw Niekus, in die zin is uw vraag ook terecht dat u daar nu naar vraagt. Ik hoop het zo snel mogelijk operationeel te maken. Dat is eigenlijk de korte zin van de lange rede. De voorzitter: Dank voor de beantwoording. Ik kijk naar mevrouw Niekus. Is het zo afdoende behandeld? Mevrouw Niekus: Ja, het is afdoende behandeld. Ik ben heel erg blij met de antwoorden en dat we dan binnenkort gaan handhaven. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Goed, hartelijk dank voor het indienen van de vragen en voor de beantwoording. Dan ga ik dit punt afronden.

Iedereen akkoord? Mijnheer Jansen heeft nog een aanvullende vraag. De heer Jansen: Dank u, voorzitter. Een beetje een onnozele vraag, maar ik ben wel heel nieuwsgierig. Hoe weet mevrouw Niekus dat campers langer dan een nacht hebben gestaan? De voorzitter: Mevrouw Niekus, wenst u deze vraag te beantwoorden? Mevrouw Niekus: Zeker. Dat kan je zien. Want op een gegeven moment herken je de campers. En als je daar 's morgens gaat wandelen met de honden, elke dag weer, of op de fiets langskomt om naar het zwembad te gaan, staan altijd dezelfde campers daar een aantal dagen en nachten. De voorzitter: Mijnheer Jansen heeft een antwoord. De heer Jansen: Dat is een antwoord. Dank u wel. De voorzitter: De sociale cohesie in ons dorp is groot, vermoed ik zo. Ik probeerde dat even op deze manier beleefd aan te geven. Dank u wel voor de aanvullingen. Het vragen half uur is hierbij afgerond. 5.

Meldingen portefeuillehouders m.b.t. Gemeenschappelijke Regelingen De voorzitter: Dan gaan we naar mededelingen vanuit de portefeuillehouders wat betreft eventuele gemeenschappelijke regelingen, zo die er zijn. Ik kijk eventjes. Die zijn er niet? Nee, die zijn er niet.

6.

Vaststellen besluitenlijst openbare raadsvergadering d.d. 22 april 2026 De voorzitter: Dan gaan we naar het vaststellen van de besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 22 april 2026. Kan de besluitenlijst zo vastgesteld worden? Ik zie niemand ertegen zijn. Sommigen stemmen in, dat is ook fijn.

4

7.

Vaststellen lijst ingekomen stukken De voorzitter: Dan ga ik naar de vaststelling van de lijst ingekomen stukken. Die is opgedeeld in verschillende onderdelen. Dat zeg ik ook even voor de luisteraars thuis.

7.A Ter kennisname, van college (RIB) De voorzitter: We hebben de ter kennisname stukken van het college, de raadsinformatiebrieven. Dat is 7.A. Is er behoefte daarop te reageren? Mevrouw Beishuizen van D66. Gaat uw gang. Mevrouw Beishuizen: We willen graag even een vraag stellen over het eerste ingekomen stuk, 7.A.1, over transformatorhuisjes. Ik had begrepen dat ik deze vragen nu kon stellen aan de wethouder. Dat klopt? De voorzitter: Stelt u de vraag. Mevrouw Beishuizen: We hebben terug kunnen vinden dat er op 11 juni 2025 informatie naar de raad hierover is gestuurd, ongeveer een jaar geleden. Inmiddels zien wij allerlei transformatorhuisjes verschijnen in het dorp. Wij zijn echter wel even benieuwd wat er nu precies aan communicatie is afgestemd, met name ook met de buurtbewoners. En hoe zag de buurtaanpak eruit? Daar waren we even benieuwd naar. De voorzitter: Ik kijk even naar het college of de heer Van Midden dat kan beantwoorden. De heer Van Midden: Ik kan er wel wat over zeggen. Uiteindelijk is de achterliggende vraag ook wanneer komt er een soort masterplan? Dat we uiteindelijk weten wat het plan wordt en op welk moment de huisjes waar geplaatst gaan worden en uiteindelijk ook de hele communicatie met de buurt goed kunnen doen.

Dat hopen we van de zomer te kunnen doen en vast te leggen in de zogenaamde nadere overeenkomsten, waarbij we uiteindelijk met Liander de buurtgerichte aanpak bespreken. Daar zit ook een heel communicatieplan achter, van uiteindelijk op welk moment de inwoners geïnformeerd worden. Hoe ze eventueel ook kunnen meedenken over waar precies het kastje moet komen. Een tikje links, een tikje naar rechts, dat soort zaken. Vooruitlopend daarop zijn we op dit moment ad hoc kastjes aan het plaatsen. Ik heb dat verschillende keren in de raad ook toegelicht. Domweg omdat op dit moment de elektriciteitsbehoefte in Laren heel groot is. We hebben heel veel elektrische auto's, warmtepompen en dat soort dingen. Liander ziet dat in sommige buurten stroomuitval dreigt, waardoor uiteindelijk op het laatste moment dat soort kastjes komen. Ik zie ook dat communicatie met de omwonenden niet altijd even goed gaat. Moet je je voorstellen dat er eerst een perk helemaal leeggehaald wordt, waaraan voorafgaand geen communicatie met de omwonenden is geweest. Omwonenden komen dan ook bij mij en vragen wat gebeurt er? We zien dat het plantsoen in een keer weg is. En dan moet ik er zelf ook achter komen dat er een kastje geplaatst gaat worden. Inmiddels gaat dat iets beter. Maar het blijft nog wel steeds aandacht vergen.

Ik hoop dat zo langzamerhand de ad hoc kastjes verdwijnen en dat we inderdaad tot die gestructureerde aanpak over kunnen gaan. Degene die er binnen de BEL-organisatie ambtelijk mee bezig is, heeft ook aangegeven dat er in de zomer, op zijn laatst in september waarschijnlijk, een dergelijke overeenkomst zal komen en we kunnen starten met die buurtgewijze aanpak. Alleen het vervelende is, en dat kunt u ook lezen in de kranten, de druk op Liander en het stroomnet is heel groot. Wij zijn maar een klein plaatsje in Noord-Holland en we hebben uiteindelijk ook te maken met alle prioriteiten die zich in Noord-Holland afspelen. Dat maakt dat we ook steeds wisselend terugkrijgen wanneer wij aan de beurt zijn. En dat maakt het voor mij ook wat lastig om te managen, om het zo maar te zeggen. 5

De voorzitter: Dank u wel, wethouder Van Midden, voor de beantwoording. Mevrouw Beishuizen, u heeft volgens mij een antwoord gekregen op de stand van zaken. De heer Loeff, Larens Behoud. De heer Loeff: Voorzitter, dank u wel. Wij zouden graag 7.A.2, de raadsinformatiebrief uitvoering handhavingsstrategie vergunningen, toezicht en handhaving, meenemen naar het presidium. De voorzitter: Uitstekend voorstel. Die raadsinformatiebrief nemen we mee naar het presidium. Nog andere wensen op dit ogenblik? Niet hierover? Prima. Dan hebben we de 7.A ter kennisname stukken doorlopen. 7.B. Ter kennisname, verbonden partijen De voorzitter: Dan hebben we 7.B, ter kennisname stukken verbonden partijen. Is daar behoefte aan? Nee. 7.C. Ter kennisname overig De voorzitter: Dan hebben we ter kennisname stukken overig. Dat is vandaag niets. 7.D. Ter afdoening college (o.a. verzoek zienswijzen) De voorzitter: Dan hebben we nog 7.D, ter afdoening van het college. Dat zeg ik ook even voor de luisteraars thuis. Ook door de verschillende fracties in uw raad zijn schriftelijke vragen gesteld. Larens Behoud heeft schriftelijke vragen gesteld over parkeerproblemen door de Voi-deelfietsen. D66 heeft schriftelijke vragen gesteld naar aanleiding van de informatienota beheer openbaar groen op een rotonde door een plaatselijk bedrijf.

En Larens Behoud heeft ook schriftelijke vragen gesteld over de berichtgeving in de media rond de annulering van het concert van Lenny Kuhr in het Rosa Spier Huis. Daar komen antwoorden op, of die zijn er inmiddels ook al. Dan hebben we de ter kennisname stukken en wat we willen doorgeleiden hiermee besloten. Iedereen akkoord? 8.

Beëdiging commissieleden De voorzitter: Dan gaan we naar de beëdiging van commissieleden. Vanavond hebben wij de beëdiging van een zeer gewaardeerd commissielid. De heer Evert de Jong is op 22 april jongstleden door de raad als commissielid reeds benoemd. Daar heeft ook de commissie geloofsbrieven toen al haar werk voor gedaan. In verband met de verhindering van de heer De Jong is hij op die avond niet beëdigd. Om deze reden gaat mijnheer De Jong vanavond de belofte afleggen om als commissielid toe te treden. Ik ga u zo dadelijk vragen om allemaal te gaan staan, waarna ik de belofte zal voorlezen en vervolgens de heer De Jong naar voren zal roepen en vragen om de belofte af te leggen. Mijnheer De Jong is een ervaren raadslid, wethouder, dus weet ook wat hij bij de belofte moet zeggen. Maar ik zeg dat toch nog altijd maar even, ook voor de luisteraars thuis, ook ter lering en vermaak: "Dat verklaar en beloof ik." Dan gaan we nu allemaal even staan. Ik ga niet zo ver van u afstaan, mijnheer De Jong, want dat zou ik niet zo leuk vinden. De heer De Jong, ik verklaar dat ik, om tot lid van de commissie benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel dan ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd.

Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. En ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de commissie naar eer en geweten zal vervullen.

6

De heer De Jong: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Van harte gefeliciteerd. Welkom terug. En de griffier heeft ook een klein geschenkje, wat alle commissieleden krijgen. En veel succes en tot gauw weer. Dan hebben wij nu de beëdiging van commissieleden gehad. Toch maar even formeel. 9.

Voorgenomen besluit inzake garantstelling Tomingroep GR aan Tomingroep BV De voorzitter: Dan gaan we naar agendapunt 9. In de commissie is besloten dat het voorgenomen besluit inzake de garantstelling Tomingroep Gemeenschappelijke Regeling een hamerstuk is. Ik ga eventjes kijken of iedereen er nog steeds voor is. Niet als hamerstuk, maar akkoord met het voorstel. Iedereen akkoord? Met algemene stemmen aangenomen.

10. Zienswijze ontwerp-programmabegroting 2027 en meerjarenraming 2028-2030 VRGV De voorzitter: Dan gaan we naar agendapunt 10, de zienswijze ontwerpbegroting 2027 en meerjarenraming 2028-2030 van de Veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek. Dan moet ik natuurlijk wel even het voorstel voorlezen. Kennis te nemen van de inhoud van de ontwerpprogrammabegroting 2027 en de meerjarenraming 2028 tot en met 2030 en de bijgaande zienswijze vast te stellen en kenbaar te maken bij het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio Gooi en Vechtstreek. Bent u daarmee akkoord? Goed. 11. Verstrekken van eenmalige subsidie aan Buurt- en Speeltuin “Ons Genoegen” De voorzitter: Dan hebben wij een bespreekstuk. Althans, in de commissie is gevraagd om dat te bespreken door raadslid Grunwald van Groen Laren. Ik ga als eerste even naar Groen Laren kijken. Wenst u het nog steeds te bespreken? De heer Vos: Uiteraard. De voorzitter: Hartstikke goed. Dan ga ik u als eerste het woord geven om aan uw termijn te beginnen. De heer Vos van Groen Laren, gaat uw gang. De heer Vos: Dank u wel, voorzitter. Ik ben de waarnemende Grunwald, zullen we maar eventjes zeggen, voor zover dat kan. We hebben het over een vereniging waar we volgens mij niet hoeven te discussiëren over het belang, de waarde en de mogelijkheden van Ons Genoegen.

Als ik eventjes terugdenk, dan is de geschiedenis van Ons Genoegen eigenlijk een hele lange. Maar vooral de nieuwe vestigingsplaats die ze hebben gekregen met de wisseling van de kavel. Wat eerst wat meer naar het dorp lag, naar een nieuw kavel. Dat is natuurlijk door het toenmalige college op een geweldige manier opgelost. Dat verdient alle lof. Wat er staat, ik denk dat er weinig speeltuinverenigingen in Nederland zijn die dergelijke faciliteiten hebben. Daar hoeven we het niet over te hebben. Daar verdienen ze ook complimenten voor. Maar het jammerlijke is natuurlijk wel dat toen een beetje vergeten is te zeggen jullie hebben nu wel een hele mooie kopie van Paleis Soestdijk gekregen, maar denk erom dat daar ook kosten aan vastzitten. Dat is een beetje jammer, zullen we dan maar zeggen. Jammer, zou mijn oma zeggen, daar is de zee vol van. Daar doe je niks meer aan. Maar dat verklaart natuurlijk wel een beetje waarom het misgegaan is. Ik denk dat als je een goedwillende vereniging hebt met brave buurtbewoners die het hart op de goede plek hebben, en ik denk dan met name aan Berber, die daar

7

ongelooflijk veel energie in gestoken heeft in die vereniging. Als je lekker ijsjes kan geven aan kinderen die blij aan het spelen zijn, dan denk je misschien niet aan een meerjarig onderhoudsplan. Dat begrijp ik best wel. Het is jammer dat het college daar toen niet op gewezen heeft. Maar dat is nu eenmaal zo. Dat was die jammer. Ons Genoegen is natuurlijk een beetje het stiefkindje als ik het vergelijk met Hart van Laren. Ik denk, als ik aan de wethouder Financiën … Misschien wil hij die vraag beantwoorden, maar de percentuele verhouding tussen de kosten die wij steken in Hart van Laren en Ons Genoegen … Ik laat het graag aan de wethouder. Een ontzettend belangrijke plek. En als ik dat constateer, dan denk ik eigenlijk we kunnen alleen maar zeggen: jongens, stom. Maar gedane zaken nemen geen keer. En om weer een andere dode te citeren, mijn moeder zou zeggen: “het zou mijn laatste stomme streek niet zijn.” Weer een leuke dooddoener. Maar daarmee wil ik wel zeggen, laten we alsjeblieft hier eventjes zeggen, doe het. Geen vrijbrief voor andere clubs die zeggen maar Ons Genoegen heeft ook gekregen. Dat is niet zo. Maar ik denk wel dat we die vereniging, een hele goede vereniging met een ongelooflijk belangrijk maatschappelijk doel, gewoon moeten helpen. Dat is ons pleidooi. En daarbij laat ik het, mijnheer de voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, de heer Vos.

Ik kijk even of er behoefte is bij andere fracties om nog te reageren. Mevrouw Timmerman. Mevrouw Timmerman-Hamers: Dank u wel, voorzitter. Ik heb veel vragen gesteld in de commissie. Eigenlijk omdat er zo ongelooflijk weinig informatie in het voorstel stond. Dat is heel jammer, want dan moet je doorvragen en doorvragen. En dan kom je er eigenlijk nog niet uit. Waar wij achter wilden komen was of er inzicht was in de financiële situatie van Ons Genoegen en of die 20.000 euro echt nodig was en of het ook doelmatig is. Daar hebben we eigenlijk amper antwoorden op gekregen. Dat zegt heel veel over de kwaliteit van de voorstellen, waar we het al een aantal jaren over hebben. En dit is ook weer zo'n voorbeeld. Dat heeft niets te maken met de kwaliteit van Ons Genoegen, want wij juichen alles heel erg toe wat zij daar allemaal doen. Na dit alles gezegd te hebben, zij hebben in feite alles gekregen en ze krijgen nog steeds alles. Vandaar dat wij daarachter wilden komen. Want aan de ene kant zijn er verplichtingen van de instandhouding, juist omdat ze alles krijgen. Zelfs de OZB wordt betaald, de brandverzekering wordt betaald. Hoe zit het nu werkelijk? Al was het maar achter een slotje geweest, dan had je veel meer inzicht in. Want het reilen en zeilen van een vereniging, dat moeten ze zelf weten, totdat ze de gemeenschap om geld gaan vragen.

Dan denk ik dat je als gemeenteraad de plicht hebt om te onderzoeken, of in ieder geval in eerste instantie het college, maar die moet het dan wel doorgeven, of het inderdaad werkelijk nodig is. Want anders kunnen we links en rechts met geld gaan strooien en dan moet straks de OZB weer verhoogd worden. Dat neemt niet weg dat wij de kinderen, de vrijwilligers en het maatschappelijk belang van Ons Genoegen niet onderschatten. Wij willen wel dat er het een en ander gebeurt aan dat dak. Daar heb ik nog wel een vraag over. Ik heb gevraagd naar de offerte en die is nagestuurd. Nu is dat een offerte uit 2025. Die is van mei 2025. We hadden de huidige offerte gevraagd, omdat het in het voorstel stond op basis van de offerte. Maart 2025 en hij is 3 maanden geldig. Hoe zit dat? Bij alle andere dingen die foutief in het voorstel stonden, zijn wij hier niet echt gelukkig mee. Bovendien, als je dan gaat kijken naar de werkzaamheden, dan gaat het over het opvullen en bijvullen van riet. Opstoppen en opnieuw opvullen, dat verlengt de levensduur van een rieten dak met ongeveer 5 jaar. Dan zit ik weer met een vraag, wat gaan we over 5 jaar doen? Ik kom er niet goed uit. Er moet wat gebeuren nu, maar ik vind het eigenlijk helemaal geen verstandig voorstel. Er is niet op de lange termijn gedacht. Dit zijn alleen maar lapmiddelen.

Wij willen graag voorstemmen, voor de kinderen, voor het maatschappelijk belang. Maar het voorstel rammelt echt aan alle kanten. Dank u wel.

8

De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Timmerman. In eerste termijn kijk ik even verder. Nog behoefte van andere partijen? De heer Loeff, Larens Behoud, gaat uw gang. De heer Loeff: Voorzitter, in eerste termijn wil ik graag het volgende opmerken. Uitgebreid is dit onderwerp in de commissie besproken, met allerlei vragen. Daar zijn ook allerlei stukken nog, of er is nog een stuk nagezonden. Je kunt je afvragen of je als raad een offerte moet hebben als er gewoon een bedrag wordt vermeld en daar staat dit is de offerte. Ik hoef persoonlijk niet te kijken of er nu links of rechts een trap extra wordt neergezet en welke btw-tarieven daarvoor gelden. Maar wat ik eigenlijk heel bijzonder vind, is dat ik in hele erge verwachting was van Groen Laren, die dit stuk bespreekbaar wilde stellen en daar een debat over wilde. En ik hoor van Groen Laren eigenlijk alleen maar hartstikke goed, ga zo door. Dat vind ik wel bijzonder, want dat was eigenlijk ook een conclusie die ik had naar aanleiding van de commissievergadering, dat we dit als hamerstuk konden agenderen. Mevrouw Timmerman heropent de discussie en ik wil alleen maar even mijn medeleven aan het college meegeven dat we hier een keer 3 vergaderingen over een klein schuurtje en een extra begrotingswijziging van 10.000 euro hebben gesproken. En ik wil voorkomen dat we dat nu weer gaan doen.

Vanuit Larens Behoud alle lof voor wat de speeltuinvereniging heeft gedaan. En wij stemmen van harte in met de begrotingswijziging om het dak te vernieuwen. Daar wil ik het bij laten, in eerste en in tweede termijn, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, de heer Loeff. Is er nog behoefte in eerste termijn? De heer Jansen van D66, gaat uw gang. De heer Jansen: Dank u, voorzitter. Ik heb begrepen dat de vereniging Ons Genoegen een ernstig tekort heeft aan vrijwilligers. En als we straks weer live zijn, of mensen die terugluisteren, thuis zitten en niks te doen hebben, mijn oproep is meld je aan als vrijwilliger om deze hele mooie organisatie in stand te houden. Dank u wel. De voorzitter: Ik maak toch even als uw voorzitter een tussentijdse observatie. We hebben een beeldvormende fase in de raad, dan hebben we een oordeelsvormende fase in de commissie. We zitten nu in een besluitvormende fase. Het is goed om bijvoorbeeld ondanks dat je zegt ik wil het als bespreekstuk behandelen, altijd goed dat een politieke partij zoals Groen Laren zegt ik wil toch nog een aantal zaken onderstrepen. Vragen kunnen ook gesteld worden. Alleen het is ook wel rijkelijk laat. Maar u heeft altijd recht als raad op antwoorden daarop. En u mag altijd een oproep doen om nieuwe vrijwilligers te werven.

Alleen we zitten wel, en daar wijs ik u op, in een besluitvormende fase waarin je als raad met elkaar in gesprek moet gaan over hoe we met elkaar tot een besluit komen, of niet. Ik ben ook zeer terughoudend met vragen richting het college. Maar er is wel een vraag gesteld. En u, raad, bent het hoogste orgaan. Ik ga kijken of het college daar toch een antwoord op wil geven, op de vraag die mevrouw Timmerman heeft gesteld. Ik ga even kijken naar wethouder Van Midden. De vraag over de offerte. Kunt u daar nog iets meer helderheid over geven? De heer Van Midden: Daar kan ik wel helderheid over geven. Ik wil toch eerst even ingaan op het betoog van de heer Vos. Want hij raakt eigenlijk de kern van de zaak. In het verleden is inderdaad te veel op een manier opgelost zoals het toen opgelost is. Wat ik zei, we hebben gelukkig nu een heel professioneel bestuur zitten, waarvan twee vertegenwoordigers hier in de zaal zitten. Dat betekent ook dat we veel meer als bestuurders die de organisatie gaan runnen, waardoor dit soort problemen naar de toekomst toe voorkomen gaan worden. Ingaand op de vraag van mevrouw Timmerman wil ik ook in zijn algemeenheid zeggen dat we natuurlijk niet naïef zijn en zomaar geld verstrekken. Er wordt wel degelijk ambtelijk diep naar alle cijfers 9

gekeken. Als we kijken naar het meerjarenplan, onderhoudsplan, zoals dat nu gemaakt is, dan hebben we nadrukkelijk meegekeken. We hebben zelfs uiteindelijk nog de puntjes op de i gezet ook als ambtelijke organisatie, om het helemaal deugdelijk te maken. We zijn zeer goed op de hoogte van de financiële situatie van Ons Genoegen en hebben uiteindelijk ook in volle overtuiging dit voorstel kunnen doen. Wat de offerte betreft, die is inderdaad van bijna een jaar geleden, van de firma De Boer. Daar zal uiteindelijk een nieuwe offerte moeten komen. Ik hoop en verwacht dat die niet veel zal verschillen van de offerte die er toen lag, gegeven ook het feit dat de heer De Boer de huisleverancier van de gemeente is. Hij blijft geldig, wordt zelfs bevestigd hier naast mij. Als het gaat om de herstelwerkzaamheden, het is inderdaad het opvullen en dat soort dingen met die termijn van vijf jaar. Wij verwachten dat het dak hiermee voldoende hersteld is en weer even meegaat. Alle toekomstige onderhoudswerkzaamheden zullen uiteindelijk via dat meerjarenonderhoudsplan gefinancierd moeten worden en door Ons Genoegen zelf betaald moeten worden. Volgens mij heb ik daarmee voldoende antwoord gegeven op de vragen van mevrouw Timmerman. De voorzitter: Dank u wel voor de beantwoording van deze vraag die gesteld is. Ik ga kijken in de tweede termijn of er behoefte is om nog te reageren.

Ik kijk weer hier. De heer Vos als eerste. Gaat uw gang, ik begin gewoon bij u. De heer Vos: Niet zozeer reageren op de opmerking van mijnheer Van Midden, want die is volgens mij duidelijk, maar wel op de opmerkingen van mijnheer Loeff. Ik denk dat het misschien niet nodig was geweest, maar ik denk wel dat het een hart onder de riem is voor Ons Genoegen. Dat verdienen ze namelijk als stiefkindje in het dorp, wat met een lelijk woord het preventieve voorveld genoemd wordt, als u begrijpt wat ik bedoel. Ik denk dat Ons Genoegen daar enorm in voorziet en vandaar dat ze ook volgens mij steun behoeven. Vandaar mijn opmerkingen, voorzitter. Maar ik wil het daarbij laten. De voorzitter: Dank. Dat klinkt in ieder geval als een hart onder de riem. Dat voorspelt veel goeds straks voor de besluitvorming. Maar dat is natuurlijk aan u. Ik kijk eventjes verder. Mevrouw Timmerman, wenst u nog een tweede termijn? Nee? Geen wensen meer voor tweede termijnen. Dan ga ik u vragen om akkoord te gaan met dit agendavoorstel. Waar gaat het over? We gaan een eenmalige subsidie verstrekken aan buurt- en speeltuin Ons Genoegen voor het groot onderhoud aan het rieten dak van het pand Smeekweg 100 te Laren. We gaan een bedrag van 21.780 euro beschikbaar stellen voor deze subsidie en deze begrotingswijziging verwerken in de Zomernota 2026.

We mandateren het college na autorisatie deze subsidie te verlenen, vast te stellen onder voorwaarden en te bepalen dat de subsidieverlening en betaling pas plaatsvinden na het raadsbesluit en verwerking in de begroting. Wie is voor dit besluit? Iedereen akkoord? Hartstikke goed. Dank u wel. Dan is het voorstel aangenomen. 12. Sluiting De voorzitter: En dan zijn wij zo langzamerhand aan het einde van deze gemeenteraadsvergadering. Ik ga zo de gemeenteraadsvergadering van de gemeente Laren afsluiten, maar natuurlijk niet voordat ik u alvast hartelijk uitnodig voor de nazit hiernaast in de kantine. Ik eindig hiermee en sluit de vergadering van de gemeenteraad van Laren. Dank u wel en wel thuis.

10