CConstaterende datlaren
Koppel je AI →
Document · PDF

Spreekreactie dhr

Commissie Ruimte en Infrastructuur 10 april 2024, gemeente larenBij agendapunt: Mogelijkheid tot zienswijze PMD bron- of nascheiding GAD786 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Antoinette Kroon - Stam Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

Peter-Jan Schatens woensdag 10 april 2024 09:22 Laren Griffie Spreekreactie: Verzameling van een tiental vragen aan colleges ter verduidelijking keuze PMD-bron of PMD-nascheiding in de Gooi en Vechtstreek!

Beste mevrouw Kroon, Tet voorbereiding van mijn inspreken vanavond heb ik voor de commissieleden een tiental vragen verzameld die in de andere gemeenten aan de colleges reeds gesteld zijn en/of binnenkort in de volgende PMD-vergaderingen in onze regio aan de orde komen. 1) Wat is de bron van het college dat Europa of Den Haag regelgeving per 2028 (of überhaupt) gaat maken met betrekking tot PMD-inzameling (doet bijvoorbeeld de GAD, Prezero, RMN, Renewi etc. in Nederland) en PMD-sortering (middels bronscheiding thuis per huishouden of met nascheiding bij de diverse sorteerfabrieken) inzake het Europees huishoudelijk afval? 1b) Bedoelde het college eigenlijk dat Europa mogelijk de bestaande regelgeving wil verscherpen voor recycling percentages in nieuwe verpakkingen, en de kwaliteit van het te gebruiken recyclaat wil verbeteren, eenvoudig te hergebruiken plastic (monostromen) gaat verplichten aan de verpakkingsindustrie etc? 1c) Is het college bekend dat gemeenten(raden) bij wet inzamelplicht hebben m.b.t huishoudelijk afval en dat in onze regio deze verplichting "slechts" is gedelegeerd aan de Regio met als operationeel inzamelaar de GAD? 2) Welke bron(nen) heeft het college, anno 2024, naast de regionale consultant K+V, waarbij nascheiding van PMD hetzelfde (en niet sinds enkele jaren juist een substantieel beter) recycling resultaat heeft als bronscheiding? 2b) Heeft het

college als adviseur van de commissie ook de door R.Bource (commissielid, SGP te Huizen) aan u verzonden film van TV Oost met betrekking tot de nascheidingsfabriek van de Omrin tot zich genomen? 3) Is het college bekend dat niet alleen de 5 grote steden met veel hoogbouw reeds PMD nascheiden maar daarbij nog 85 kleinere gemeenten waaronder bijvoorbeeld Oegstgeest, Sneek en Wassenaar en al deze 90 gemeenten gestopt zijn met nascheiden ter vebetering van de inzamel logistiek/ minder transportbewegingen van A naar B in de wijken en op de snelwegen en voor een beter milieu/ recyclingresultaten? 3b) Is het college bekend dat ruim 50% van alle huishoudens reeds nascheiden in Nederland? 3c) Welke bron heeft het college dat Den Haag gemeenten of regio-verbanden als het GAD of "de buren" van RMN inzake inzameling en sortering wil gaan sturen richting bron of nascheiding? 4) Is het college bekend met het rapport van K+V waarin staat dat, anno 2024, bij nascheiding de recycling resultaten verder zullen toenemen en bij bronscheiding niet? 5) Is het college bekend dat de nascheidingscapaciteit in Nederland door het succes snel afneemt en we mogelijk in de Gooi en Vechtstreek over 2,3, of 4 jaar jaar voor lange tijd niet meer in aanmerking konen voor nascheiding terwijl juist binnenkort onze "GAD-broncontracten" aflopen en onze regio zonder boetes etc.

alvast kan "voorsorteren" op een nascheidingscontract? 5c) Is het college bekend dat de huidige PMD en restafval contracten bij de verlenging in 2020/2021 juist zijn voorbereid om na 2025 probleemloos over te kunnen gaan op nascheiding? 6) Is het college bekend dat het soortelijk gewicht van restafval gemiddeld 135 kg per m3 en van PMD slecht 35 kg per kuub is. Als gevolg hiervan het transport van PMD erg duur en Co2 belastend is? 7) Is de wethouder bekend dat de landelijke VERPACT (voorheen VANG) vergoeding per ton voor PMDbronscheiding €245,- en bij PMD-nascheiding slechts €14,- is en dit mogelijk de belangrijkste reden is dat er nog maar bij <50% van de huishoudens in Nederland bronscheiding plaatsvindt waaronder in onze regio? 8) Is het college bekend dat bij nascheiding de huidige 240 liter PMD kliko eenvoudig omgeruild kan woden voor restafval en de ondergrondse single en duo containers in de huidige vorm ingezet kunnen 1

worden, en vele140 liter restafval kliko's als extra of reserve kliko (indien gewenst) door grotere huishoudens kunnen worden ingezet en derhalve de enorm hoge transitie kosten (ook in zijn algemeenheid) becijfert door de regio consultant K+V ernstig wordt betwist door Rading NU (oud G&E journalist Frisart en raadslid Vuyk) en het college van GooiseMeren? 9) Is het college bekend dat van het totaal van 253.000 ton ingezameld Nederlands huishoudelijk PMD 110.000 ton (=45% dus ook uit onze regio/ bron GAD) over de weg hoofdzakelijk in de buurt van Leipzig (Duitsland) verder wordt verwerkt gerycled of alsnog verbrand? 10) Is het college ook van mening dat het argument dat bronscheiding voor burgers tot een beter sorteer, scheiding of milieubesef leidt helaas in de praktijk een achterhaalde gedachte is in tegenstelling tot het uiterst succesvolle bronscheiden van papier/karton, GFT en glas? Tot vanavond! Best regards, Peter-Jan Schatens

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14034935/1