CConstaterende datlaren
Koppel je AI →
Document · PDF

M 3 1 BIJLAGE - Advies BLA25-0061 m b t

Gemeenteraad 24 september 2025, gemeente larenBij agendapunt: Afwegingskader Zonne-energie op monumenten en panden in beschermde gezichten540 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan het gemeentebestuur van Blaricum, Laren en Eemnes Postbus 71 3755 ZH Eemnes

Datum Dossiernummer Gemeentenummer DSO nummer Betreft

: 30-06-2025 : BLA25-0061 - 1 : :/ : gecombineerd advies ruimtelijke kwaliteit en monumenten Afwegingskader Zonne-energie

Geacht college, Aan ons is gevraagd om te reageren op de conceptversie d.d. 10 april 2025 van het document ‘Afwegingskader Zonne-energie bij monumenten en panden in beschermde gezichten met praktische uitgangspunten’. Hierover kunnen wij het volgende berichten: Tijdens onze vergadering van 15 april is de commissie geïnformeerd over het voornemen van de drie BEL-gemeenten om te komen tot één gezamenlijk beleid voor zonne-energie/zonnepanelen bij monumenten en op panden gelegen binnen de contour van de beschermde dorpsgezichten. Daarbij is aangegeven dat het uitgangspunt hiervoor de hoofdopzet van het zonnepanelenbeleid is, zoals dat ook in de gemeente Baarn wordt gehanteerd. Op 15 april is de conceptversie van het ‘Afwegingskader Zonne-energie’ aan ons toegelicht door de opsteller ervan, waarna tijdens de vergadering van 10 juni nader gedetailleerd over het voorstel van gedachten is gewisseld. De commissie onderschrijft het belang van het opstellen van een zonne-energie/zonnepanelenbeleid voor monumenten en voor panden gelegen binnen de beschermde gebieden. Dit biedt eigenaren op voorhand inzicht in de waarden die hier vanuit cultuurhistorisch oogpunt spelen en in de mogelijkheden voor het aanbrengen van zonnepalen op hun pand.

Het document zal tevens de basis vormen voor de toekomstige advisering door onze commissie, waarbij door ons gerefereerd kan worden aan het dan vastgestelde beleid. Geconstateerd kan worden dat het conceptdocument ‘Afwegingskader Zonne-energie’ zorgvuldig is opgesteld en aan de hand van een stappenplan en voorbeeldtekeningen een goed inzicht biedt in de mogelijkheden voor het aanbrengen van zonnepanelen op monumenten en andere panden gelegen binnen de beschermde gezichten. Ten opzichte van de advisering op basis van de welstandsnota geeft het document daarbij duidelijk meer mogelijkheden voor het aanbrengen van zonnepanelen op panden waarbij monumentale en cultuurhistorische waarden een rol spelen. Een keuze van de gemeentebesturen die in het kader van klimaatverandering en de toegenomen aandacht voor duurzaamheid goed valt te begrijpen. De commissie kan zich belangrijke mate vinden in het afwegingskader zoals dat nu voor de drie BEL-gemeenten wordt voorgesteld. Op één onderdeel vraagt de commissie echter de mogelijkheid van het aanbrengen van zonnepanelen nog eens nader te bezien. Dit betreft de ‘neutrale’ panden

gelegen binnen de beschermde gezichten en de keuze dat zonnepanelen op het voordakvlak en/of het naar de openbare weg gekeerde zijdakvlak bij deze panden ‘wellicht mogelijk’ zou zijn. De ‘neutrale’ panden zijn in hun verschijningsvorm of door aantastingen al niet ondersteunend aan de beschermde gezichten en zullen juist door het aanbrengen van zonnepanelen binnen deze gezichten extra gaan opvallen. Daarbij kunnen deze panden op prominente plekken binnen het beschermd gezicht gesitueerd zijn, waardoor het aanbrengen van zonnepanelen op het voordakvlak of naar de openbare weg gerichte zijdakvlak sterk/onevenredig negatief van invloed kan zijn op de belevingswaarde van het beschermd dorpsgezicht. Geadviseerd wordt om het Afwegingskader Zonnepanelen bij de verdere uitwerking naar een definitieve versie nog eens nader op het hiervoor genoemde te heroverwegen en bij de neutrale panden zonnepanelen op het voordakvlak en het naar de openbare weg gekeerde zijdakvlak niet als mogelijkheid op te nemen. Namens de BEL-Commissie Ruimtelijke Kwaliteit

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16011280/1