C 08 inwoner - brief bezwaar t a v 5 buiten padelbanen bij SV Laren’99

Aan: het Bestuur: SV Laren’99, en Bestuur PCL CC:

Collega van Burgemeester en Wethouders van Laren Commissie Ruimte en infrastructuur

Laren, 15 april 2024

Betreft: bezwaar t.a.v. 5 buiten padelbanen bij SV Laren’99

Geachte bestuur SV Laren, bestuur PCL en raadsleden van de gemeente Laren, Wij hebben op 26 maart jongsteleden aanvullende informatie ontvangen inzake de status (plannen tot) aanleg van 5 padelbanen op het terrein van SV Laren’99. Onderstaand onze beknopte weergave in vervolg op uw uitnodiging om te reageren op uw beoogde aanbod van 5 buiten padelbanen in een rustige woon-akkerbouw omgeving in Laren: 1. Wij juichen dit voorstel geenszins toe, zijn niet geïnteresseerd in deze tak van sport, ofschoon wij vele vormen van sport zeker toejuichen, dan wel zelf beoefenen. 2. Wij gunnen de liefhebbers van deze “hype”sport zeker hun mogelijkheden maar dan in een omgeving buiten de bebouwde kom, dan wel overdekt binnen de bebouwde kom, zoals op een andere plek in Laren ook al voor 9 padelbanen een binnenbaancomplex tot stand gekomen is. We zijn een dorp met nog geen 12.000 inwoners (nB. een dorp met het hoogste percentage 85 plussers van Nederland), waarbij je je ernstig zou moeten afvragen of wij hier on top off 5 extra padelbanen gaan aanleggen voor inwoners buiten Laren, hetgeen nu ook al bij navraag in Blaricum het geval is. Derhalve is vrijwel uitgesloten dat padelspelers op de fiets komen en dientengevolge is de berekende verkeerstroom ook niet correct.

Overigens zijn er nu al wervingsborden van de Buble Club uit Blaricum tegenover de Plaza Padelbanen in Laren geplaatst….….Zou dit al iets betekenen dat Blaricum nog geen wachtlijsten kent? Een overzicht van het aantal padelbanen dat verspreid ligt over Nederland leert ons dat wij in een dorp als Laren wel echt qua aantal banen 9+5 op stadsniveau zouden excelleren, en dan nog voor een sport die qua lawaai-overlast, relatief zeer hoog scoort (5 padelbanen x 4 spelers), vooral ook omdat het een specifiek, constant irritante techno-beat sound oplevert. Het is blijkbaar realistisch dat de geluidsweergave van 1 Padelbaan vergelijkbaar is met 8 tot soms zelfs 12 tennisbanen Mogelijk dat dergelijke harde techno-beat geluiden, terwijl iemand slaapt (zie openingstijden gedurende de gehele week), een vlucht of vecht-reactie bij omwonende kan veroorzaken. Zonder dat de persoon in kwestie zich er zelfs maar van bewust is, zorgt deze reactie ervoor dat het lichaam cortisol en adrenaline afgifte aanmaakt, hetgeen na verloop van tijd kan leiden tot een stijging van de bloeddruk, laat nog onverlet de bijkomende psychologische effecten van lawaaioverlast (stress, vermoeidheid, depressie, hysterie bij mens m.b.t. de “pokkenherrie”) zoals uit ervaringen van omwonenden te lezen valt.

Hylarisch om dan ook om volgende reclametekst te lezen in de Padelgids; regio SVLaren’99: “Spelers kunnen genieten van het spelen in de frisse lucht, omgeven door de prachtige stadsgezichten of rustgevende natuurlijke landschappen”. Een goede definitie van geluidsoverlast is elk atmosferisch geluid dat hoger is dan 65 decibel (dB), zoals gedefinieerd door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)..Het geluid bij de bron van een padelbaan is 95dB. Daarbij geeft dit spelletje veel meer menselijk stemgeluid (geschreeuw) rondom de baan dan dit bij een tennisbaan het geval is. Laat nog onverlet dat wij met het huidige sportcomplex en al haar bijbehorende activiteiten en de daarbij behorende verkeers-toestroom, voldoende lawaai te verwerken hebben: dit is geen gemengd gebied maar een relatief rustige woonwijk gelegen tussen de akkers op de oude Larense enggronden die door de SOLL worden verbouwd, dan wel grond van het Goois Natuurreservaat (GNR). Hier rusten grote groepen vinkachtigen in de winter en in de trektijd. Imposant zijn dan ook de twee solitaire eikenbomen langs het Schuilkerkpad. Ooit waren alle Gooise dorpen omringd met dit engenlandschap…dit zijn nog slechts kleine restant stukjes natuur waar men spaarzaam mee moet omgaan, dus ook qua geluid (zie vogelsterfte informatie bij open padelbanen).

Een klein stukje achtergrondinformatie om een beeld te hebben van het invloedsgebied. Het geluidsrapport lijkt ons dan ook in dit geval niet van toepassing op uw beoogd gebied gezien de akoestische relevantie inzake zowel het padelspel alsmede de overlast van extra verkeerstromen bij de aanleg van deze 5 padel banen. De berekeningen (onderbouwing) van het aantal verkeersbewegingen beantwoorden ons inziens totaal niet aan de realiteit, vooral omdat wij vrijwel met 100% zekerheid kunnen vaststellen dat het vervoermiddel niet hetzelfde zal zijn dan het vervoermiddel dat bij de tennis- dan wel voetbalspelers zal worden gebruikt (zie locatie Blaricum waar men inmiddels voor het parkeren van de auto voor een spelletje Padel veel moet toeren om überhaupt nog een parkeerplek te vinden). Tevens zijn de genoemde openingstijden van maandag t/m vrijdag vanaf 08:00 – 23:00 uur en zaterdag / zondag vanaf 08:00 – 21:00 uur, uitermate belastend te noemen voor Schuilkerkpad en Slangenweg. De openingstijden van de bar worden overigens al helemaal niet vernoemd en e.e.a. laat zich raden. Een bijkomende extra geluidsfactor tot in de kleine uurtjes. Van de 5 toegangswegen die door u benoemd worden, leiden er overigens 4 via het Schuilkerkpad.

Tot slot zal naast alle genoemde lawaai-overlast ook de impact voor de hoeveelheid lichtsterkte (500 Lux indien ook wedstrijden of toernooien gespeeld moeten worden) maar ook de duur van dit licht in deze omgeving – ongeacht de hoogte van de palen – ontegenzeglijk een behoorlijke footprint bij mens en dier achterlaten. Hartelijke groet,

Jos Ritzen Schuilkerkpad

Yvonne Ritzen-Linse