CConstaterende datlaren
Koppel je AI →
Document · PDF

A.2 Amendement Larens Behoud en D66 - Zienswijze beleidsplan GNR 2024-2027

Gemeenteraad 29 mei 2024, gemeente larenBij agendapunt: Zienswijze Beleidsplan Goois Natuur Reservaat (GNR) 2024-2027460 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AMENDEMENT nr. A.2 Artikel 28 Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad Laren 2023 Indiener(s)/politieke partij Datum raadsvergadering Agendapunt nummer Onderwerp

Larens Behoud 29 mei 2024 16 Zienswijze beleidsplan Goois Natuur Reservaat 2024-2027

De gemeenteraad van Laren in vergadering bijeen op 29 mei 2024, De tekst van beslispunt(en) zijnde: Voorgesteld Besluit:

Aan te vullen met:

In te stemmen met het beleidsplan en hiervoor een zienswijze in te dienen bij het GNR.

In de zienswijzebrief aan het GNR de volgende wijzigingen en aanvulling op te nemen:

Besluit:

• “Wij willen u hierbij graag informeren dat wij ons helemaal kunnen vinden in het beleidsplan.” wijzigen in: “Wij willen u informeren dat wij ons in grote lijnen kunnen vinden in het beleidsplan.” • “Wij vinden het een fraai en helder geschreven document en herkennen ons in de inhoud en de koers die daarin is opgenomen.” wijzigen in: “Wij herkennen ons in de koers maar constateren dat in het hoofdstuk over erfgoed dit beleidsonderdeel met bijbehorende doelen in het document erg beknopt zijn beschreven ten opzichte van de andere beleidsvelden zoals recreatie. Wij adviseren u op dit punt het beleidsplan aan te vullen.” • “We onderkennen daarmee….(etc)” wijzigen in: “We onderkennen voorts… (etc)” • Een zinsnede op te nemen: “Voorts constateren we onder “speerpunten op pagina 26 m.b.t. Natuurbrug” dat wij het niet eens zijn met de aanleg van een Natuurbrug maar wel met de aanleg van een natuurverbinding, mits de cultuurhistorische waarde van de N525 zoals beschermd middels de aanwijzing als Bijzonder Provinciaal Landschap niet onevenredig wordt aangetast.”

Pagina 1 van 2

TOELICHTING In de commissievergadering hebben we aangegeven dat de opgenomen natuurbrug niet strookt met het door ons in het coalitieakkoord vastgestelde uitgangspunt met betrekking tot een natuurverbinding ter plaatse van de N525. Daarnaast constateren we dat de aandacht voor erfgoed in het document erg minimaal is. Er worden bovendien verschillende terminologieën gebezigd, zoals cultuurhistorie en cultuurlandschap. Concreet zien we dat bij te nemen maatregelen rond de bescherming van archeologische waarden zoals het in stand houden van de grafheuvels het recreatieve aspect boven de erfgoedwaarden lijkt te worden geplaatst. De heuvels worden beperkt onderhouden en zijn nog steeds te beklimmen. We beseffen dat er bij dergelijke beslissingen steeds een afweging dient te worden gemaakt ten gunste van het ene óf het andere belang. Ondanks de complexiteit daarvan, gaan wij ervan uit dat GNR er zorg voor zal dragen dat de verschillende belangen op een evenwichtige wijze worden ingebracht en gewogen.

Ondertekend door: Larens Behoud Karel Loeff D66 Ellen van Dorst

In te vullen door de raadsgriffier Stemverhouding totaal

Voor

Tegen

Het amendement is

Aangenomen

Verworpen

Anders

Ingetrokken

Aangehouden

Larens Behoud VVD Liberaal Laren Groen Laren D66 CDA Democratisch Laren

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14212448/2