A 11 1 Amendement Groen Laren Evenementenbeleid Laren

AMENDEMENT De gemeenteraad van Laren in openbare vergadering bijeen op 24 april 2024; bij agendapunt 11, Evenementenbeleid Laren; gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders; gelet op artikel 28 van het `Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad Laren 2023’; Toelichting: In de actualisatie van het evenementenbeleid een aantal uitgangspunten concreet uitgewerkt zijn en dat is een vooruitgang. Evenementen een meerwaarde kunnen vormen is duidelijk en wordt ook benoemd in het evenementenbeleid. Maar er zijn ook een aantal punten waarop de nota aangepast zou kunnen worden. Met name de gevolgen van evenementen voor het milieu zijn in de nota te algemeen. Overwegende dat: • Voor activiteiten waarbij mogelijk natuurwaarden aangetast worden, geldt dat er een vergunning nodig is op grond van de Wet natuurbescherming (natuurvergunning).

Een evenement kan zorgen voor stikstofuitstoot (en daarmee dus stikstofneerslag) door bijvoorbeeld de verkeersbewegingen van de bezoekers, de uitstoot van stroomvoorzieningen (zoals een diesel aggregaat) en de aan- en afvoer van materialen tijdens de op- en de afbouw; • De gemeente als voorwaarde kan stellen dat er een natuurvergunning aangevraagd wordt omdat er een Natura 2000 gebied binnen een straal van 25 km van Laren is; • Het plaatsen van tenten, podia en dergelijke op het verharde gedeelte op de Brink niet zo’n groot bezwaar is. Dat geldt echter wel voor de onverharde Brink. Langdurige belasting is schadelijk voor de bomen en de bodem; • Langdurige en belastende evenementen zouden een betere plaats vinden op Plein 1945. Daar is de ondergrond immers verhard. • Evenementen waarbij het gebruik van alcohol een belangrijk onderdeel van het evenement vormt ontmoedigd zouden moeten worden.

BESLUIT I. II.

in te stemmen met de uitgangspunten van het evenementenbeleid; kennis te nemen van de door het college c.q. de burgemeester vast te stellen beleidsregels. (zoals genoemd in bijlage 1 van het evenementenbeleid). Beslispunt I te wijzigen in:

I.

in te stemmen met de uitgangspunten van het evenementenbeleid; met de volgende aanvullingen en aanpassingen aan de uitgangspunten: 3.1.2. Vergunningsvrij versus vergunningsplichtig op basis van de APV Bij aanvraag van een enkelvoudige vergunningaanvraag voor een ruimtelijke ingreep bij de gemeente (BEL- combinatie) is er, in tegenstelling tot een meervoudige vergunningaanvraag, geen zicht of er ook een enkelvoudige vergunningaanvraag flora- fauna-activiteiten bij de provincie loopt. Op basis van de Omgevingswet heeft de gemeente informatieplicht richting de aanvrager (initiatiefnemer). De gemeente heeft de plicht initiatiefnemers te informeren dat de ruimtelijke ingreep mogelijk gevolgen kan hebben op beschermde soorten. De gemeente moet ook aangeven welke soorten er mogelijk aanwezig kunnen zijn.

Ook heeft de gemeente de plicht initiatiefnemers te informeren dat er mogelijk ook een AERIUS-berekening nodig is om eventuele gevolgen van stikstofdepositie op Natura2000. AERIUS is een rekentool waarmee de uitstoot van stikstof en de neerslag daarvan op Natura 2000-gebieden wordt berekend. Op basis van de uitkomst van de berekening die met AERIUS is gedaan, kan een initiatiefnemer via het bevoegd gezag (provincie of, bij meerdere provincies, Rijk) een vergunning aanvragen. Het niet of onvolledig informeren van initiatiefnemers kan tot (zeer) hoge schadeclaims leiden richting gemeente en imagoschade opleveren. 3.2.1.3 Onverharde Brink De eerste twee alinea’s en zouden als volgt aangepast moeten worden: Op de onverharde Brink kunnen geen grote, meerdaagse evenementen georganiseerd worden die een te zware belasting voor de bodem en de bomen vormen. De derde alinea zou kunnen vervallen. Extra toe te voegen aan de uitganspunten De gemeente gaat het organiseren van evenementen waarbij het gebruik van alcohol een belangrijk onderdeel van het evenement vormt kritisch beoordelen wat betreft de impact.

Bart Vos Groen Laren