20221124 M&F transcript

Wij werken allemaal samen op het gebied van zorg, welzijn, en sociaal domein. Dat doen we als gemeente dingen zelf en we kopen ook een hoop in op regionaal niveau. De kosten gieren de pan uit, en we hebben allemaal omarmd, ook op regionaal niveau, dat we iets moeten doen aan het ombuigen van die kosten naar een aanpak die meer inzet op vitaliteit, een gezondere mens die ook lang gezond blijft, in plaats van dat we een systeem in standhouden wat ervan uitgaat dat we zieke mensen, of mensen met een beperking, dat we ons alleen maar focussen op dat we die weer genezen. We moeten echt op regionaal niveau in gaan zetten op een vitaal mens dat gezond leeft, en lang, en laat een beroep gaat doen op dure zorg, en dat ze de zorg ook echt zoveel mogelijk toegankelijk houden voor mensen die dat echt nodig hebben, hè, in plaats van ellenlange wachtlijsten. Dus dat vind ik ook helemaal niet … Dat vinden wij ook regionaal niveau helemaal niet zo’n gekke focus, om daar de komende jaren voor te kiezen. Dat je inderdaad zegt, nou, we focussen op sociaal domein en zorg, om daar echt een regionale aanpak voor te kiezen, volgens mij zit mijn buurman er ook zo in. Ik zie hem geestdriftig knikken. Duurzaamheid en afval is zojuist genoemd. Nou, wij hebben echt nog wel een opgave op het afvalbrengstation en de GHD.

Ik weet niet of u zich nog de presentatie Cir kunt herinneren, waarbij we ook echt hebben gezegd: dit is heel gek eigenlijk dat de kringloop pas aan het einde komt. Terwijl we veel meer op recycling en hergebruik moeten gaan zitten in dit gebied. Nou, wij zouden regionaal heel graag aan de slag gaan met een goeie aanpak op dat gebied. Dus ik vind eigenlijk dat de commissie al best wat focuspunten heeft aangebracht. En ik zou het helemaal niet zo’n gek idee vinden als we daar een zienswijze van koken. Een concept zienswijze waar de raad later nog iets van zou kunnen vinden. En als de commissie zegt, nou daar willen wij dan nog in een volgende commissie iets van vinden, dat is aan de commissie zelf, maar ik proef eigenlijk al dat het denken hier al best ver gevorderd is. De voorzitter: Ik ook, dus daarom wil ik nog graag even een rondje maken met ideeën die de commissieleden hebben. Mijnheer Grunwald nog een extra idee? Buiten cultuur en sport, bouwen en wonen? Nee. Mevrouw van Dorst? Mevrouw van Dorst: Ik denk, misschien ook wel leuk om te vermelden: vorige week donderdag werd ook het woord gala genoemd. Is dat u bekend? Het gezond en actief leven akkoord. Dat is de plaatsvervangend directeur publieke gezondheidszorg van het ministerie was daar aanwezig, van VWS.

En die vertelde dat er echt een akkoord opgezet is naar aanleiding van het integraal zorgakkoord, hè dit is een vervolg op het integraal zorgakkoord. En daar worden ook achttien programma’s uitgerold en het belangrijkste, één van de belangrijkste is inderdaad het preventief programma’s. Niet roken, bewegen, valpreventie et cetera. En daar is ook geld voor uitgetrokken, ik dacht dat wil ik nog even neerleggen.

Pagina 18 van 28

De voorzitter: Daar legt u het neer. Mevrouw van Dorst: Dus gezondheid, ja bovenaan. De voorzitter: Nou, dan hebben we in ieder geval een puntje erbij. Mevrouw Graafsma, CDA. Mevrouw Graafsma: Ja, ik mis eigenlijk twee hot items van tegenwoordig: het stukje samenwerking overleg inzake de opvang vluchtelingen, statushouders et cetera. En het stukje armoedebestrijding, wat je misschien ook regionaal zou kunnen afstemmen, overleggen et cetera. Dat was mijn inbreng. De voorzitter: De heer Merckx nog aanvullingen? De heer Merckx: Dank, voorzitter. Ja, even niet zozeer een aanvulling, want ik denk dat er goede antwoorden gekomen zijn, maar ik zit even nu met een vraag naar aanleiding van wat mevrouw Agricola heeft gezegd ook, en de heer Jacobse, en dat is: is nu eigenlijk, is het één van de acht zo’n beetje wat we, wat gevraagd is? Is dat de vraag geweest, de uitvraag? Of is het gewoon een vraag geweest, ja nee, startnotitie wat vindt u ervan, en als u andere zaken toe te voegen hebt, dan kan dat ook. Maar ik ben het ook wel weer eens met wat de heer Jacobse zei, en dat is: ja, we moeten ons ook, we hebben ook maar een bepaalde hoeveelheid mankracht menskracht en centjes in de tas, dus we zullen misschien ook wel keuzes moeten maken. En het is al zo geweest dat er een keuze gemaakt is om cultuur uit de aandacht spanne te schrappen.

Hetgeen jammer is, hè, natuurlijk zoals we iedereen laten weten. Dus ja, dat is nog even een punt van overleg of gedachte denk ik, voordat we de raad ingaan, om dat dan goed te benadrukken. Dus is het één van de acht, of is het gewoon, nee, hier, dit is waar de regio zich op wil richten met nog één of twee extra punten, vergeet het cultuur en toerisme niet. Dank u wel. De voorzitter: Dan tot slot nog even Larens behoud. Mijnheer Jacobse, nog iets toe te voegen? De heer Jacobse: Ja. Wij vinden dus het schrappen van dat cultuurtraject niet alleen onwenselijk, maar ook onacceptabel. Dus wie er in welk potje gaat koken en welke onderwerpen daaruit gedestilleerd worden, daar zal wat ons betreft in ieder geval cultuur boven moeten komen drijven. Overigens, dat hoef ik niet uit te leggen, dat snapt iedereen in dit prachtige dorp en in onze streken. Verder heb ik de heer Mol horen zeggen dat we met elkaar … dat we op weg zijn om hier met elkaar toch iets moois uit te toveren, daar heb ik vertrouwen in. Dat is eigenlijk een ding. Op het moment dat we nu nog twee rondjes maken namelijk, die hebben wij in de fractie gemaakt namelijk, dan heb je ongeveer al die onderwerpen weer op een rijtje, en dan fantaseren we er allemaal nog vier bij, en dan hebben we er zo geen acht maar twaalf. En als elke gemeente dat … nou ja, kortom dan weet je wel wat er gebeurt.

De kunst zal zijn om niet zozeer de prioriteit en de uitsluiting van de andere onderwerpen te kiezen, maar om te zeggen waar we met elkaar dan over willen praten. En dat moeten we opkoken. Dus dat zou ik graag met deze commissie en/of straks met de raad nog eens echt diep grondig over willen spreken. Daar moeten we uit kunnen komen. Wij kunnen dat bedenken in Laren. De voorzitter: Wilt u daar nog op reageren? Mijnheer Mol? De heer Mol: De heer de Groot fluistert me in dat hij graag iets wil zeggen over toerisme, en ik kijk nog even naar mevrouw Agricola of zij … en daarna wil ik als u het mij wil toestaan wil ik iets zeggen, als dat mag. De voorzitter: Beginnen we bij de heer de Groot. En toerisme. Pagina 19 van 28

De heer de Groot: Ja, ik ben eigenlijk wel blij dat de heer Merckx het opmerkt. Gelukkig gebeurt er wel wat met toerisme, ook zeker in het kader van MRA programma’s. Dus wat dieper in de programma’s vindt u dat terug. Maar het is wel goed om dat te benadrukken als dat binnen die economische agenda, dat toerisme van uitermate groot belang is om dat goed en ook goed gepositioneerd uit te voeren. De voorzitter: Mevrouw Agricola. Mevrouw Agricola: Ja, met betrekking tot het toerisme is wel goed ook om te melden: we hebben het beleidsprogramma Cultuur en Toerisme is inderdaad geschrapt. We hebben nog wel de uitvoering van destination marketing in de regio, dus dat is een uitvoerend team ‘…’ Gooi en Vecht. Die timmeren aardig aan de weg. Wat ook behouden is, is de regioconservator die voor de verbinding zorgt tussen de culturele instellingen en bijvoorbeeld verantwoordelijk is voor het erfgoedfestival. Dus die onderdelen zijn niet geschrapt, het is alleen de beleidsmatige samenwerking. Asielopvang werd opgemerkt, is inderdaad ook in … u bent de derde vergadering waar we zitten, in de vorige twee ook al opgemerkt. Het onderwerp asielopvang heeft in de afgelopen periode bij de veiligheidsregio gelegen, omdat het Rijk de crisis zo groot achtte dat het in de crisisomgeving is onderbracht. En inmiddels is besloten dat het daar weer uitgaat.

Werken we bij de regio aan een bestuursopdracht hoe wij daar de gemeente in kunnen bedienen. Dus u merkt dat heel terecht op alleen is dat zo vers, dat dat in dit stuk nog niet staat. Maar zeker als het overal wordt genoemd, en we wat verder zijn in het kijken wat we daaraan kunnen doen kan het in het definitieve natuurlijk terugkomen. Die ontwikkelingen gaan ook zo snel dat je het echt per week moet bijhouden. Dan nog werd benoemd: minimabeleid. Er is wel eens naar gekeken of daar regionaal op samengewerkt kan worden. In de praktijk is het een beleidsstrijd waar de bandbreedte best smal is, dus het rijk grenst dat erg af. En de keuzes die u binnen die bandbreedte kan maken eigenlijk best een heel lokaal karakter hebben. Hoe sluit u nu het beste aan bij uw inwoners? En de ervaring in deze regio is dat het over het algemeen wel per uitvoeringsdienst, waar dat allemaal wordt georganiseerd, op wordt samengewerkt, maar niet één stap groter. De vraag is ook waar de meerwaarde daarvan zit. Misschien dat we vanuit die preventieve aanpak, dat je daar op een gegeven moment wel tegenaan komt, maar dat is tot nu toe nog niet geval geweest. De voorzitter: Dan tot slot de heer Mol. De heer Mol: Ik denk dat de laatste inbreng van mevrouw Agricola goed aansluit bij wat de heer Jacobse en ook de heer Merckx zeggen, ja je bent niet overal van als regio.

En wij als regiobestuur zeggen ook: voor de komende periode liever vijf dingen goed dan twintig dingen half. Vandaar dat we ook aan u vragen: waar moeten de accenten komen te liggen? Ik kan me voorstellen dat wij … Ik zou graag de handreiking doen dat ik als portefeuillehouder samen met de griffie een concept zienswijze maak. En dat we die dan eerst even afhankelijk van wat u wilt, of u die dan in de volgende commissie wil bespreken, of dat u zegt: nou, wij vinden dat eigenlijk bespreking in de raad ook wel goed idee. Daar is ook wel de ruimte om daar iets van te vinden. Ik heb overigens, ik hoorde de heer Jacobse zeggen dat de fractie van Larens Behoud heel gezagsgetrouw is. Terwijl hij dat zei, maakte ik mijn aantekening, schreef ik per ongeluk niet Larens Behoud op maar Larens Gezagsbehoud. Dat sprak mij wel aan, dus als u de naamswijziging in overweging wilt nemen, ik ben daar enthousiast over. De voorzitter: Oké. Er komt dus een concept zienswijze. Lees deze door voordat de raad plaatsvindt en dan bepalen we in de raad of we het een maand uitstellen ja of nee. Dat zijn de woorden, toch? De heer …: Voorzitter, ik zou die verduidelijking willen hebben: komt het concept dan voor de aanstaande raad? Pagina 20 van 28

De voorzitter: Ja. De heer …: Lukt dat? Dat lijkt me een beetje uitdagend. De voorzitter: Nee? Zo begreep ik het wel. De heer Mol: Ik zag het hoofd van de gemeentesecretaris ging van frons naar hoopvol. Ja, dat gaat ons lukken. En weet u, het is uw zienswijze. Dus als u op de avond van de gemeenteraad ter plekke besluit om hem te verbouwen of te amenderen, dan is dat ook gewoon een feit. En als u ter plekke zegt: we vinden het toch goed om nog eens een keer met elkaar over in gesprek te gaan, dan agenderen we die zienswijze voor een latere commissie. Daar is allemaal niks mis mee. Ik vind het al pure winst dat wij hier vanavond voordat de regio er … voordat we op regionaal niveau met voorstellen komen, vanuit de gemeente Laren nadenken: ja, waar vinden we nou eigenlijk waar die accenten moeten liggen op regionale samenwerking? Dat is in al onze raden al een novum, hè. Dus daar zijn we al best goed bezig. Dus als het dan wat langer duurt voordat u zienswijze er ligt, is volgens mij geen mens overboord, toch? Ja, een andere gemeenteraden lukt het ook hoor, meneer Jacobse. De voorzitter: Oké. Mevrouw Niekus heeft nog een vraag. Mevrouw Niekus: Even, het is een heel mooi stuk, ik heb alleen even de uitvoering, hoe gaan straks de gemeenteraden met elkaar communiceren? We hebben in het verleden natuurlijk de regio-ambassadeurs gehad.

We hebben een commissie BLS, dat zijn wij als enige gemeente hebben we dat, de andere gemeentes niet. Dus ik vraag me eigenlijk af hoe we daar dan straks mee omgaan. De heer Mol: Er komt nog een regiopodium over de regiosamenwerking toch? Ja, ja. En wij hebben eigenlijk de vorige periode ook als gemeenteraden tegen elkaar gezegd, en dat is allemaal oefenen hè, want we doen het allemaal op een nieuwe manier, maar wij werkten de vorige ronde met regio-ambassadeurs. Maar toen was het de bedoeling dat de regio-ambassadeurs alle onderwerpen deden. En wij hebben vanuit Laren, en Gooise Meren en Hilversum gezien dat op Crailo de portefeuille… de raadsleden, of commissie… en commissieleden die een specifieke portefeuille deden en elkaar daarop opzochten, dat dat eigenlijk ook heel goed werkte. Dus in plaats van dat je speciale regionale portefeuillehouders hebt die in… vanuit de gemeenteraden met elkaar samenwerken, is het ook goed als je bijvoorbeeld dus een regiopodium hebt wat dan bijvoorbeeld over infra en fietsen gaat, dat je dan de woordvoerders ruimtelijke ordening bij elkaar hebt, of een ander. Maar het is … Want wij kunnen vanuit de regio niet op portefeuille gaan uitnodigen, want dat is echt ondoenlijk. Dan moeten mensen vanuit de raad of de commissie zelf aangeven: nou, ik zit op dat thema, dan ga ik eens een keer die kant op.

Of als het over zorg en vitaliteit gaat dat de woordvoerders gezondheidszorg eens een keer die kant opgaan. Dus het is de bedoeling dat we in de toekomst op die manier die regiopodia gaan inrichten. Er komt nog een regiopodium over de RSA, daar bent u natuurlijk allen van harte welkom. Toch? De voorzitter: Ja. En nog een vraag, mevrouw Niekus. Mevrouw Niekus: Ja voor verduidelijking. En de commissie BLS, wat voor functie heeft die nog in dit geheel? De heer Mol: Daar hebben we … dat is … De heer Jacobse maakt terecht een opmerking, dit is eigenlijk een beetje BLS wat we nu aan het doen zijn. Wij hebben een commissie Boven Lokale Samenwerking ingericht, de vorige ronde. Daar stoeien we al een tijdje mee, van wat doen we daar nu wel wat doen we daar nou niet. En we hebben gezegd: nou, concrete voorstellen gaan we daar niet behandelen, we gebruiken BLS wel om ons te laten bijpraten over regionale ontwikkelingen, want daar schort het vaak. Niet alle voorstellen zijn voor ons Pagina 21 van 28

allemaal even begrijpelijk. Ik sluit echt helemaal aan bij de heer Merckx, heeft hij terechte opmerkingen over gemaakt. Dus het is goed als we een plek hebben waarbij we ons laten bijpraten en goed laten informeren. Maar begrotingswijzigingen, jaarrekeningen, agenda’s, die doen we gewoon dan in de reguliere commissies waar we ook gewoon de besluitvorming kunnen hebben. De voorzitter: Oké. Samenvattend: er komt een concept zienswijze, die komt naar ons toe. En het blijft op de agenda staan. En we bepalen dan komende woensdag wat we ermee gaan doen. Of het op de agenda blijft staan, of dat het uitgesteld wordt. Ja? Dan zijn we toe … ja. De heer Mol: Mevrouw Agricola fluistert mij nog iets in wat ook in Hilversum is genoemd. Misschien wilt u dat nog even hier vertellen? Want het is toch nog interessant. Mevrouw Agricola: Nou, daar was de commissie ook aan het zoeken naar een manier om goed met elkaar af te stemmen, hè, zo van oké, we willen als raden de verantwoordelijkheid nemen om op een eenduidige samenwerkingsagenda uit te komen, en hoe doen we dat dan? Dus ook daar werd genoemd wat net werd genoemd. Het voorbeeld van Crailo, en in de gezamenlijke commissie vergaderen, en zo tot afstemming komen. Dus kijk, we hebben natuurlijk een regiopodium gepland. Kijken hoe we daar op een goeie manier invulling aan kunnen geven.

Maar dat signaal, en dat hoor je inderdaad heel erg van de Crailo gemeenten die ervaring hebben. De heer Mol: Dus dat ze eigenlijk een soort regionale commissie op een specifiek onderwerp krijgen, waar dan die raadsleden aansluiten zullen. Ja. Ook een overweging waard. 6.

Rondvraag De voorzitter: Dan zijn we toegekomen aan de rondvraag. Mevrouw … begin ik bij mevrouw Niekus, VVD. Mevrouw Niekus: Ja, dank u voorzitter. Ik heb één, drie vragen eigenlijk, één aan de burgemeester: u heeft mij toegezegd dat ik een evaluatie, of wij zouden een evaluatie krijgen van het nazomerfeest. Is dat geweest? Zo ja, dan zou ik daar graag ook een stuk van zien. De tweede vraag is: we hebben hier in Laren een aantal houten frames staan, en die staan er al vanuit de vorige periode. Mijn vraag is: worden die nog weggehaald, of blijft dat zo staan? Ik vind het heel erg rommelig, en ik zou graag zien dat die houten frames verwijderd worden. En dan de volgende vraag heb ik: ik heb begrepen van een inwoner, en daar ben ik heel blij om, dat er ambtenaren langs de deuren zijn gegaan om de hondenbelasting te checken. Ze gaan aanbellen, en dan blaft de hond, of de hond blaft niet, maar in ieder geval is daar actie op ondernomen. En ik zou graag ook t.z.t. weten wat dat heeft opgebracht. Dank u, voorzitter. De voorzitter: Wilt u daarop antwoorden? De heer Mol: Zeker. Wij hebben met de betrokken organi… Volgens mij heb ik al een keer in deze commissie een terugkoppeling gegeven over het nazomerfeest. Wij hebben met de partijen die hebben mee georganiseerd inderdaad en evaluatiemoment met elkaar gehad.

We zijn nog aan het nadenken hoe we het volgend jaar gaan organiseren, maar zal ik u toezeggen dat we te zijner tijd hier een raadsinformatiebrief over maken? Wetende dat ik de kans niet heel groot acht dat we het weer op dezelfde manier gaan doen. Maar dat we echt hebben gezien, nou, te laat in het jaar, slecht weer, we willen toch iets doen, maar of we het op deze manier zo weer moeten doen, dat weten we niet. Maar het was ook een experiment, maar ik kom met de

Pagina 22 van 28

raadsinformatiebrief. Overigens waren we over heel veel elementen juist wel heel enthousiast hoor. De frames, dat is niet mijn portefeuille. Ik kijk even naar jou. Ook niet jouw portefeuille. De heer van Midden. De voorzitter: Dat is de heer van Midden. De heer Mol: Mag hij hier op een later moment op terug komen? Misschien kunt u een vraag stellen in de raad, daarvoor. Dat hij daarop kan reageren. Hondenbelasting? Mijn zwager was in zijn studententijd controleur hondenbelasting, dan belde hij aan, en dan deed er iemand woef woef, en dan deed er een hele brede mijnheer open, heeft u een hond? Nee. Oké. Voor de uitkomst van de hondenbelasting altijd vele uitkomsten. Maar daar zal de heer van Midden u op moeten bijlichten, want hij is daar de portefeuillehouder op, maar dat kan hij ook dan in de raad doen als u daar een vraag over stelt. De voorzitter: De heer Merckx, heeft u vragen? De heer Merckx: Ja, ik heb even één vraag voor de heer van Midden, en die zullen we dan doorsturen, dat gaat over de bladcampagne. Want het is nu echt … de blaadjes komen nu echt naar beneden, en helaas is de veegploeg al een keer geweest. Dus wij zijn nu met zijn allen in afwachting van de tweede veegploeg. Maar de echte vraag is voor burgemeester Mol: we hebben gezien dat in de Oekraïne er nog steeds keihard wordt gebombardeerd en dat mensen het daar zeer, zeer zwaar hebben in de kou.

De verwachting is uitgesproken dat de Wereldgezondheidsorganisatie dat daar drie miljoen mensen mogelijkerwijs op de vlucht kunnen slaan. Daar zal ook zeker een aantal van naar Nederland komen. En hoe bereiden wij ons voor, voor het geval dat daar een extra vraag vanuit de rijksoverheid komt? De voorzitter: Ik kijk naar links. De bladcampagne is trouwens de verkeerde vergadering hè, dat is de R&I. Dat geldt trouwens ook voor de houten frames. De heer Mol: Terechte vraag van de heer Merckx ten aanzien van de vluchtelingen. Ik denk dat u ook weet dat er natuurlijk een levendige discussie is over en de effectuering van de spreidingswet, dus hoe gaan wij ook uiteindelijk Ter Apel ontlasten, en onderdak bieden aan asielzoekers en meer statushouders. En tegelijkertijd ook iets doen aan de instroom, en bijvoorbeeld ook de beperking van de instroom vanuit de zogenaamde veilige landen. Dan kan het … Ik hou even een slag om de arm, maar het kan inderdaad zo zijn dat we rekening moeten gaan houden met een extra instroom vanuit de Oekraïne. Weet dat wij vanuit … Wij vangen mensen op in Laren, heel veel mensen hè, wij vangen veel mensen op trouwens, maar dat doen wij allemaal samen met Eemnes en met Blaricum. En dat doen wij allemaal met dezelfde mensen hier vanuit de BEL organisatie.

Dus wij hebben gezegd: wij gaan, wij doen dat niet apart als gemeente, wij kijken steeds gezamenlijk naar de opgave hoe we gezamenlijk onderdak gaan bieden, en we hebben natuurlijk gezegd, nou, langzamerhand gaat ergens volgend jaar de opvang in de Woensberg vorm krijgen. Daar zal voor heel veel mensen uiteindelijk opvang gerealiseerd kunnen worden. Het is de bedoeling dat uiteindelijk we met zijn allen de opvang bij de Woensberg gaan ondersteunen, want de Rabobank moet op een gegeven moment ook herontwikkeld gaan worden. Ik denk dat we landelijk nog steeds een hele grote vluchtelingenopgave hebben. Ik denk dat we als Blaricum, Eemnes, en Laren gezamenlijk de opvang zoals we die nu mogelijk maken in Eemnes en in Blaricum, dat wij dan vanuit de BEL gemeenten al een geweldig aandeel leveren. Hebben we dan even geen grote opvanglocatie in Laren? Nee, dat klopt. Maar wij hebben in het eerste deel heel veel geleverd door de Rabobank helemaal ter beschikking te stellen. Willen we niks? Dat is niet het geval, maar we hebben nu al onze capaciteit nodig, om op die twee plekken die capaciteit te realiseren. De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk even verder … De heer de Jong. Pagina 23 van 28

De heer De Jong: Ja. Er is een bericht door de raad ontvangen van een inwoner dat PostNL in de Jumbo verdwenen is. We nemen aan dat die dus echt definitief weg is en niet meer in Laren terugkomt. Waar moeten de inwoners van Laren dan naartoe? Want er werd nog wel heel veel van gebruik gemaakt. De voorzitter: Ik zou zeggen Eemnes, maar ik kijk even naar … Wie kan hier antwoord op geven? Ja. De heer …: Er ligt een foldertje bij de Jumbo, want ik vroeg het vandaag mezelf ook af, en er is een hele mooie muur aan de buitenkant, en dan kan je printen, scannen, het in een vakje doen, en dan wordt het opgehaald en bezorgd. En de andere kant werkt het precies hetzelfde op, dus … De informatie ligt bij de Jumbo. De voorzitter: Dus er is nog steeds PostNL punt in Laren? De heer …: Of Blaricum Albert Heijn denk ik. De voorzitter: Ja. Oké. Mevrouw Graafsma. De heer Mol: En we hebben een portefeuillehouder Post bij gelegenheden. De voorzitter: Ja. Mevrouw Graafsma: Even een toevoeging hierop, ik weet dat de Albert Heijn in Blaricum doet dat ook. De Albert Heijn in Blaricum doet het ook. De voorzitter: Ja. Oké. Mevrouw Graafsma: En dan had ik dezelfde vraag ook voor de rondvraag, dan heb ik nog een vraag voor de rondvraag: er stond een artikel in de krant over de aanwezigheid van openbare toiletten in ons dorp in Laren. Dat schijnt dus heel slecht te zijn.

Het aantal openbare wc’s schijnt hier alleen maar gedaald zijn. En aangezien één op de drie mensen aangeeft dat een tekort van openbare toiletten invloed heeft op hun levenskwaliteit, is het voor zeker drieënhalf miljoen buik- en blaaspatiënten, maar voor iedereen is het van belang, en er is een toiletalliantie die zich inzet voor meer openbare en opengestelde toiletten. Die pleiten ervoor om in elke stad, dorpscentra, recreatiegebieden, om de 500 een openbaar … 500 meter een openbaar toilet zou moeten zijn. Volgens die alliantie, ja ik weet niet of ze overdrijven, maar volgens die alliantie betekenen meer toiletten minder eenzaamheid en sociaal isolement, meer zelfredzaamheid en minder zorgkosten. Nou is mijn vraag: is er uit te zoeken of wij hier in Laren daadwerkelijk daar zo’n tekort aan hebben? En zo ja, kan de gemeente aangeven of daar maatregelen op genomen kunnen worden? En in ieder geval als er geen tekort is, om er meer ruchtbaarheid aan te geven waar deze dan zijn te vinden, en om mee te gaan doen aan een app daarvoor, waar mensen op kunnen zien waar de openbare toiletten of openbaar toegankelijke toiletten aanwezig zijn. Dat was mijn vraag. De voorzitter: Burgemeester Mol. De heer Mol: Voorzitter, dank. Terechte vraag van mevrouw Graafsma.

Misschien zit ik ernaast, maar ik kan me herinneren dat de heer Bijvoet hier in het verleden ook wel eens aandacht voor heeft gevraagd. De voorzitter: Ja, inderdaad. Klopt.

Pagina 24 van 28

De heer Mol: Die overigens vaak aandacht vraagt voor heel terechte onderwerpen. Nou waren wij toevallig afgelopen herfst op vakantie in Engeland, en wij waren in de Cotswolds en er is geen dorpje zo klein, of het heeft een openbaar toilet. En in Frankrijk heb je exact hetzelfde. Volgens mij hebben wij gewoon geen openbare toiletten in Laren. Ja, in Het Brinkhuis, maar die is natuurlijk niet ‘s nachts open of buiten gangbare tijden. Ik ben terughoudend om hier zomaar een toezegging op te doen omdat een openbaar toilet brengt niet alleen ook een investering en onderhoud met zich mee, maar is ook weer een potentiële nieuwe plek waar mensen andere dingen doen dan naar het toilet gaan. En daar hebben we wel eens discussies over op verzamelplaatsen in de commissie. Maar als u … Als er vanuit de commissie de behoefte wordt gevoeld om een oproep te doen aan het college staat het u altijd vrij om daar een motie over in te dienen. Mevrouw Graafsma: Nou ja, misschien kan de gemeente zich sowieso al bij bepaalde locaties hard maken dat die wat flexibeler zijn in het toelaten van mensen met hoge nood. Ik als ervaringsdeskundige weet hoe vervelend het kan zijn, ik zal daar niet over uitweiden. Maar ik vind dit echt een punt van zorg. De voorzitter: Dank u wel. Ik … De heer Mol: De heer de Groot wil iets zeggen. De voorzitter: Oh. De heer de Groot. De heer de Groot: Ja, ik snap het punt wel.

En ik denk dat we inderdaad even moeten kijken, ik zal het met Bijzonder Laren opnemen. De voorzitter: Oké. Kijk ik verder. Mevrouw van Dorst, D66. Mevrouw van Dorst: Ja, nou ik ben inderdaad natuurlijk hier heel blij mee. Ik was ook meteen enthousiast, want elke keer vragen wij dit, dus een gezamenlijke motie of eventueel als wethouder de Groot hier op terug kan komen ben ik al heel erg blij daarmee. Ik had ook één rondvraag en dat is: een jaar geleden heeft wethouder Den Dunnen het gehad over dyslexie, en daar zou een evaluatie over komen. Het is een jaar later, en ik hoef daar nu niet natuurlijk antwoord op te hebben, want ik heb ook maar net bedacht, maar ik wilde dat toch wel een dezer weken horen of er al iets over bekend is. Dank u wel. De voorzitter: Dan kan ik heel flauw zijn, ik heb het proberen te lezen, dat lukte niet. Maar … Wilt u daarop reageren? De heer de Groot: Ja, de evaluatie op dyslexie … Ik denk dat u bedoelt dat er gekeken wordt naar de aantallen dyslexie wat erop gebeurt, en te kijken wat daar de oorzaken voor zijn. Of is dat iets anders? Ik begrijp uw vraag in ieder geval niet. Mevrouw van Dorst: Het is inderdaad iets anders, want de heer Den Dunnen had het er over dat er een heel hoog aantal dyslexie was, en hij zou onderzoeken of dit ook inkomensafhankelijke ondersteuning zou zijn. Maar dat zou hij nog evalueren, of in ieder geval op terugkomen.

De heer de Groot: Ik kom daar een keer op terug. Ja. De voorzitter: Ja. Kijk ik verder. Ja.

Pagina 25 van 28

De heer …: Ja, een vraagje over ons dorp is mooi verlicht, kerstverlichting, dat ziet er mooi uit. Maar dat zou op bepaalde tijden branden, omdat wij een energieschaarste hebben in Nederland, daarom is de energie zo duur. Maar dat brandt de hele nacht door, is geconstateerd. Dan zie je ook nog de restverwarmingen bij sommige horecagelegenheden. En zelfs staat er een groot aggregaat achter de Biezem op het parkeerterrein staat 24 uur per dag te draaien, en die wordt niet gevuld met een kannetje diesel, maar daar staat af en toe een hele grote tankauto. Kan dat zomaar? En de verlichting in het dorp, die zou op bepaalde tijden branden, en niet de hele nacht door. En dat in tijden van energieschaarste. Wat doen we dan? De heer de Groot: Ja, ik wil het niet in het kader van energieschaarste an sich praten, er zijn problemen met de kosten van energie en dat soort dingen bij huishoudens, dat soort dingen. Bijzonder Laren gaat over deze verlichting. Ik heb met Bijzonder Laren gesproken, en zij hebben timers aangesloten op die verlichting. Ik ben ervan uitgegaan dat die zeg maar het doen. En dus dat ‘s nachts de verlichting uitgaat. Als dat niet het geval is, dan ga ik weer terug naar Bijzonder Laren en vragen wat daar in zit.

Ik heb daar geen officiële bevoegdheid in, maar ik vind wel als zij dit naar aanleiding van vragen van onder meer van u dat doen, en vanuit D66 dat ook nagekomen wordt. Dus het enige wat ik kan doen, is dat voor u navragen. En dat doe ik met liefde. De voorzitter: Ik weet dat de verlichting overdag uit is tussen tien en drie. En voor zover ik weet ook tussen één uur ’s nachts en zes uur ’s ochtends. Alleen ik ben dan niet op straat, dus ik kan het niet controleren. De heer …: Nee, precies voorzitter, dat … De heer …: Nou, er werd geconstateerd door iemand, dat werd ook aangekaart bij ons, die was wel een keer ‘s nachts in een dorp, ik loop ook niet ‘s nachts in het dorp, maar dan brandt nog gewoon alle verlichting. En ik bedoel, mensen thuis die zijn al heel erg aan het bezuinigen vanwege de hoge kosten, en dan zie je terrasverlichting, of verwarming, omdat mensen alleen … En zo’n aggregaat die staat te draaien op de schapendrift, het is toch een beetje vreemd. De voorzitter: Wilt u nog op het aggregaat reageren? De heer de Groot: Ja, daar weet ik echt niks van. En ik weet ook niet of het een private aangelegenheid is, of dat het te maken heeft met een bouwproject, of met … De heer …: Nee, er is daar een zendmast, een hele grote zendmast is daar neergezet. En daar staat een grote dieselaggregaat om dat ding van stroom te voorzien.

En dat is echt een heel groot aggregaat achter op de parkeerplaats van de schapendrift, achter bij tennishal de Sprokkelenburg bij de vroegere trimbaan ter hoogte daarvan. De voorzitter: Oké. Nee. We gaan door. Mijnheer Grunwald? De heer Grunwald: Ja, dank u wel voorzitter. Ik wilde graag nog even een aanvullende vraag bij de hondenbelasting stellen. Het is zo dat we in Laren hondenbelasting heffen. Dat … Persoonlijk vind ik dat belangrijk, er zijn ook veel mensen die dat dan liever niet hebben, maar daar hebben we het nu niet over. Maar het is zo dat de ambtenaar belast met het inventariseren wie een hond heeft mij waarschijnlijk de afgelopen acht jaar gemist heeft. Want vandaag kreeg … of, van de week kreeg hij mij te pakken. En die mijnheer die heeft zich dus niet verder geïdentificeerd, die zegt van: ik ben van de gemeente Laren, op mijn mobieltje staat dat u geen hond heeft, klopt dat? Bedankt, tot ziens. Dus aangezien hondenbelasting dus ook wel een gevoelig onderwerp kan zijn, lijkt het me handig om eens … Lijkt het me handig om aan u te vragen of Pagina 26 van 28

een beetje die man geïnstrueerd kan worden om daar wat invoelzamer mee om te gaan, laat ik het zo zeggen. Dank u wel. De voorzitter: Wilt u daarop reageren? Of de ambtenaar zich wil legitimeren, is de vraag. De heer Mol: Ik wil graag even van de heer Grunwald scherpte krijgen. Betaalt u al acht jaar geen hondenbelasting? De voorzitter: Heb je een hond, Andreas? De heer Grunwald: Ik heb geen hond en ik betaal geen hondenbelasting. Maar de ambtenaar was wel aan mijn deur. De heer Mol: Wat zegt u? U heeft wel een hond, maar u betaalt geen belasting? U heeft geen hond? De heer Grunwald: Nee, ik heb geen hond. De heer Mol: Ah, kijk. Dat willen wij scherp krijgen voor de mensen thuis. Want, waarom zeg ik dat. Inwoners van Laren worden geacht zelf aangifte te doen als zijn hond hebben, hè, dat mag gewoon goed burgerschap mag gewoon verwacht worden. Als u zegt van, nou ja, ik vind dat de inspecteur dat verkeerd heeft gedaan, dan kunnen we die tip altijd meegeven. Maar de heer van Midden is er niet, maar ik zal het meegeven aan de heer van Midden dat u vanuit de persoonlijke beleving daar een bepaald advies voor hebt. De commissie heeft nog een antwoord tegoed van ons over de verdeling van de kosten. En onze gemeentesecretaris is daar even ingedoken. Want het is zo inderdaad dat er verschillen zitten tussen de bijdragen van de verschillende gemeenten.

En als u kijkt naar de begroting van de regio die u heeft ontvangen op 29 juni, dat ziet u daarin een tabel staan hoe voor elke kosten uiteindelijk de bijdrage daarvoor georganiseerd is. Een groot deel daarvan gaat op inwoneraantal. En daar betaalt Blaricum ziet u in de tabel ook steeds iets meer omdat ze meer inwoners hebben. Maar er zijn ook bepaalde regionale taken die anders verdeeld worden. Dus bijvoorbeeld Wmo-vervoer gaat op het aantal gebruikers. Het werkgeversservicepunt, daarvan worden de kosten verdeeld op grond van het aantal bijstandsuitkeringen. Nou, u ziet daar bijvoorbeeld ook instaan dat het toezicht op de kinderopvang gaat naar het aantal inspecties. Het regionaal Bureau Leerlingenzaken gaat op grond van het aantal leerplichtigen. En soms hebben wij er meer, en soms heeft een andere gemeente er meer, dus uiteindelijk grosso modo … Als alles op inwoneraantal gaat, dan zou Blaricum nu meer betalen. Overigens denk ik wel dat we een beetje de focus moeten loslaten op dat Blaricum … waarom betalen wij altijd meer dan Blaricum. Want volgens mij gaat het in de regio houden ze daar heel goed in de gaten wie wat moet betalen. Maar weet dus dat niet alles op inwoneraantal gaat, en dat dat misschien een verklaring is. Hoe dan specifiek de verdeling is bij afval, dat antwoord moet ik u toch nog schuldig blijven, hè. Daar komen we op terug.

En dan krijgt u een schriftelijk antwoord. De voorzitter: Dat eh … Naar aanleiding van de vragen van de heer Merckx over agendapunt 5.1. Dan gaan we weer door naar de rondvraag. De heer van Stempvoort. De heer Van Stempvoort: Ik wil de voorzitter en eigenlijk ons allen een compliment maken voor de efficiëntie en de duidelijkheid en helderheid die we vanavond hebben laten zien, ben ik heel erg blij mee. Dat we niet in herhaling vallen, we hebben het er al een keer eerder over gehad denk ik, maar dat even gezegd hebbende. Dat was mijn punt. Dank jullie wel.

Pagina 27 van 28

De voorzitter: Dan tot slot de heer Jacobse nog. De heer Jacobse: Heerlijk. Misschien had ik het eerder kunnen doen, maar ik doe het dan nu toch maar eventjes in het kader van de, ik citeer: een goed geordende informatiehuishouding ten grondslag. Ik wil verschrikkelijk graag de datum op de stukken hebben die we voor onze neus krijgen. We hebben nu drie beslisvoorstellen gezien, daar staat een ontoegankelijke code op waar de ambtenaar waarschijnlijk mee uit de voeten kan. Ik wil er een datum op hebben, dan kan ik het rangschikken. Alstublieft. De voorzitter: De heer Mol. De heer Mol: Voorzitter, ik stel vast dat de heer van der Zwaan niet alleen in persoon maar ook in de geest zeer aanwezig is in deze vergadering en ik bied graag mijn excuses aan als er data weer ontbreken, want inderdaad die moeten erop staan. Daar heeft de heer Jacobse gewoon gelijk in. De voorzitter: Dan is het tien over half tien, of zoals ze in het Oosten zeggen … Mijnheer Merckx heeft nog … De heer Merckx: Ja, excuus voorzitter. Toch nog even … De heer Stempvoort zegt: we zijn niet in herhaling gevallen, nou dan zal ik dat deze maar even doen. Maar, de heer Jacobse raakt hier wel een heel bijzonder punt aan, hetgeen ook besproken had kunnen worden in de commissie bestuurlijke vernieuwing.

Maar het is inderdaad, en dan schuif ik om ook maar even onder de wet de WOO, want je zal toch maar bewoner zijn en dit willen volgen. Good luck to you. Er is gewoon geen touw aan vast te knopen van wat in maar even ons laatste 5.1 de zienswijze, het is bestuursrapportage, begrotings… nee ik ga het niet voorlezen, maar er is gewoon geen … Wat moet ik nou eerst lezen? Wat is het oplegstuk? Het is gewoon echt abracadabra als je inwoner van dit fraaie dorp bent. Dank u wel. Sorry. De voorzitter: Oké. Het is twaalf minuten over half tien. En dat is twaalf minuten later dan dat ik als doel had, maar we zijn toch vrij snel door deze … U heeft nog een opmerking … De heer Mol: De gemeentesecretaris informeerde mij zojuist dat we hebben afgesproken dat op raadsinformatiebrieven data komen, maar dat het niet afgesproken is dat het op raadsvoorstellen komt. Ik denk dat dat ook met het moment van besluitvorming te maken heeft, maar daarvoor … Hoe we dat dan gaan oppakken kijk echt naar de griffie, dus die moet daar wel iets van vinden. Want uiteindelijk gaan via de griffie de voorstellen naar de raad. Dus even resumerend: ook de raadsinformatiebrieven hebben daar iets van gevonden, als u dat ook op raadsvoorstellen wil, dan moeten we met elkaar afspreken welke datum u dan wil, dan moet griffie daar iets over gaan vinden. 7.

Sluiting De voorzitter: Nou. Oké. Dertien minuten over half tien. Dank u wel voor deze vergadering. Ik wens u allemaal een fijne avond, en hij is hierbij gesloten. Tot woensdag.

Pagina 28 van 28