20220120%20M%26F%20transcript%20
Tekst van het document
7.
Sluiting De voorzitter: Dan sluit ik bij dezen de vergadering. Wat zegt u? De heer De Jong: Ja, ik gaf als voorzet … Ik kan me voorstellen dat de vraag niet zo te beantwoorden is. Maar als die vraag wel te beantwoorden is, of u wilt er iets over zeggen, graag even. De heer Calis: Ja, mijn favoriete antwoord in de rondvraag is: goeie vraag, maar verkeerde wethouder. Het aantal woningen waarvoor vergunning is aangevraagd -en of die gebouwd zijn- dat ligt bij mijn collega Ton Stam, die dat ongetwijfeld makkelijk zou kunnen nazoeken. Wat betreft de leges. Wat ik proef, is een vraag die Pagina 50 van 51
zegt van: als er bij een woning een mantelzorg gebouwd wordt, dat heeft hele goeie bedoelingen. En voor verzorging en medemenselijkheid en fantastisch. En bent u niet van plan om daar lagere leges voor te vragen dan voor normale woningen? Ja, maar ja, de wet is de wet. De wet is hard. En de wet kent geen onderscheid tussen een mantelzorgwoning en een gewone woning. Als wij zeggen: mantelzorgwoningen hebben lagere leges, dan kan ik u verzekeren dat Laren binnen de kortste tijd volstaat met mantelzorgwoningen. Dus helaas, in de voorzieningen van de leges kennen wij geen uitzondering voor de mantelzorgwoning. En ja, voor mensen die het moeten betalen, vind ik het wel spijtig. Maar wat ik zeg: de wet is de wet. En de wet is hard. En daar kunnen we niet veranderen.
Pagina 51 van 51