CConstaterende datlaren
Koppel je AI →
Document · PDF

20211124Rvs54 Principebesluit huisvesting gemeentebestuur BIJLAGE overzicht varianten

Commissie Maatschappij en Financiën 18 november 2021, gemeente larenBij agendapunt: Principebesluit huisvesting gemeentebestuur419 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Variant 1

Variant 2

Variant 3

Variant 4 (voorheen 3a)

Variant 5

Variant 6

Variant X

Behoud raadhuis als bestuurscentrum

Raad en B&W naar BELkantoor

Raad en B&W naar Brinkhuis

Vergaderingen raad en commissies in BEL-kantoor, B&W in Brinkhuis

Compacter in raadhuis

Zeer compact in raadhuis

Besluit uitstellen

raad en commissies in raadszaal | B&W en griffie in raadhuis

raadhuisfuncties integraal naar BEL-kantoor

raadhuisfuncties integraal naar Brinkhuis | raad en commissies in bibliotheek

raads en commissies in BELkantoor | B&W, staf, griffie naar Brinkhuis

B&W in raadhuis. Vergaderingen in raadszaal. Meer verhuur aan zorgfuncties (ca 25%)

Raadszaal verbouwen tot kantoorfunctie, ca 40% verhuur aan zorgfuncties. Vergaderingen in BEL

• geen extra inzet nodig

• lage kosten

• lage kosten

• lage kosten

• geen extra inzet nodig

• beperkt extra inzet nodig

• politiek blijft in dorp

• incidentele opbrengst

• incidentele opbrengst

• incidentele opbrengst

• politiek blijft in dorp

• bestuur en politiek blijft deels in het dorp

• investeringen delen door drie gemeenten

• versterking Brinkhuis (financieel én verbinding) • bestuur en politiek blijven in het dorp

• versterking Brinkhuis (financieel én verbinding) • bestuur en politiek blijft deels in het dorp

• extra incindentele inzet nodig (projectleiding) • (gevoelde) afstand tot dorp

• extra incindentele inzet nodig (projectleiding) • investering in vergadermogelijkheden in bibliotheek nodig

• extra incindentele inzet nodig (projectleiding)

• extra incindentele inzet nodig (projectleiding) • relatief hoge structurele lasten

• geen extra inzet nodig

• kosten blijven doorlopen

• relatief hoge structurele lasten

• onzekerheid voor Brinkhuis

• geen verbetering reserve/weerstandsvermoge n

• geen verbetering reserve/weerstandsvermoge n

• onuitstelbare kosten raadhuis

Omschrijving

Voordelen

Nadelen

• groot onderhoud raadhuis incl installaties • geen verbetering reserve/weerstandsvermoge n • hoge structurele lasten

• onbekende functie in Brinkhuis (of tekort)

• geen verbetering reserve/weerstandsvermoge n

Structurele kosten

€ 180.000

€79.000 + €6.000

€75.000 + €6.000

€75.000 + €6.000

Incidentele kosten

€ 95.000

PM (verhuizing)

€305.000 + PM (verhuizing)

€150.000 + PM (verhuizing)

Tienjarig beeld - Extra voordeel expl Brinkhuis Incidenteel opbrengst raadhuis

€1,90 miljoen

€0,95 miljoen

NEE

JA

€1,22 miljoen €0,35 miljoen JA

• exploitatie/onderhoud raadhuis

• Bestuur definitief het dorp uit

• Afhankelijkheid parochie op termijn

Risico's

• geen extra inzet nodig

€ 150.000

€ 135.000

€95.000 + kleine verbouwing

PM (verbouwing)

€1,06 miljoen €0,35 miljoen JA

€1,60 miljoen

€1,45 miljoen

€1,80 miljoen

NEE

NEE

NEE

• Afhankelijkheid parochie op termijn

• exploitatie/onderhoud raadhuis

• exploitatie/onderhoud raadhuis

• exploitatie/onderhoud raadhuis • Brinkhuis maakt wellicht al andere keuze

*NB zie disclaimer bij raadsstukken - alle cijfers zijn zoveel mogelijk gebaseerd op bestaande kosten, kengetallen en ervaringscijfers, maar moeten in een uitgewerkte businesscase concreet gemaakt worden.

€ 180.000

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10808230/1