1 LL - artikel Gooische gemeenten willen voorrang nieuwkomers bij huisvesting, incl beantwoording (1)

Raadsvergadering; vragenhalfuurtje Datum Agendapunt Onderwerp Van

: woensdag 26 maart 2025 :5 : artikel “Gooische gemeenten willen voorrang nieuwkomers bij huisvesting behouden” : Jacqueline Timmerman

Op 13 maart lazen wij op Bol-an het artikel “Gooische gemeenten willen voorrang nieuwkomers bij huisvesting behouden”. Woonminister Mona Keijzer wil deze voorrangsregel verbieden door de wet aan de passen. Volgens het kabinet is dit noodzakelijk om de schaarse sociale huurwoningen eerlijker te verdelen tussen alle woningzoekenden. Statushouders komen dan met alle andere woningzoekenden op de wachtlijst. ‘De Gooische gemeenten’ laten nu via een zienswijze weten dat ze deze wetswijziging niet willen. Voor alle duidelijkheid: de Larense Gemeenteraad die hier over gaat, weet vooralsnog van niets en heeft hierover dus nog geen standpunt kunnen innemen. Naar aanleiding van dit artikel heeft Liberaal Laren de volgende vragen. Vragen over de democratische legitimatie 1. Namens wie heeft de wethouder hierover een standpunt ingenomen zonder hierover vooraf de GR zowel te informeren als te consulteren? De regio G&V heeft een standpunt ingenomen, namens de gemeenten. Dit standpunt is vooraf gedeeld met de portefeuillehouders van de gemeente. 2. Wie heeft namens de gemeente Laren de betreffende zienswijze ondertekend? Het is een reactie in het kader van een internetconsultatie, geen zienswijze. Er is geen brief ondertekend door iemand van de gemeente Laren. 3.

Waarom is er in het kader van burgerparticipatie niet tijdig een brede bekendheid gegeven aan de internetconsultatie vanuit het Rijk, die tot en met 16 maart loopt, opdat iedereen kan reageren op dit wetsvoorstel? Het Rijk organiseert de internetconsultatie. Deze staat voor iedereen open, ook voor de gemeenteraad of fracties, of voor personen. Laren heeft hier geen speciale rol in. 4. Zijn hiermee niet zowel de gemeenteraad als de burgers buitenspel gezet? Nee. Ook zij hadden kunnen reageren in de consultatieprocedure.

Pagina 1 van 2

Inhoudelijke vragen 1. Is het u bekend dat vele Larense woningzoekenden al jaren op wachtlijsten staan, zonder noemenswaardige kans te maken op een woning? Ja. 2. Vindt u het niet eerlijker voor onze eigen inwoners dat ook de statushouders met alle andere woningzoekenden op de wachtlijst komen zodat onze eigen inwoners minimaal dezelfde rechten hebben? Statushouders die aan Laren zijn toegewezen staan ook op de wachtlijst, net als onze eigen inwoners. De vraag met betrekking tot het wetsvoorstel is: mogen de gemeenten bepalen in de regionaal geharmoniseerde huisvestingsverordening wie urgent is en wie niet, of wordt het verboden om statushouders een urgentie te geven? De reactie stelt dat de gemeenten hier zelf over zouden moeten kunnen beslissen. Mijn opvatting in deze is nu niet relevant, het gaat om de vraag of wij hierin beleidsvrijheid willen.

Pagina 2 van 2