Vragenhalfuur driehoek NP raad 23 dec.docx

Rondvraag cie Ruimte 13 december 2021 Geachte college, wethouder Wonen, D66 heeft rondvragen over de status van het project Driehoek Noorpolder. Dit naar aanleiding van 2 ingezonden brieven in de Heraut van woensdag 8 december 2022 jl. Pagina 29. De brieven met als titels ‘Burgerparticipatie: een wassen neus’ en ‘Provincie in de fout over bebouwing Driehoek Noordpolder.’ Wij nemen aan dat u beide ingezonden brieven kent. Gezien de actualiteit en de onduidelijkheid bij inwoners en raad hechten wij er zeer aan dat in de commissie Ruimte van maandagavond de portefeuillehouder een reactie geeft op de vragen. Dit schept hopelijk voldoende duidelijkheid voor ons en de andere commissieleden. Mocht dat onverhoopt niet het geval zijn, dan komen wij erop terug in de raad van 23 december en/of via schriftelijke vragen. Vragen naar aanleiding van de ingezonden brief: Burgerparticipatie een wassen neus. 1. Klopt het dat een projectontwikkelaar gronden heeft gekocht ten Noorden van de Edelsteenwijk? 2. Was u hiervan op de hoogte en heeft u contact hierover gehad met deze ontwikkelaar? 3. Is voor deze ontwikkelaar duidelijk dat het project on-hold staat? 4. Als u al op de hoogte was van de aankoop, waarom heeft u de bewonerscommissie daar niet over geïnformeerd? 5.

Op welke wijze is de raad op de hoogte gesteld? Vragen naar aanleiding van de ingezonden brief: Provincie in de fout over bebouwing Driehoek Noordpolder. In deze brief van een bewoner wordt verwezen naar een brief van 9 november 2021 van het Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland aan het college van Lansingerland. Deze brief stond 23 november op de lijst van brieven en memo’s voor de raad. De brief komt formeel pas 23 december onder de binnengekomen stukken op de agenda van de raad. Kern van de brief is dat de provincie het college van Lansingerland onder druk zet om de driehoek Noordpolder -een project wat on-hold staat en waar de bestemming agrarisch/ groen - is te bebouwen. 1. Heeft u al een reactie verzonden naar het college van GS? 2. Zo ja, kunt aangeven wat daarvan de essentie is en deze brief z.s.m. delen met de raad? 3. Waarom heeft u er niet voor gekozen om bij zo’n heikel dossier, de raad niet proactief te informeren via de raad van 25 november of commissie ruimte van 7 of 13 december, door een toelichting te geven op deze nieuwe ontwikkelingen? Als er nog geen brief is verzonden, wilt u GS duidelijk maken dat: • de bestemming van de gronden in de Driehoek agrarisch/ groen is, • dit gebied al decennia deze bestemming heeft, • het project on-hold staat i.v.m. een mislukt participatietraject,

• • • •

u vanaf dit punt de opbrengst in het participatieproces serieus wil nemen, de studie naar de locatie nog niet afgerond is, ontsluiting van de locatie daarbij een groot probleem is, dit onderwerp pas in een volgende raadsperiode weer op de agenda komt.

4. Bewoners verwijzen op hun website Driehoek Noordpolder naar uitspraken van wethouder Arends in een laatste bijpraatsessie, waarin ze als suggestie voor de Driehoek een veertigtal villa’s voorlegt. Kunt u aangeven of dat juist is en waar deze 40 woningen op zijn gebaseerd?