Verslag raadsrapporteur GRJR 7 juli 2023

AB GRJR 7 juli 2023 Vergadering kabbelt voort… Brave, matige voorzitter: Ronald Buijt (Leefbaar Rotterdam, landelijk JA21), Rotterdam Actieve en goede inbreng: Wouter Struik (PvdA), Nissewaard 1 Kort geleden spraken we in de commissie over JeugdhulpPlus en de trend naar meer open en kleinschalige vormen van jeugdhulp. Het AEF rapport geeft knelpunten goed aan. Hierover actuele ontwikkelingen: • Het blijkt te spannen om het onderwijsaanbod hieraan aan te passen. Onze GR stuurde hierover een brandbrief aan OCW en de TK-commissie OCW: “Zonder extra financiën stopt dit onderwijs in de gesloten jeugdhulp.” • Scholen zijn huiverig om jongeren uit “woongroepen” toe te laten en dit resulteert in thuiszitters. • Niet alleen scholen maar ook woonwijken zijn bezorgd om veiligheidsrisico’s. • PL: Het positieve nieuws over de gestage afname van het aantal jongeren in gesloten jeugdhulp wordt doorkruist door het bericht dat het aantal jongeren dat er wel op aangewezen is, niet afneemt. Dit resulteert in veel duurdere 1-op-1 zorg. Los van de personele capaciteit die hiervoor te klein is. 2 De accountantscontrole is niet rond. Wel voor de GR zelf, maar sommige gemeenten hebben hun aandeel voor wat betreft woonplaatsbeginsel niet op orde. (LSL wel.) Naar verwachting betekent dit lagere uitgaven voor de GR dan voorzien.

3 Begroting is nog maar net vastgesteld, maar de miljoenen-overschrijding komt er al aan. Waarschijnlijk 20M wat voor LSL 1,5M betekent. (Totale GR-begroting 280M waarvan 5M voor GR zelf met 25 fte.) De grootste overschrijdingen zitten in dag- en ambulante hulp en in het afbouwen van gesloten jeugdhulp (“weer naar huis”), terwijl “langdurig verblijf” en crisishulp juist onderschrijdingen kennen. Cijfers 2022 voor jeugdigen uit LSL: Pleeg 27 Opname 29 Langdurig 5 Daghulp 35 Ambulant 779 Crisis wisselt 4 Hervormingsagenda – recent beeldvorming hierover gekregen. Opmerkingen in overleg: • TK gooit makkelijk zaken over de schutting naar de gemeenten. • Gelukkig ook landelijk inzet op het gebied van de jeugdbescherming (“staat in brand”). • Mieke van Ginkel (CDA, Albrandswaard) & Miranda de Hoop (partijloos, Barendrecht): Brede aanpak nodig: oorzaak in sociale basis (armoede, onderwijs, echtscheidingen). • Samenwerking met huisartsen (óók om verwijzingen via die sluipweg te voorkomen). Wat betekent val van kabinet voor de Hervormingsagenda Jeugd, de inkomensafhankelijke eigen bijdrage voor Wmo-voorzieningen, en de precaire financiële situatie van gemeenten in 2026? 5 Wijziging in de Wet GR à bespreekpunt vanwege raadsvoorstel.