CConstaterende datLansingerland
Koppel je AI →
Document · PDF

[T26.00476] Bespreekpunt Gendergerelateerd geweld in Lansingerland

Commissie Samenleving 5 februari 2026, gemeente LansingerlandBij agendapunt: Gendergerelateerd geweld in Lansingerland - ingebracht door D66 & ChristenUnie702 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AGENDEREN BESPREEKPUNT COMMISSIE

Corsanummer: De commissie Samenleving in vergadering bijeen d.d. 5 februari 2026

Onderwerp: Gendergerelateerd geweld in Lansingerland

Aanleiding De aanleiding voor agendering is de beantwoording van raadsvragen over gendergerelateerd geweld in Lansingerland (U25.04494). Uit de beantwoording blijkt dat er geen centraal overzicht is van cijfers, de problematiek niet volledig in kaart is gebracht en dat bestaande initiatieven zonder nieuwe, specifieke acties voor gendergerelateerd geweld worden voortgezet. Dit belemmert het voeren van gericht beleid en het garanderen van sociale veiligheid. Doel van de bespreking 

 

Bepalen of meer inzicht nodig is in de aard en omvang van gendergerelateerd geweld in Lansingerland en concrete stappen formuleren om dit inzicht te verkrijgen. Met elkaar van gedachten wisselen over hoe we de sociale veiligheid voor alle inwoners kunnen verbeteren. Verkennen van de mogelijkheden om aanvullend onderzoek uit te voeren (bijvoorbeeld via Lansingerland Peilt of een andere enquête), zodat duidelijk wordt hoe gendergerelateerd geweld en sociale veiligheid worden beleefd en gevoeld in de gemeente.

Toelichting Het onderwerp gendergerelateerd geweld (waaronder femicide) vraagt om blijvende aandacht en een integrale aanpak. De beantwoording van de raadsvragen laat zien dat er nog veel onbekend is en dat samenwerking tussen organisaties essentieel is om een goed beeld te krijgen van gendergerelateerd geweld in Lansingerland. Door dit te agenderen, kan de commissie Samenleving bespreken hoe de aanpak en het beleid verder verbeterd kunnen worden. Het ontbreken van centrale data beperkt het zicht van de gemeente op locaties, momenten en aard van incidenten waar inwoners zich onveilig voelen. Dit vermindert de effectiviteit van gericht beleid, omdat dit niet kan aansluiten bij de daadwerkelijke behoeften en ervaringen van inwoners.

Het uitvoeren van een enquête onder inwoners kan waardevolle inzichten opleveren over hoe sociale veiligheid en gendergerelateerd geweld worden ervaren, zodat beleid en initiatieven beter kunnen aansluiten bij de behoeften van de samenleving.

Vragen aan de commissie en het college: 1. Inzicht en data Gelet op het ontbreken van een centraal overzicht van cijfers en de onduidelijkheid over de aard en omvang van gendergerelateerd geweld in Lansingerland: A. Hoe beoordeelt de commissie het huidige gebrek aan inzicht in gendergerelateerd

geweld en sociale veiligheid? Is er behoefte aan een structurele aanpak om deze data te verzamelen, bijvoorbeeld via Lansingerland Peilt of een specifieke enquête? B. Wat zijn de concrete gevolgen van dit gebrek aan data voor het beleid en de preventie van gendergerelateerd geweld? Hoe gaat het college dit oplossen, en binnen welke termijn? C. Is het college bereid om, in samenwerking met partners zoals Veilig Thuis, een betere registratie van gendergerelateerd geweld op te zetten? Zo nee, waarom niet? 2. Bewustwording en initiatieven Gelet op de teleurstellende uitvoering van de 'Orange the World'-motie en het gebrek aan structurele aandacht voor bewustwording: A. Welke maatregelen stelt de commissie voor om te zorgen dat initiatieven zoals

'Orange the World' en 'Is dit liefde' structureel en jaarlijks worden uitgevoerd, in plaats van ad-hoc? B. Hoe evalueert het college de effectiviteit van bestaande initiatieven zoals 'Is dit liefde' en 'Orange the World'? Zijn er plannen om deze initiatieven te verbeteren? C. Welke maatschappelijke partners (bijv. scholen, kerken, sportclubs) kunnen worden betrokken om de bekendheid en impact van deze initiatieven te vergroten? 3. Beleid en verantwoording Gelet op de onduidelijkheid over de uitvoering van het werkprogramma en de voortgang: A. Hoe wordt de verantwoordelijkheid voor de uitvoering van de punten uit het

werkprogramma geborgd? Wie is verantwoordelijk voor de voortgang? B. Hoe kan de commissie ervoor zorgen dat de raad beter toezicht kan houden op

de voortgang van het werkprogramma? Zijn er mogelijkheden om de voortgangsrapportages transparanter en toegankelijker te maken? 4. Onderzoek en actie Gelet op de noodzaak om de sociale veiligheid te verbeteren en gendergerelateerd geweld beter in kaart te brengen:

A. Is het college bereid om binnen drie maanden een enquête uit te zetten via

Lansingerland Peilt om inzicht te krijgen in hoe inwoners gendergerelateerd geweld en sociale veiligheid ervaren? Zo nee, welke alternatieve methoden stelt het college voor om inzicht te krijgen in de ervaringen van inwoners? B. Zijn er specifieke plekken in Lansingerland waar inwoners zich onveilig voelen? Zo ja, welke concrete maatregelen kunnen worden genomen om de veiligheid op deze plekken te verbeteren?

Sander Smolders, D66 Paul Lieverse, ChristenUnie

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lansingerland&id=c8948819-4447-4f2a-bd12-0266918705d8