[T26.00142] Beantwoording technische vragen

Formulier beantwoording technische vragen gemeenteraad en commissies

Soort vraag:

Cie AB

Steller van de vraag en partij: Ton Jansen, WIJ Lansingerland Datum:

12 januari 2026

Onderwerp:

Opheffen geheimhouding

Vraag 1:

In het overzicht geheime stukken T25.06808 staan (minimaal) 4 stukken gerelateerd aan de A13/A16 waarvan de geheimhouding opgeheven kan worden na oplevering van het project. De A13/A16 is inmiddels opgesteld in oktober 2025, maar de lijst is arbitrair beperkt t/m sep 2025.

Vraag 1a:

Wat wordt precies bedoeld met de beschrijving “…na oplevering van de A16” in de kolom “DUUR” bij deze stukken?

Antwoord 1a:

Onder de oplevering van de A16 Rotterdam wordt meer verstaan dan alleen de openstelling van de A16 Rotterdam (oktober 2025). Het totale project omvat meer dan enkel de A16 met daarin de Rottemerentunnel. Voor de gemeente Lansingerland betekent de aanleg van de A16 ook dat bovenliggende objecten van ‘De Staat’* worden opgeleverd aan de gemeente Lansingerland. * Voor de aanleg van de A16 Rotterdam heeft Rijkswaterstaat grond gekocht. Na afronding van de werkzaamheden zal Rijkswaterstaat percelen grond weer voor een symbolisch bedrag verkopen aan de gemeente Lansingerland. Gronden die nu nog eigendom zijn van De Staat (Rijksvastgoedbedrijf) worden weer eigendom van de gemeente Lansingerland. Die transactie wordt nog in opdracht van Rijkswaterstaat door de notaris geregeld en verwerkt in het Kadaster. De gemeente ontvangt objecten die worden opgenomen in het beheer en onderhoud areaal van de gemeente. Voor de oplevering en overdracht worden de digitale ‘as-built’ gegevens** van De Groene Boog verwerkt in het beheersysteem van de gemeente Lansingerland. ** De Groene Boog levert de digitale informatie van alle objecten die op grond van de gemeente Lansingerland zijn gerealiseerd. Deze informatie is noodzakelijk voor een juist beheer en onderhoud van de openbare ruimte. Daarna kan het beheer en onderhoud van het areaal worden vastgelegd.

De oplevering van het totale gebied vindt medio 2026 plaats.

Ons kenmerk

T26.00142

1/2

Daarnaast zijn er bestuurlijke afspraken vastgelegd in de Inpassingsovereenkomst A13/16 Rotterdam (30-10-2015), het Regionaal Uitvoeringsprogramma (RUP) A13/16 Rotterdam (30-10-2015) en de bilaterale overeenkomst A16 Rotterdam, gemeente Lansingerland – Rijkswaterstaat (19-12-2017). De afspraken uit deze overeenkomsten worden gemonitord. Na overleg met Rijkswaterstaat zal de geheimhouding van de stukken worden opgeheven.

Vraag 1b:

Als onder a) de daadwerkelijk fysiek oplevering wordt bedoeld in oktober 2025, zijn er dan andere redenen, naast het feit dat de lijst gedateerd/samengesteld is in september 2025 (dus voor oplevering A16) om de geheimhouding nog in stand te houden?

Antwoord 1b:

Verwezen wordt naar het antwoord onder a). Er zijn meerdere lopende werkzaamheden en afspraken die naar verwachting in medio 2026 leiden tot de overdracht van het beheer en onderhoud en juridisch eigendom rondom de A16 Rotterdam naar de gemeente Lansingerland. Na overleg met Rijkswaterstaat zal de geheimhouding van de stukken worden opgeheven.

Vraag 2:

In het overzicht geheime stukken T25.06808 staat document I21.09073. In de kolom “DUUR” wordt vermeld “Geheimhouding vervalt na rechtelijke uitspraak”.

Vraag 2a:

In welke fase bevindt de genoemde rechtelijke procedure zich?

Antwoord 2a:

In de raadsinformatiebrief d.d. 18 november 2025 (U25.05180) heeft het college de raad geïnformeerd over de laatste stand van zaken rondom de CEO fraude. In deze brief staat dat naar verwachting het hoger beroep in het voorjaar van 2026 zal dienen.

Vraag 2b:

Is er zicht wanneer de procedure tot een definitieve uitspraak komt?

Antwoord 2b:

Het is niet aan te geven wanneer de procedure in hoger beroep bij het Hof tot een uitspraak komt. Het is namelijk een complexe zaak omdat een aantal betrokken partijen in vrijwaring is opgeroepen (dat wil zoveel zeggen dat meerdere partijen elkaar onderling (mede)aansprakelijk stellen voor schade). Inmiddels heeft het Hof al 19 maal tot uitstel van behandeling besloten. Na een uitspraak in hoger beroep staat het partijen ook nog vrij om in cassatie te gaan. Een dergelijke procedure zou wel eens 2-3 jaar kunnen beslaan.

2/2