[T25.06713] De geanonimiseerde versie van de zienswijze I25.09447 behorend bij omgevingsplanwijziging Lange Vaart

Zienswijze Lange Vaart [b_NL.IMRO.1621 ,TAMLange-Vaart-0NTWjb1 .pdf]

Gemeente Lansingerland

Gemeente Lansingerland

01 Inkomende Post d.d. 05/06/2025

Ter attentie van: Gemeenteraad, Team Gebiedsspecialisten

125.09447

o.v.v. zienswijze OP0006/03 Postbus 1 2650 AA, Berkel en Rodenrijs

Betreft: Zienswijze ontwerpbestemmingsplan Lange Vaart [OP0006/03 b_NL.IMRO.1621 .TAMLange-Vaart-ONTV\Mb1 .pdf]

Naam: Adres: Postcode en woonplaats: E-mailadres: Datum: 1-6-2025

Geacht mevrouw Hierbij dien ik, ondergetekende, een zienswijze in op het ontwerpbestemmingsplan Lange Vaart [OP0006/03 b_NL.IMRO.1621/TAMLange-Vaart-ONTW_tb1 .pdf] (Bijlage 1), zoals gepubliceerd op Mei 2025 en ter inzage gelegd van donderdag 8 mei tot en met woensdag 18 juni met inloopavond op 14 mei 2025.

dat direct grenst aan het plangebied. Vanuit deze Wij zijn woonachtig op positie heb ik direct belang bij de uitwerking van het bestemmingsplan. In het plan heb ik bezwaar tegen twee onderdelen:

1. Voetpad op de zuidzijde direct langs ons perceel Volgens het ontwerp komt er een voetpad direct langs de zuidzijde van ons kavel te liggen, vlak naast onze mantelzorgwoning. Deze mantelzorgwoning wordt bewoond door een familielid dat rust, privacy en zorg op maat nodig heeft. Het geplande pad zorgt voor een voortdurende stroom voorbijgangers die vlak langs de ramen lopen, wat leidt tot ernstige aantasting van de privacy en leefbaarheid.

Wij verzoeken u daarom om het geplande voetpad aan de zuidzijde van ons perceel te laten vervallen (zie bijlage 2). Onze voorkeur gaat ernaar uit dat de waterpartij langs de Korenmolenweg wordt doorgetrokken tot aan de zuidgrens van ons perceel. Over de mogelijkheden daartoe zijn wij momenteel in overleg met

van

ingenieursbureau Witteveen+Bos.

2. Appartementencomplex aan de westkant van ons perceel Wij maken bezwaar tegen de situering en hoogte van het geplande appartementencomplex aan de westzijde van ons kavel (zie bijlage 2). Door de hoogte van het gebouw en de nabijheid tot ons perceel wordt ons uitzicht grotendeels ontnomen, en ontstaat er een aanzienlijke mate van inkijk op ons erf en in onze woning. Zowel door de ramen als van de balkons van de appartementen die op ons perceel kijken. Dit is in strijd met het recht op een privéleven. Het belemmert het woongenot aanzienlijk en leidt tot een ernstig verlies van privacy. In het eerdere ontwerpbestemmingsplan “Stedenbouwkundige plannen.pdf Wissing08080 Bleiswijk-poster-bewonersavond ...(zie bijlage 3)” zoals gepubliceerd op Juni 2024 waren eengezinswoningen voorzien aan de westzijde van ons perceel. Deze situatie werd door ons als acceptabel beschouwd, mede vanwege het beperkte negatieve effect op onze privacy. Wij verzoeken u om de eerder ingetekende eengezinswoningen opnieuw op te nemen naast ons perceel, in plaats van het appartementencomplex. Op deze manier kan de privacy beter worden gewaarborgd en wordt de inkijk op ons erf en onze woning aanzienlijk beperkt.

Tot slot verzoeken wij u onze bezwaren zorgvuldig in overweging te nemen en het bestemmingsplan zodanig aan te passen dat onze privacy en het woongenot behouden blijven. Graag lichten wij onze zienswijze mondeling aan u toe. Wij zullen hiervoor een afspraak voor een gesprek maken.

Met vriendelijke groet,

f

2 ^ i/Ņ c

'Ô Ç C

ç

J ř

c

'r s'

c, 3 U' ĉ

r2 2 r\-, 3 ŕ" r P o o a.

j" Cv)

r c

a 0 Ĵ

2

c

1

r. Çu ì/1 l/i fv p į ř a 3