CConstaterende datLansingerland
Koppel je AI →
Document · PDF

[T24.00737] Informatievoorziening en verloop van proces omtrent verduurzaming zwembad de Windas

Commissie Algemeen Bestuur 10 april 2024, gemeente LansingerlandBij agendapunt: Informatievoorziening en verloop van proces omtrent verduurzaming zwembad de Windas (ingebracht door GroenLinks)3.768 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Feitenrelaas verduurzaming zwembad De Windas 11/ 2017

Motie M2017-054 ‘Verduurzamen energieconsumptie zwembad’ wordt aangenomen. Via deze motie wordt het college gevraagd te onderzoeken hoe de energieconsumptie van het zwembad te verduurzamen en in overleg met de Windas te treden over de huurvoorwaarden in geval van investering door de gemeente.

10/2018

Tijdens de Beeldvorming ‘Begroting en Coalitieakkoord’ stelt de heer Duk technische vragen over de uitvoering van motie M2017-054 Uit de antwoorden blijkt dat er nog geen onderzoek naar de verduurzaming van het zwembad heeft plaatsgevonden en ook dat het college nog niet in overleg is getreden met de Windas over de huurvoorwaarden. Verder blijkt dat het onderzoek pas voor 2023 staat gepland.

11/2018

Motie M2018-027 ‘Sneller uitvoering geven aan motie M2017-054 verduurzamen energieconsumptie zwembad’ wordt met algemene stemmen aangenomen. Via deze motie wordt het college opgedragen zo spoedig mogelijk, maar uiterlijk voor de behandeling van de begroting 2020, in overleg met de Windas, het gevraagde onderzoek uit te voeren en de uitkomst van het onderzoek te rapporteren aan de raad en hierbij een voorstel te doen voor de uitvoering en planning van de eventuele werkzaamheden.

10/2019

Collegebrief ‘Onderzoek verduurzamen zwembad De Windas’ en het onderzoek ‘Energieonderzoek zwembad De Windas’ van Sweco worden aan de raad verstuurd. Twee weken voor de behandeling van de begroting 2020 wordt het gevraagde onderzoek met de raad gedeeld. De conclusies zijn: Handhaving van de bestaande situatie inclusief een aanvullende investering van € 100.000,- voor ‘kleine maatregelen’ en onderhoud, maakt dat de totale kosten ruim 3 miljoen zijn over een periode van 20 jaar; ● Het uitvoeren van een maatregelenpakket –scenario A of B- zorgt dat de totale kosten over dezelfde periode met ruim € 1 miljoen afnemen; ● De CO2-reductie is het hoogste bij scenario A ‘All Electric’; een besparing van bijna 6.000 ton t.o.v. de bestaande situatie. Bij scenario B is de CO2-reductie circa 4.600. ● Met maatregelenpakket scenario A is CO2-neutraal sneller te realiseren dan bij scenario B. Uit de brief blijkt dat er nog geen afspraken zijn gemaakt met Sportfondsen Lansingerland, de beheerder van het zwembad over de verdeling van de investeringen en kostenreductie, iets wat wel in motie M2017-054 is gevraagd. Het college geeft verder aan dat zij: ● Een voorkeur heeft voor maatregelenpakket scenario A en/of het plaatsen van PVT-panelen;

●

Deze keuze gedetailleerder -technisch, financieel en contractueel- zal uitwerken en de Raad hiervan op de hoogte zal stellen. Op basis van de gedetailleerde -technische, financiële en contractuele- uitwerking zullen de benodigde budgetten duidelijk worden, waarna het college deze vervolgens (sic.) in de Kaderbrief 2021 zal aanvragen. Door het ontbreken van deze berekening en uitwerking is het opnemen van een budget voor de verduurzaming van het zwembad in de begroting 2020-2023 niet mogelijk. (Toezegging T2019-109)

4/2020

Vanwege de onzekerheden rond de coronacrisis wordt er geen Kaderbrief 2021 gedeeld met de raad. Het college had eerder aangegeven in de kaderbrief 2021 de benodigde budgetten voor de verduurzaming van het zwembad de Windas aan te zullen vragen nadat zij de gedetailleerde -technische, financiële en contractueleuitwerking met de raad had gedeeld. Op het moment dat normaal de kaderbrief 2021 met de raad zou zijn gedeeld, is de raad nog niet op de hoogte gesteld van deze uitwerking. De benodigde budgetten zijn door het uitblijven van de kaderbrief hierin niet aangevraagd.

11/2020

Begrotingsbehandeling 2021-2024 In de begroting 2021-2024 wordt gesteld dat het college 3 panden gasloos maakt en start met het verduurzamen van zwembad De Windas. Hierover staat verder dat het plaatsen van zonnepanelen op Zwembad De Windas in 2021 zal zijn gerealiseerd. Hoeveel zonnepanelen en of het pv- dan wel pvt- panelen (zoals in scenario A) zijn is niet duidelijk.

3/2021

● ● ●

●

3/2021

● ●

De heer Duk stelt technische vragen over de verduurzaming van het zwembad de Windas. Uit de antwoorden blijkt dat: er nog geen planning is voor de uitvoer van scenario A; er geen budget is opgenomen voor scenario A in de begroting 2021-2024; er een second opinion plaatsvindt op de uitwerking van scenario A, waarna er een raadsvoorstel zal worden opgesteld door het college, of het hier gaat om de toegezegde uitwerking of een daaropvolgend onderzoek is onduidelijk; Later blijkt dit een second opinion over een offerte voor een hybride systeem inhoudt en niet de in scenario A aangegeven full electric installatie. de raad na de collegebrief uit 2019 niet meer is geïnformeerd over de voortgang van de verduurzaming van het zwembad. De heren Ruytenberg en Duk stellen artikel 37 vragen over de informatievoorziening van de raad over verduurzaming zwembad. De vragen gingen over: De accuraatheid van dit feitenrelaas; Wat er wordt bedoeld met de doelen uit de begroting 2021 op het gebied van de energievoorziening van het zwembad;

● ● ● ●

De aanleiding van en de communicatie rond de second opinion; De reden van uitblijven van informatie aan de raad in 2020; Een reflexie van het college aan het voorliggende traject; Het vervolgtraject volgens het college;

4/2021

College stuurt brief dat beantwoording van artikel 37 twee maanden zal duren. De toelichting hiervan is één zin: “Gezien het aantal vragen, de complexiteit van de vragen en de vereiste afstemming met diverse teams vindt de beantwoording later plaats.”

4/2021

De heer Duk vraagt om nadere toelichting van het uitstellen van de beantwoording.

5/2021

Beantwoording Raadsvragen Één week voor de behandeling van Bespreekpunt over de informatievoorziening aan de raad en uitvoering van verduurzaming van het zwembad worden de vragen alsnog beantwoord. Hieruit blijkt: De accuraatheid van dit feitenrelaas tot dan toe, enkel de conclusie in de laatste zin van de omschrijving van “punt” 4/2020 wordt niet gedeeld door het college, namelijk dat de benodigde budgetten door het uitblijven van de kaderbrief hierin niet zijn aangevraagd, dat had anders ook niet gehaald zijn. De raad had op dat moment wel via een amendement deze nog kunnen toevoegen; Er wordt bedoeld met de doelen uit de begroting 2021 dat de gemeente in 2021 start met de Europese aanbesteding voor de verduurzaming van zwembad de Windas; Het in beeld brengen en doorrekenen van de financiële en duurzaamheid-technische rendementen van potentiële maatregelen is complex. Om een goed onderbouwd raadsvoorstel te presenteren is daarvoor, volgens het college, een second opinion nodig; De raad is nog niet eerder op de hoogte gesteld, omdat deze second opinion onderdeel uitmaakt van de beantwoording van Toezegging T2019-109.

Met het raadsvoorstel over de uitwerking van de verdere verduurzaming wordt de raad voor het eerst op de hoogte gesteld van uitkomsten hiervan; Na het opstellen van de collegebrief van oktober 2019 zijn er volgens het college geen zodanige ontwikkelingen geweest dat de raad daarvan de raad op de hoogte gesteld moest worden; Halverwege 2020 is het college gestart met de uitwerking van de verdere verduurzamingsmogelijkheden, dus pas na het verstrijken van de termijn van Toezegging T2019-109 en geeft hiermee geen uitvoering aan de raadsbreed gedragen oproep tot grotere snelheid in motie M2018-027; Het college betreurt de vertraging die is opgelopen bij de verdere uitwerking van de verduurzamingsmogelijkheden; Het college is van mening dat Toezegging T2019-109 nog niet is uitgevoerd; scenario A in de zin van “All electric” is, volgens het college, niet haalbaar. Hiervoor wordt verder dan “technisch niet haalbaar” geen onderbouwing gegeven;

●

● ●

●

●

●

● ● ●

5/2021

● ● ● ●

●

6/2021

●

●

●

●

●

Bespreekpunt Informatievoorziening en verloop van proces omtrent verduurzaming zwembad de Windas wordt behandeld in de commissie Ruimte. De uitkomst is dat: Raad en wethouder concluderen dat de moties M2017-054 en M2018-027 niet tijdig en volledig zijn uitgevoerd; Raad en wethouder concluderen dat de toezegging T2019-109 niet is nagekomen; Raad en wethouder concluderen dat de raad gedurende het proces niet altijd actief, tijdig en volledig is geïnformeerd; De raad is van mening is dat het college haar actief had moeten informeren over de toezegging T2019-109 en haar tijdig had moeten uitvoeren toen bleek dat de kaderbrief 2021 niet zou worden geschreven; Raad en wethouder concluderen dat in de toekomst de informatievoorziening en verloop van proces omtrent verduurzaming zwembad de Windas beter moet verlopen en met name dat vragen beter beantwoord dienen te worden en er beter op moet worden toegezien dat moties en toezeggingen worden uitgevoerd; Second opinion Windas wordt gedeeld met de raad De second opinion blijkt niet over de uitkomsten van het onderzoek ‘Energieonderzoek zwembad De Windas’ van Sweco te gaan, maar een second opinion te zijn op een door Advise-R uitgebrachte offerte. Er wordt dus geen conclusie getrokken over de eventuele mogelijkheid van een full-electric installatie.

De conclusies zijn: Met de door Advise-R genoemde totaalbedragen kan een kwalitatief hoogstaande PVTen zonnepaneleninstallatie worden gerealiseerd, waarbij de berekende energiebesparing in m3 aardgas en in kWh aan elektra realistisch bevonden is; Het door Advise-R genoemde bedrag voor de zonnepaneleninstallatie ligt boven de marktprijs. Geadviseerd wordt het genoemde bedrag wel als investeringsbudget aan te houden om een kwalitatief betere dan aangeboden zonnepaneleninstallatie, met een iets hogere jaaropbrengst, meer brandtechnische veiligheid en langere garanties, te kunnen realiseren en het risico van een Europese aanbestedingsprijs boven de marktprijs op te kunnen vangen; Het door Advise-R genoemde besparingsbedrag op aardgas is door Stichting Energieke Regio neerwaarts gecorrigeerd naar de meest recente energienota. Desondanks blijft de PVT-installatie een positieve businesscase met een grote aardgasbesparing opleveren; Voor de PVT-panelen kan waarschijnlijk op 21 september a.s. SDE++ subsidie worden aangevraagd. Het te verwachten subsidiebedrag ligt in orde van grootte van € 8.000 per jaar en is niet essentieel om tot een sluitende businesscase te komen; Voor de zonnepanelen kan op 21 september a.s. sowieso SDE++ subsidie worden aangevraagd, als de lopende aanvraag niet wordt toegekend.

Deze is in de vorige aanvraagronde (najaar 2020) ingediend, maar wordt naar verwachting door budgetoverschrijding van de landelijk ingediende aanvragen afgewezen. Het te verwachten subsidiebedrag ligt ook voor de zonnepanelen in orde van grootte van € 8.000 per jaar en is eveneens niet essentieel om tot een sluitende businesscase te komen;

●

Over de wijze van aanbesteden dient advies ingewonnen te worden bij de inkoopadviseur(s) van de gemeente Lansingerland.

6/2021

Behandeling raadsvoorstel Verduurzaming zwembad De Windas in commissie Ruimte Gevraagde beslissing:

● ●

Zwembad de Windas door middel van zonne- en PVT-panelen verder te verduurzamen; Het benodigde investeringskrediet van € 835.000 voor de verdere verduurzaming van zwembad de Windas beschikbaar te stellen; De kapitaallasten te dekken uit het financieel voordeel van de lagere energiekosten en de te ontvangen SDE (Stimulering Duurzame Energieproductie)-subsidie;

●

Om dit verbruik te reduceren is in 2019 een energieonderzoek met verduurzamingsscenario’s uitgevoerd. Naar aanleiding van dit onderzoek is een gedetailleerde uitwerking gemaakt voor het plaatsen van zonne- en PVT-panelen op zwembad de Windas. De overige aanbevelingen uit het rapport zijn door de relatief nieuwe installaties van het zwembad niet rendabel en/of op langere termijn niet duurzaam. Hiervoor is geen verdere onderbouwing gegeven, de commissie vraagt bij de behandeling hier wel naar, daarop doet de wethouder de volgende toezeggingen: ● ● ●

6/2021

7/2021

● ● ●

De wethouder levert een grove inschatting aan van berekeningen over het full electric gaan, voor de behandeling in de raad van 24 juni. (T2021-049); De passage over Eneco-gelden wordt –geel gearceerd- aangepast in het raadsvoorstel van 24 juni. (T2021-050); Het college informeert de raad jaarlijks over een update van de berekening (kostenbatenanalyse) over de mogelijkheden van het full electric gaan voor het zwembad. (T2021-051); Behandeling raadsvoorstel Verduurzaming zwembad De Windas in de raad Voorstel wordt aangenomen als hamerstuk. Een grove inschatting van berekeningen over het full electric gaan, is niet door het college aangeleverd. Daarmee is T2021-049 niet nagekomen. De passage over Eneco-gelden is –geel gearceerd- aangepast in het raadsvoorstel van 24 juni. Daarmee is T2021-050 nagekomen. De heer Duk stelt technische vragen over verduurzaming zwembad kosten/ baten analyse De vragen gingen over: De verwachte datum van aanlevering van de in T2021-049 en T2021-051 toegezegde kosten batenanalyse aan de raad; De gegevens die aan die kosten batenanalyse ten grondslag liggen; Of er een offerte is aangevraagd voor een full electric installatie;

● 8/2021

De sluitingsdatum van de Europese aanbesteding; Beantwoording van technische vragen Volgens het college zijn voor de zomervakantie eerdere vragen van de heer Duk over dit onderwerp uitgebreid beantwoord. Dit lijkt in tegenspraak met uitspraken van de wethouder en de raad over de informatievoorziening tijdens de commissievergadering van mei 2021. De vragen over de toegezegde kosten batenanalyse en een eventuele offerte voor een full electric installatie kan of wil het college bij de huidige stand van zaken van technische verduurzamingsmogelijkheden niet beantwoorden. Zij geeft de raad geen indicatieve antwoorden, omdat dit “mogelijk later een teleurstelling oplevert”. Er is geen indicatief antwoord mogelijk op de vraag of er een bepaalde offerte is aangevraagd of niet, waarom deze vraag niet is beantwoord is niet duidelijk. Vervolgens refereert het college aan toezegging T2021-051 die zij als volgt omschrijft: “er komt jaarlijks een rapportage over de voortgang van de verduurzaming van zwembad de Windas.” Waarbij de up to date kosten batenanalyse niet genoemd wordt, welke wel is toegezegd. T2021-049 wordt niet genoemd. Het is niet duidelijk waarom er geen uiterlijke datum waarvoor de kosten batenanalyse met de raad wordt gedeeld kan worden gegeven.

De vraag over de sluitingsdatum van de Europese aanbesteding wordt beantwoord met een algemeen verhaal over een doorlooptijd van 6 tot 9 maanden, er wordt geen datum genoemd van de start van de aanbesteding, noch van de sluiting. 8/2021 ambtelijk overleg met de heer Duk en de heer Ruitenberg. Samenvatting bespreking: ● Over toezegging T2021-049 College geeft aan dat hiervoor een aanvullend en gedetailleerd onderzoek nodig is. Na dit onderzoek kan pas bepalen of en zo ja, door welke aanpassingen het zwembad ‘full electric’ kan worden gemaakt. ● Adviesbureau Sweco heeft de gemeente een offerte met doorlooptijd gestuurd om een gedetailleerd vervolgonderzoek voor zwembad de Windas uit te voeren. De kosten voor dit onderzoek zijn € 18.750,00 excl. btw. Het onderzoek duurt, na opdrachtverlening, vijf maanden. In deze vijf maanden monitort Sweco gedetailleerd het energieverbruik per uur. Zij onderzoeken tevens of de bestaande luchtkanalen geschikt zijn om het pand te verwarmen wanneer wij overgaan naar een gasloze installatie. Aan de hand van deze informatie stelt Sweco een advies op om zwembad De Windas gasloos te maken. Omdat het benodigde onderzoek vijf maanden duurt en daarna pas een inschatting gemaakt kan worden van de kosten voor “full electric”, was het ambtelijk niet mogelijk toezegging T2021-049 te beantwoorden vóór de raadsvergadering van 24 juni 2021.

● College geeft aan dat dit achteraf bezien duidelijker had kunnen worden gecommuniceerd. Onder verwijzing naar zowel het vastgestelde verslag van de

● ●

●

Raadsvergadering (BV21.0117) als de toelichting in de bespreking met GroenLinks, beschouwt het college de toezegging T2021-049 als afgehandeld. Over toezegging T2021-050 geeft college aan dat door het aanbrengen van de gevraagde wijziging de toezegging T2021-050 is afgehandeld. Over Toezegging T2021-051 geeft het college aan dat deze toezegging niet gestand doen, zonder eerst het bovengenoemde onderzoek uit te voeren. Het college houdt deze toezegging aan, totdat het besluit is genomen voor het uitvoeren van een gedetailleerd vervolgonderzoek. Tijdens het ambtelijk overleg met GroenLinks is ook het verduurzamen van het overig gemeentelijk vastgoed besproken.

10/2021 Informatiebrief naar aanleiding van ambtelijke bespreking met fractie GroenLinks na technische vragen van dhr. Duk over de verdere verduurzaming van zwembad De Windas. In deze brief geeft het college een samenvatting van het ambtelijk overleg met de heer Duk en de heer Ruitenberg van augustus 2021. 11/2021

Amendement A2021-036 onderzoek energie zwembad met algemene stemmen aangenomen. Met dit amendement is budget beschikbaar gesteld om een onderzoek uit te voeren naar de mogelijkheden om Zwembad de Windas geheel aardgasvrij te maken. 4/2022 Schriftelijk en telefonisch onderhoud tussen ambtelijk apparaat en de heer Duk De heer Duk wordt op de hoogte gebracht van het begin van het onderzoek van Sweco nadat hij hier informele vragen over had gesteld. 11/2022 Informatiebrief over het uitgevoerde energieonderzoek naar een aardgasloos zwembad De Windas. Met deze brief wil het college de raad informeren over de stand van zaken m.b.t. de verduurzaming van het zwembad De Windas. Het onderzoeksbureau is uitgevoerd door adviesbureau Sweco. Het onderzoek bestond uit de volgende onderdelen: ● het herijken van de uitgangssituatie met een analyse van de energie- en warmtebehoefte van het zwembad; ● een inventarisatie van de mogelijkheden om het zwembad aardgasloos te verduurzamen inclusief een beoordeling van de potentie van alternatieve energiebronnen, inpassingsmogelijkheden en risico’s. ● verkennen van financiële haalbaarheid. Belangrijkste conclusie van het rapport is dat het technische haalbaar is om zwembad De Windas aardgasloos te maken. ● Voor het realiseren van een geheel aardgasloos zwembad is een investering van € 1.676.000,- nodig.

Dit is dus zo’n €300.000 lager dan het eerdere scenario A. In

● ●

●

dit investeringsbedrag is het bedrag voor de zonnepanelen uit het raadsvoorstel opgenomen en is vanwege de inflatie rekening gehouden met een prijsstijging van 20% ten opzichte van de huidige marktprijzen. Dit heeft tot gevolg dat de bestaande investering van € 835.000,- dient opgehoogd te worden met € 841.000,-. De extra kapitaallasten van deze verhoging worden gedekt uit het financiële voordeel van de lagere energiekosten¹ en reeds toegekende SDE– subsidie. Gezien de sterk gestegen gasprijzen ten opzichte van 2021 en de beoogt financieel voordeel door de energiebesparing maakt dit een interessante businesscase. Gezien lagere investering dan in het eerdere Sweco onderzoek voor scenario A werd genoemd en de stijging van de gasprijs zal de kostenbesparing ten opzichte van het behouden van de huidige situatie nog meer dan de eerder genoemde €1.000.000 zijn. In de begroting is overigens niet gerekend met hoge energiekosten. Het is dus feitelijk het vermijden van hogere kosten in de toekomst dan dat de investering begrotingsruimte oplevert. De voorgestelde ophoging zal deel uitmaken van de slotwijziging die het college eind december ter besluitvorming aan de raad voorlegt. Aanbesteding zonnepanelen: De gemeente heeft de zonnepanelen uit het raadvoorstel reeds aanbesteed.

Echter door marktwerking heeft het college slechts één onvolledige inschrijving ontvangen, wat heeft geresulteerd in een mislukte aanbesteding. Middels afwijking van het inkoopbeleid is het college nu 1:1 in overleg met een partij, om alsnog tot een passende aanbieding te komen. Zij verwacht voor het einde van het jaar opdracht te kunnen geven. Om het verduurzamen van onder andere zwembaden te stimuleren heeft de RVO per 3 oktober de DUMAVA subsidie opengesteld. Met de DUMAVA subsidie krijg je 30% van het totaal te investeren bedrag als subsidie. De gemeente heeft voor dit project een subsidie aanvraag ingediend. Indien het college deze subsidie toegekend krijgt, wordt 30% van het te investeren bedrag gedekt en verlagen de kapitaallasten van de investering. In het eerste kwartaal van 2023 krijgt de gemeente uitsluitsel of de subsidie aanvraag is toegekend. Indien het wordt toegekend verwerken zij dit in de gemeentelijk begroting.

6/2023 De heren Duk en Ruytenberg stellen schriftelijke vragen over prijspeil zwembad de Windas en energiekosten/ opwekking aldaar. De vragen gingen over: ● De prijsstijging van de toegangskaarten voor het zwembad; ● Eventuele huurstijging van het zwembad; ● De energieconsumptie van het zwembad; ● Voortgang van de aanbesteding voor het plaatsen van zonnepanelen; ● Voortgang van de aanbesteding voor het plaatsen van wermtepomp en zonneboilers; ● Afspraken tussen het zwembad en de gemeente over de kostendeling tussen beide; 7/2023 Beantwoording schriftelijke vragen over prijspeil zwembad de Windas en energiekosten/ opwekking aldaar.

● ● ●

●

●

●

Het college geeft aan dat de exploitant van het zwembad zelf verantwoordelijk is voor de prijsstelling van de toegangskaarten. De huur van het zwembad is niet toegenomen. In 2022 is de energieconsumptie ten opzichte van 2021 iets gestegen. De oorzaak van deze stijging is een langere sluiting door corona in 2021 ten opzichte van 2022. Sportfondsen heeft een vast energiecontract tot eind 2024. De aanbesteding voor zonnepanelen heeft niet tot een contract geleid. In 2022 is het college middels een afwijking op het inkoopbeleid één op één met een bedrijf in overleg om tot passende aanbieding binnen het gestelde budget te komen. Zij verwacht deze aanbieding de tweede week van juli te ontvangen. (Deze brief is in de tweede week van juli verstuurd) Bij een passende aanbieding worden de werkzaamheden medio oktober opgestart en eind 2023 opgeleverd. Aan Boonstoppel Engineering is opdracht verstrekt voor de enginering, het opstellen van bestek en tekeningen, begeleiden van de Europese aanbesteding van de elektrificering van het zwembad. Op basis van de huidige planning worden de werkzaamheden medio april 2024 gegund en zijn eind 2024 afgerond. Ten tijde van het schrijven wordt in samenspraak met Sportfondsen en juristen van de gemeente Lansingerland een allonge opgesteld.

In deze allonge wordt opgenomen dat het financieel voordeel wat Sportfondsen heeft op de kosten van energie terugvloeit naar de gemeente. De looptijd van deze allonge wordt gelijkgesteld aan de duur van de beheersovereenkomst van het zwembad.

11/2023

De jaarlijkse raadsinformatiebrief met een update over het verduurzamen van het zwembad, zoals is toegezegd in T2021-051 wordt niet ontvangen door de raad.

12/2023

De heer Duk heeft een ambtelijk gesprek na een informele vraag aan de wethouder of de gunning in april 2024 gehaald gaat worden. In de ambtelijke bespreking worden onder andere de volgende punten besproken: Er wordt een raadsinformatiebrief beloofd om de rest van de raad op de hoogte te stellen van de informatie die hier gedeeld is; De gunning in juli 2023 en de aanleg van zonnepanelen in oktober 2023 is niet gehaald. Er is een half jaar later nog steeds niet gegund. De raad is hierover niet geïnformeerd. Er zijn binnen het gemeentelijk archief geen bouwtekeningen van voldoende schaal om te berekenen of de zonnepanelen geplaatst kunnen worden. Dit was al bekend bij het schrijven van de brief van juli 2023. Hierdoor was toen al duidelijk dat plaatsing in oktober 2023 niet haalbaar was. Het door Boomstoppel Engineering onderzoek was nodig om de draagkracht van de constructie van het dak vast te stellen. Dit was nodig voor de plaatsing van de zonnepanelen. De conclusie van het onderzoek naar de draagkracht van de dakconstructie is dat plaatsing van zonnepanelen mogelijk is, mits een bepaalde methode wordt gebruikt.

● ●

●

●

●

●

●

Er wordt afgezien van zonnepanelen die warmte en stroom opwekken en er wordt overgestapt op panelen die enkel stroom opwekken. (PV panelen in plaats van PVT panelen). De onderbouwing hiervan was niet overtuigend in de ogen van de heer Duk. De netbeheerder heeft netcongestie vastgesteld en waar het in 2023 nog mogelijk was om een groot genoege aansluiting voor de full electric installatie te krijgen is dat nu een stuk moeilijker geworden. Hierdoor is de gemeente naast de eerder voorgestelde installatie van plan een accu te plaatsen. De kosten hiervan verdienen zichzelf terug.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lansingerland&id=416406bc-c17e-44a8-88ec-18e9bb6dcfc2