[T23.01406] Bespreekpunt Een afsteekverbod van vuurwerk voor heel Lansingerland
Tekst van het document
BESPREEKPUNT VOOR COMMISSIE ALGEMEEN BESTUUR 15 MAART 2023
EEN AFSTEEKVERBOD VAN VUURWERK VOOR HEEL LANSINGERLAND
Al jaren is er in geheel Nederland een steeds groter wordende roep om over te gaan tot een algeheel vuurwerkverbod, de redenen daarvoor zijn genoegzaam bekend maar voor de volledigheid zal ik deze nogmaals vermelden: -
-
-
-
-
Geluidsoverlast, dit concentreert zich niet slechts tot 31 december maar in praktijk is er vanaf begin oktober al vuurwerkoverlast. Dit is niet alleen overlast gevend maar zorgt ook voor herbeleving van trauma bij mensen die verbleven in een oorlogsgebied maar ook bij dieren, zowel in het wild levende als bij huisdieren. Luchtvervuiling, vuurwerk zorgt voor een grote concentratie van (ultra)fijnstof, deze is schadelijk voor alle mensen maar met name voor mensen met COPD Bodem- en watervervuiling, de schadelijke stoffen in onverbrande resten van vuurwerk en in de kleine stofdeeltjes, dalen neer en komen dan vooral in de bodem terecht. Het gaat om schadelijke zware metalen, zoals koper, barium, strontium en antimoon. Barium, antimoon, strontium en cadmium zijn schadelijk voor de gezondheid van mens en dier. Koper is in hoge concentraties giftig voor dieren die in het water leven en schadelijk voor planten. Knalvuurwerk bestaat vooral uit buskruit. Siervuurwerk bevat daarnaast ook zware metalen die zorgen voor de kleur- en geluidseffecten. Vanwege die zware metalen geeft siervuurwerk meer schadelijke uitstoot dan knalvuurwerk voor het milieu. Een afsteekverbod van alleen knalvuurwerk zoals nu landelijk bepaald is, is daarmee onvoldoende.
Letselschade, elk jaar belanden er weer honderden mensen op de SEH met letsel vanwege vuurwerk, ook afgelopen oud en nieuw waren dit er weer 389, daarnaast gingen er 864 mensen naar de huisarts. Ook in Lansingerland waren er weer twee slachtoffers, de vuurwerkslachtoffers komen niet alleen door eigen toedoen maar ongeveer de helft daarvan zijn omstanders. Materiele schade, ook de afgelopen nieuwjaarsnacht was de schade weer EUR 13.244 en gemiddeld over de laatste drie jaar EUR 30.051 in Lansingerland.
Een peiling uit 2020 gaf reeds aan dat 65% van de Lansingerlanders overlast ervaart van vuurwerk, terwijl 81% nog nooit overlast heeft gemeld. Tevens was 67% van de Lansingerlanders van mening dat er een centrale vuurwerkshow georganiseerd zou moeten worden en 15% zou dan geen of minder vuurwerk kopen. Een peiling van Ipsos uit 2022 gaf aan dat 47% van de Nederlanders voorstander is van een afsteekverbod en dat slechts 9% (sier)vuurwerk afsteekt. Ook de directeur van de VRR, Arjen Littooij, is zoals bekend reeds jarenlang een voorstander van een vuurwerkverbod evenals de politiechef van de Eenheid RotterdamRijnmond Fred Westerbeke, hoewel hij erkent dat handhaving moeilijk is, echter handhaving gaat makkelijker worden als het afsteekverbod geldt voor heel de politieregio. De eerste bullet van leerpunten van de afgelopen jaarwisseling sterkt ons ook in die overtuiging. De Burgemeester heeft meerdere keren aangegeven dat hij een afsteekverbod in de huidige omstandigheden niet ziet zitten en enkel wat ziet in een landelijk verbod, echter er is ook gezegd dat we ons aansluiten bij het beleid van de gemeente Rotterdam en deze gemeente heeft een afsteekverbod net als Schiedam.
De fractie van GroenLinks is dan ook van mening dat we moeten doorpakken, van Lansingerland een nog gavere gemeente moet maken, dat we samen recht moeten doen, dat we niemand moeten laten vallen, dat we positief vooruit moeten, dat we samen moeten werken en dat we Lansingerland nog leefbaarder moeten maken door ook hier een afsteekverbod af te vaardigen. Daarom hebben wij de volgende vragen aan de commissie en aan het college: Vragen 1. Hoe beoordelen de commissie en het college de mogelijkheden om in Lansingerland over te gaan tot een algeheel afsteekverbod van vuurwerk m.u.v. fop- en schertsvuurwerk zoals ook in Rotterdam en Schiedam van kracht is? 2. Wat vinden de commissie en het college van de opinies van de leidinggevenden van de VRR en de Politiechef van de Eenheid dat een afsteekverbod wenselijk is voor de regio en makkelijker te handhaven bij een algeheel verbod? 3. Wat vinden de commissie en het college van de suggestie dat er een centrale vuurwerkshow moet komen? 4. Zouden commissie en college openstaan voor een centrale vuurwerkshow met geluidsarm vuurwerk, dit geluidsarme vuurwerk is 85db daar waar gewoon siervuurwerk 170dB is? 5. Zouden commissie en het college in gezamenlijkheid op zoek willen gaan naar budget voor een centrale vuurwerkshow in de P&C cyclus, ter vergelijking in Schiedam is het budget EUR 25.000? 6.
Welke andere ideeën en voorstellen hebben de leden van de commissie en het college om de overlast van vuurwerk terug te dringen in Lansingerland, los van de drie bullets in het reeds genoemde verslag?
Achtergrondinformatie Burgerpanel Lansingerland: https://openpub.lansingerland.nl/wpcontent/uploads/2020/01/Rapportage-peiling-Vuurwerk-in-Lansingerland.pdf Ipsos-peiling: https://www.ipsos.com/nl-nl/bijna-de-helft-van-de-nederlanders-vindt-dat-er-eenlandelijk-vuurwerkverbod-voor
Marko Ruijtenberg GroenLinks Lansingerland Datum: 15 maart 2023