[T22.02078] Bespreekpunt cie ruimte 12 april 2022 proactieve aanwijzing provincie driehoek noordpolder

AGENDEREN BESPREEKPUNT COMMISSIE: PROACTIEVE AANWIJZING PROVINCIE De commissie Ruimte in vergadering bijeen d.d. dinsdag 12 april 2022 Onderwerp: Verzoek om een reactie op proactieve aanwijzing Driehoek Noordpolder Reden om onderwerp op de agenda te plaatsen: Op 17 maart, de dag na de verkiezingen ontving de gemeenteraad van Lansingerland een brief van het college van Gedeputeerde Staten (PZH-2022-798873064) waarin ze het voornemen kenbaar maakt om over te gaan tot een proactieve aanwijzing gericht op de Driehoek Noordpolder. Het college van GS verneemt graag onze reactie en verwijst daarbij naar de zienswijze termijn van 6 weken vanaf 14 maart, dus uiterlijk op 25 april. Indien GS daadwerkelijk een proactieve aanwijzing geeft, betekent dit dat er binnen een jaar een bestemmingsplan voor de Driehoek Noordpolder vastgesteld moet worden door de raad van Lansingerland. Op 4 april 2022 heeft het college van Lansingerland een brief gestuurd aan het college van Gedeputeerde Staten en de leden van Provinciale Staten als reactie op de ontwerp proactieve aanwijzing Driehoek Berkel Noord. (U22.01375). Daarin doet het college van B&W een moreel appel op de provincie het besluit in te trekken of op zijn minst op te schorten totdat er een nieuw college is gevormd in Lansingerland.

Wij waarderen het dat het college van B&W gezamenlijk optrekt met de raad en deze brief als reactie en bezwaar op het voornemen van de provincie heeft verzonden. Het onderwerp staat de dag na onze commissiebespreking, op woensdag 13 april, ook op de agenda van de Statencommissie RWE. Via een inspraakreactie zal het college haar bezwaren overbrengen. Hoewel de brief van het college van B&W de titel heeft ‘Zienswijze Ontwerp proactieve aanwijzing Driehoek Berkel Noord’, betreft het formeel geen zienswijze en is het ook geen reactie of zienswijze van de raad. Het college laat het indienen van een formele zienswijze op de voorgenomen proactieve aanwijzing over aan het nog te vormen nieuwe college. Hierdoor ontstaat het risico dat er voor het aflopen van de zienswijzetermijn op 25 april geen formele zienswijze wordt ingediend door de raad namens het college van Lansingerland en het college van GS op formele gronden haar voornemen uit zal voeren en in feite voor ons beslist. Dit gegeven leidt tot de volgende vragen aan de commissie:

VRAGEN AAN DE RAADSCOMMISSIE: 1. Bent u het eens dat de nieuwgekozen raad voor de deadline van 25 april 2022 zelf een zienswijze moet geven op de voorgenomen proactieve aanwijzing van het college van GS? 2. Zo ja, bent u akkoord om via de griffie een zienswijze op te laten stellen en deze schriftelijk af te stemmen met de raad via de woordvoerders van alle fracties? 3. Kunt u instemmen om als kern voor de zienswijze gebruik te maken van de laatste alinea uit de brief van het college van B&W aan het college van GS (zie bewerkte tekst hieronder)

Toelichting: Geacht college van Gedeputeerde Staten, Hierbij ontvangt u de zienswijze van de nieuwe raad van Lansingerland tegen uw ontwerp-aanwijzing Driehoek Noordpolder. Zoals u weet is het project Driehoek Noordpolder door het huidige college gepauzeerd. Er heeft in de raad nog geen besluitvorming plaatsgevonden over de ontwikkeling van deze studielocatie. Met de vorige raad is afgesproken dat het toekomstige nog te vormen college de mogelijkheid moet hebben om over dit dossier met de nieuwe raad te besluiten. Deze proactieve aanwijzing is volgens de nieuwgekozen raad dan ook niet opportuun, disproportioneel en niet noodzakelijk. Wij maken dan ook ernstig bezwaar tegen de door u gevolgde procedure en de ontwerp-aanwijzing. Wij roepen het college van GS van de provincie Zuid-Holland op dit besluit in te trekken. Wij hebben als gezamenlijke overheden een grote verantwoordelijkheid richting onze inwoners. Het vertrouwen van de burger in de overheid is een groot goed, dat wij moeten verdienen en behouden. Wanneer er een nieuw college is geïnstalleerd, kunt u het goede bestuurlijke gesprek voeren over hoe we de woningbouwopgave in de provincie gezamenlijk en integraal kunnen aanpakken. Zo doen we recht aan onze kiezers en werken we als één overheid om onze maatschappelijke doelen te realiseren.

Michiel Muis, D66 Jan Pieter Blonk, Leefbaar 3B