CConstaterende datLansingerland
Koppel je AI →
Document · PDF

T21.02434 Technische vragen door Leefbaar 3B - 6e. Afvalbeleid

Commissie Ruimte 9 maart 2021, gemeente LansingerlandBij agendapunt: Afvalbeleid (afwijkende spreektijden, 5 min eerste termijn, 3 min tweede termijn)1.062 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

FORMULIER BEANTWOORDING TECHNSICHE VRAGEN TER VOORBEREIDING COMMISSIE BESPREKING

Betreft commissie

o

Ruimte dd. 9/11 maart

Nummer en naam agendapunt:

Afvalbeleid

Vraag van (fractie en cie lid invullen)

Leefbaar 3B, Jan Pieter Blonk

Vraag:

Vragen over het raadsvoorstel 1.

2.

3.

Pg. 2, punt 1, 2e regel + pg. 3, punt 2, 2e regel + pg. 3, punt 3, 1.1, 3e regel a. Hoe moet ik “en/of” interpreteren. Minimaal 75% scheidingsresultaat of max. 100 kg restafval. Dat zou betekenen dat een van de twee behaald moet worden. Bij “en” zou betekenen dat beiden gehaald moeten worden. Wat is het? “en” of “of”? Pg. 2, Planning op hoofdlijnen + pg. 3, punt 3, 1.3 a. Is invoering van Diftar eerder mogelijk dan 1 januari 2023? Pg. 5, punt 4. Kanttekeningen, 1.2 a. Waarom worden de kosten van ongewenst aanbiedingsgedrag financieel gezien tijdelijk meegenomen en niet permanent? b. Wat is in de nieuwe situatie de inschatting van de tijdelijke kosten t.a.v. bijzettingen en dumpingen van restafval? c. Wat is in de nieuwe situatie de inschatting van de kosten betreffende vervuiling van GFT met restafval? Een hele vuilniswagen met GFT kan beoordeeld worden als restafval. d. Wat is in de nieuwe situatie de inschatting van de kosten betreffende vervuiling van papier met restafval? Een hele vuilniswagen met papier en karton kan beoordeeld worden als restafval. e. Wat is in de nieuwe situatie de inschatting van de kosten betreffende vervuiling van PMD met restafval? Een hele vuilniswagen met PMD kan beoordeeld worden als restafval. f.

Wat is in de nieuwe situatie de inschatting van de kosten betreffende vervuiling van textiel met restafval? Als er restafval tussen het oude textiel zit, zitten de veelal goede doelenorganisaties met de extra kosten.

g.

Worden die extra kosten aan de goede doelenorganisatie door de gemeente vergoed? 4. Pg. 5, punt 4. Kanttekeningen, 2.1 a. Wat zal naar verwachting de gemiddelde verhouding zijn tussen het vaste en het variabele tarief? 5. Algemene vraag. a. In welke vorm wordt de kwijtscheldingsregeling afvalstoffenheffing aangepast? b. Heeft die alleen betrekking op het basistarief of ook op het variabele tarief. Zo ja, hoe wordt dan omgegaan met het variabele tarief? Vragen over de nota Afvalbeleid Lansingerland 20212025 “Van afval naar grondstof – op weg naar volledig circulair in 2050” 1.

Pg. 14, Modernisering afvalbrengstation (project gestart, afronding naar verwachting eind 2022) In de tekst staat: “Fijn restafval staan we niet meer toe op het afvalbrengstation.” a. Wat betekent dat voor het Klein Chemisch Afval (KCA)? b. Waar kunnen batterijen, huishoudelijke verfrestanten, etc. worden ingeleverd? 2. Pg. 15, Vermindering totale hoeveelheid grof afval via huis aan huis inzamelroutes Tarief grof afval thuis laten afhalen is niet kostendekkend, dus tarief kostendekkend maken, dan zullen mensen beter scheiden. a. Hoe zit dat met het 2x/jaar gratis ophalen van snoeiafval uit de tuin? Blijft dat wel gratis? Beantwoording vragen raadsvoorstel

1a. Het heeft de voorkeur dat wij beide doelstellingen halen. De doelstelling van 75% is minder afhankelijk van stijgingen of dalingen van de totale hoeveelheid afval. Het afgelopen jaar laat echter zien dat door invloeden van buitenaf, zoals nu de uitbraak van het Corona-virus, de totale hoeveelheid huishoudelijk afval onverwacht sterk toe kan nemen. Daardoor is de doelstelling van 100 kilogram lastiger te halen. Rekening houdend met de onvoorziene omstandigheden is de doelstelling van 75% scheidingsresultaat het meest realistisch. 2a. Gelet op de jaarlijkse afrekening van de Afvalstoffenheffing is invoering bij de start van een kalanderjaar te adviseren. Invoering per 01-01-2022 is vanwege de benodigde voorbereiding niet haalbaar. 3a. Een groot deel van het ongewenste aanbiedgedrag is van tijdelijke aard en vindt plaats vlak na invoering van

diftar. 3b t/m f. Het klopt dat wij met de afnemers van het huishoudelijk afval afspraken maakten over de acceptatie van het afval. Indien de vervuiling per vracht boven een bepaald percentage komt wordt een vracht deels of geheel afgekeurd. In de calculatie voor het nieuwe Afvalbeleid maakten wij geen inschatting van de kosten per afvalsoort, maar namen wij een post op van € 75.000,voor de dekking van het ongewenste aanbiedgedrag. Daar kunnen wij (ook) afkeurkosten mee dekken. Indien er geen sprake is van afkeur, zetten wij deze post in voor het voorkomen van ander ongewenst aanbiedgedrag zoals het dumpen van afval in de natuur of in openbare prullenbakken. 3g. De gemeente heeft twee vormen van textielinzameling. De eerste is de inzameling via de ondergrondse wijkcontainers en de tweede is de huis-aanhuis inzameling door (lokale) goede doelen. De eerste vorm betreft een contract met Renewi, Met Renewi maakten wij afspraken over hoe om te gaan met de afkeur van delen van of een gehele vracht. In geval van de huis-aan-huis inzameling komt er geen tot zeer weinig vervuiling voor. Dit komt doordat mensen dit textiel voor hun eigen deur op de stoep plaatsen, veelal in een semi-doorzichtige zak. Omdat de op de stoep geplaatste zak makkelijk te herleiden is naar de betreffende inwoner vindt hier weinig tot geen vervuiling plaats. Tegemoetkoming is dan ook niet nodig. 4a.

Daar kan nog geen antwoord op gegeven worden. Het college komt in 2022 met een voorstel voor de hoogte van het vaste en het variabele deel van de Afvalstoffenheffing gebaseerd op het nieuwe Afvalbeleid. Dit voorstel is gebaseerd op een bepaalde mate van zekerheid over de dekking van de totale kosten voor afvalinzameling en – verwerking. De Gemeenteraad neemt hier het definitieve besluit over bij het vaststellen van de tarieven Afvalstoffenheffing 2023. 5a. Het college doet een voorstel aan de Gemeenteraad over de kwijtscheldingsregeling bij de vaststelling van de tarieven Afvalstoffenheffing. Hierin zijn verschillende varianten mogelijk. 5b. Het is mogelijk het totaal aan kosten voor een inwoner kwijt te schelden, maar het is ook mogelijk alleen de vaste kosten kwijt te schelden. Op die manier worden inwoners nog wel gestimuleerd het afval te scheiden om zo het variabele tarief op jaarbasis laag te houden. De Gemeenteraad neemt hierover het besluit. Beantwoording vragen nota Afvalbeleid

1a. Het brengen van KCA blijft mogelijk op het

Lansingerland 2021-2025 “Van afval naar grondstof – op weg naar volledig circulair in 2050”

afvalbrengstation. 1b. De genoemde materialen en overig klein chemisch afval leveren inwoners als vanouds in op het afvalbrengstation. 2a. Het twee keer per jaar ophalen van het (grove) snoeiafval (ook wel de takkenroute) blijft gratis. Hiermee stimuleren we het gescheiden aanbieden van deze specifieke GFT-afvalstroom.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lansingerland&id=6ec3d8f6-cb6d-435f-bcb0-9111c66bd1a3