Spreektekst van inspreker nummer 6

Geachte voorzi-er, commissieleden, overige aanwezigen, goedenavond. Mijn naam is Peter van Wezel en ik woon aan de Noordeindseweg. Ik spreek hier zowel namens mijzelf, als namens een aantal andere zeer bezorgde bewoners van de Noordeindseweg. Opvang bieden op een veilige locatie voor Oekraïners is noodzakelijk gezien de verschrikkelijk oorlog in hun land, maar tevens een flinke uitdaging. Ik denk dat alle insprekers het er wel over eens zijn dat de Noordpolder ongeschikt is om flexwoningen te realiseren. Draagvlak van omwonenden voor de bouw van flexwoningen creëer je in gebieden waar al bouwplannen in ontwikkeling zijn en niet in een prachtige groene polder. Dat is ook de mening van veel politieke partijen: bouw op korte termijn kleinschalig zodat men kan doorschuiven en de woningmarkt niet meer op slot zit. Ook kan er dan gekeken worden naar de langere termijn. Een tijdelijke oplossing in de Noordpolder is namelijk niet tijdelijk. Inzage in het gesprek tussen grondeigenaar BPD en de gemeente geeJ een inkijkje in de plannen van BPD voor de toekomst: nog meer woningen in plaats van groen. In dat gesprek stelt men tevens dat ontsluiKng via de Oostersingel ‘gevoelig’ ligt en dat er daarom via de Noordeindseweg ontsloten moet worden. Op dergelijke gronden mag een besluit niet genomen worden, aangezien er geen goede ruimtelijke ordening wordt toegepast.

De Noordpolder moet groen blijven, dat is goed voor mens, dier en milieu. Nederland realiseert momenteel opvangplekken voor water en ontwikkelt meer groen tegen hittestress. De Noordpolder verharden en hiermee het startschot geven voor nog meer woningbouw is dus een zeer slecht idee. Als men ondanks alles toch besluit om LOO2 in de Noordpolder te realiseren, dan is locatie 1 op veel punten de slechtste optie. Zie hiervoor ook onze ingestuurde SWOT-analyse. Mede omdat de enige acKeve gebruiker van het keuzegebied, de pachter, hierin zijn voorkeur duidelijk heeJ uitgesproken. Het college komt dan ook terecht tot de conclusie dat dit geen realistische locatie is. Het ontbreken van, en het niet aan kunnen leggen van een voetpad zet locatie 1 buitenspel. Dagelijks nemen wij de auto of de fiets, iets wat voor Oekraïners vaak niet mogelijk zal zijn. Tijdens de spits is invoegen op deze onoverzichtelijke en hooggelegen dijk bijna onmogelijk. Wat denkt u dat er gebeurt als er iedere dag Kentallen auto’s vanuit de opvanglocaKe, uit één uitrit, een druk fietspad moeten kruisen en op hoge snelheid in moeten voegen om kinderen veilig naar school te kunnen brengen. Dit is een garanKe voor ongelukken. De gemeente stelt dat het wel meevalt met het aantal incidenten aangezien er nauwelijks meldingen zouden zijn.

Echter zijn we ‘melding-moe’ geworden omdat er al jarenlang niets met de onveilige situaKes en meldingen wordt gedaan. Een logischer, maar ook goedkoper alternaKef komt neer op ontsluiKng via de verlengde Oostersingel. Het stukje groen dat moet worden doorkruist kan eenvoudigweg véél meer groen voor worden teruggegeven in een groenzone richKng de opvanglocaKe. Maak een integraal plan op basis van goede ruimtelijke ordening en zoek aansluiKng bij bebouwing van de driehoek. Ik wil u met klem verzoeken om de keuze voor de Noordpolder te heroverwegen. Zo niet, maak de locaKekeuze dan op basis van een ‘nota van uitgangspunten’ en laat hierbij zogenaamde ‘gevoeligheden’ buitenspel. Dank voor deze inspreekmogelijkheid.