Spreektekst inspreker nummer 7

Inspreektekst Cie. Ruimte d.d. 14 november 2023, Driehoek Noordpolder Geachte aanwezigen, In september 2019, tijdens de eerste beeldvormende avond, waren er geen stoelen genoeg voor alle belangstellenden uit de Edelsteenbuurt. Vorige week, bij de beeldvorming, was er nog een handjevol mensen over. Zegt dat iets over een verbetering van de plannen? Nee, absoluut niet, in tegendeel zelfs. De onvrede in de wijk is nog even groot, zo niet groter. Mensen hebben er slapeloze nachten van. Het zegt iets over alle mensen die zijn afgehaakt, murw zijn gemaakt door de nietszeggende respons op alles wat in vier jaar door de omwonenden naar voren is gebracht. Terwijl tegelijkertijd de wensen van projectontwikkelaars heilig lijken te zijn. Zij hebben toezeggingen gekregen van eerdere colleges en die moeten worden nagekomen. Terwijl niemand meer een actieve herinnering heeft aan toezeggingen, die door een eerder college zijn gedaan aan de wijk. Vanavond is een herhaling van zetten. In een eerste concept Nota van Uitgangspunten uit 2021, die de raad nooit heeft bereikt, was ook al niets overgenomen van alle inbreng van omwonenden. Dat was toen aanleiding voor een interpellatiedebat met de verantwoordelijke wethouder. Daarin werden o.a.

de volgende vragen gesteld: Op welke wijze denkt u het geschade vertrouwen van deze 600 bewoners in het gemeentelijke en bestuurlijke handelen nogmaals te kunnen herstellen? Wat betekent deze diskwalificatie van het participatieproces voor de verdere besluitvorming richting commissie en raad? Hoe kan het dat er in de nota van uitgangspunten een conclusie over de ontsluiting wordt getrokken die niet gebaseerd is op de brede rapportage van de Werkgroep Verkeer?

Deze vragen kunnen we – mutatis mutandis - nu weer stellen aan de thans verantwoordelijke wethouder. Want wederom vinden we in de Nota van Uitgangspunten niets terug van de inbreng van omwonenden in het participatieproces en zijn de wensen van de projectontwikkelaars heilig. Oh ja, in de reactienota staat dat er 2 aanpassingen in de tekst zijn gemaakt om tegemoet te komen aan de wensen van omwonenden. De ene was een verduidelijking van de onduidelijke formulering die er eerst stond. De andere, aanpassing Edelsteenweg is van ambitie naar voorwaarde gegaan, is in 2021 al als noodzakelijke voorwaarde benoemd door de gemeentelijke verkeersdeskundige in de Werkgroep Verkeer. Nog even ter informatie: dat getal van 600 sloeg op het aantal handtekeningen onder de petitie om de Driehoek groen en onbebouwd te houden en die door de gemeente voortdurend in twijfel is getrokken. Sterker nog, u was als gemeente steeds op zoek naar die ene persoon die zei dat

het allemaal wel mogelijk was. De projectleider kreeg zelfs opdracht actief op zoek te gaan naar medestanders van deze enkele roepende in de woestijn, zo lezen we in het WOBmateriaal. De onvrede over het participatieproces nu is alleen maar groter geworden dan 2 jaar geleden. De door het college ingestelde pauze in het proces is gebruikt om een volledig geregisseerd participatieproces op te tuigen, met veel shiny externe deskundigen en mooie zaalruimtes. Tijdens de bijeenkomsten werden de aanwezigen steevast opgesplitst in groepjes zodat het verdeel-en-heersspel goed kon worden gespeeld. En de gemeente had

resultaat: bewoners van het ene deel van de wijk beweerden dat de ontsluiting prima aan de andere kant van de wijk kon komen te liggen. Wat niet in hun eigen achtertuin mocht komen, kon prima in de achtertuinen van andere gezinnen met kinderen. Dat was precies wat de gemeente had beoogd. En uit de kakafonie van geluiden die hierdoor ontstond kwam een Nota van Uitgangspunten die niet veel anders is dan het oorspronkelijke plan uit september 2019. Alleen het aantal te bouwen woningen is flink (30%) hoger. En dat is niet de inbreng van alle omwonenden geweest in het participatieproces, maar het geluid van de twee projectontwikkelaars die anders niet genoeg winst kunnen maken als ze in hun plannen 50 sociale woningen moeten opnemen. Al ónze zorgen worden afgedaan met de opmerking: daar moet in de ontwerpfase aandacht voor zijn. M.a.w. het is de volledige vrijheid van de projectontwikkelaars om niets met die zorgen te doen. Onze zorgen daarover zijn groot. Tijdens de beeldvorming werden bijv. foto’s getoond van de huidige situatie op de Edelsteenweg. Twee foto’s met nauwelijks een geparkeerde auto. Alle ruimte dus voor meer verkeer. Ik ben benieuwd hoe lang de fotograaf in de bosjes heeft gezeten om deze foto’s te kunnen maken. Gaat u aan het eind van de dag eens kijken en zie hoe auto’s op alle mogelijke en onmogelijke plekken geparkeerd staan.

Er is geen doorkomen aan, laat staan voor een brandweerauto in geval van nood. U krijgt misleidende informatie voorgeschoteld. U hebt het al vele keren gezegd en ik hoor u het nu ook al zeggen: participatie betekent niet dat u gelijk krijgt. Ik wil u een spiegel voorhouden: participatie betekent wel dat u als bestuurder in staat zou moeten en willen zijn om opbrengsten uit het participatieproces te incorporeren in uw besluitvorming. En dan bedoel ik niet alleen de inbreng van de projectontwikkelaars maar ook en vooral de zorgen van alle omwonenden die uw raad in de afgelopen vier jaar op verschillende manieren hebben bereikt. Dat vergt kundigheid en moed. Uit een tekst op de website van de gemeente blijkt het onvermogen in deze. Over een bepaald besluit “vindt geen participatie plaats. Met als uitleg dat dit geen democratisch proces is, omdat je er met elkaar niet uitkomt.” M.a.w. als niet iedereen het met de gemeente eens is, hoeft er geen participatie plaats te vinden. Want met al die uiteenlopende meningen weten we ons geen raad. Is dat wat onder behoorlijk bestuur wordt verstaan? Ik vind het een brevet van onvermogen. Maar als dat oprecht uw mening is, schrap dan alle kosten van participatie uit de begroting. Er zijn vast begrotingsposten waarbij de maatschappelijke K/B-analyse vele malen positiever uitvalt dan voor burgerparticipatie. Het woord is nu aan u.

Gaat u als raad nog proberen om onze oprechte zorgen mee te laten wegen in het besluit over de Driehoek Noordpolder? Of laat u ons in de kou staan? Het zal van uw antwoord afhangen of ik nog de moeite zal nemen om de gemeentepolitiek met oprechte belangstelling te blijven volgen of mijn rug ervan afkeer. Of is dat precies wat u hebt beoogd? Diny Verhoeff