CConstaterende datLansingerland
Koppel je AI →
Document · PDF

Presentatie beeldvormende avond Omgevingswet 22 juni 2022.pdf

Beeldvorming 22 juni 2022, gemeente LansingerlandBij agendapunt: 21:00-22:45 uur-Omgevingswet-CIE Ruimte2.883 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bindend adviesrecht, delegatie, verplichte participatie, plan van aanpak omgevingsplan & handhavingsbeleid Beeldvormende avond 22 juni 2022

(Terug)lezen ter voorbereiding •

Handreiking Adviesrecht gemeenteraad bij afwijkingen van het Omgevingsplan (VNG)

•

Factsheet Behandelen van initiatieven tijdens de overgangsfase: Wijzigen of afwijken van het omgevingsplan? (VNG)

•

Participatie binnen de Omgevingswet: een toelichting voor raadsleden (VNG)

•

Raadsbrief Vervolg in afstemming met uw raad aanwijzen gevallen bindend adviesrecht, delegatie en participatie van 17 maart 2022, U22.00941

•

Raadsbrief Vervolg Aanwijzen gevallen bindend adviesrecht Omgevingswet van 16 december 2021, U21.07347

2

(Terug)kijken ter voorbereiding Afgelopen periode hebben wij vijf beeldvormende avonden georganiseerd ter voorbereiding op de invoering van de Omgevingswet. Het is raadzaam (ook voor nieuwe raadsleden) deze (terug) te kijken via onze webcast: •

25 mei 2022

•

2 februari 2022

•

8 september 2021

•

22 juni 2021

•

2 juni 2021 3

Opening Door wethouder Titia Cnossen, portefeuillehouder invoering Omgevingswet

4

Korte introductie Door Sophie Serrarens, projectmanager invoering Omgevingswet •

Invoering Omgevingswet: minimale acties

•

Doelen van vanavond: •

(basis)kennis ruimtelijke ordening en deze materie onder de Omgevingswet

•

opbrengst van deze sessie gebruiken wij voor voorstellen aan uw raad

5

Spoor 4 Digitaal Stelsel Omgevingswet (DSO)

Spoor 0 Overkoepelend

Spoor 1 Omgevingsvisie

Spoor 2 Omgevingsplan

Spoor 3 VTH

Minimale actie 1 Ambities, strategie, aanpak en financiën bepaald

Minimale actie 17 Programma luchtkwaliteit vastgesteld

Minimale actie 14a Kunnen wijzigen omgevingsplan (juridisch)

Minimale actie 3 Proces behandelen vergunningaanvragen en meldingen ingericht

Minimale actie 9 Participatie bij initiatieven ingericht

Minimale actie 21 Kunnen uitvoeren gedecentraliseerde bodemtaken

Minimale actie 2 Kunnen ontvangen aanvragen en meldingen

Minimale actie 20 Monitoring en evaluatie ingericht

Minimale actie 18 Kennis vergaard over kerninstrument programma

Minimale actie 15 Kunnen werken met tijdelijk omgevingsplan

Minimale actie 4 Kunnen beoordelen vergunningaanvragen

Minimale actie 10 Kunnen opstellen en aanleveren vragenbomen vergunningcheck

Minimale actie 24 Legesmodel, mandaatregelingen en verordening planschade aangepast

Minimale actie 5 Kunnen aanleveren indieningsvereisten

Minimale actie 26 Verstrekken informatie over de Omgevingswet

Minimale actie 19 Omgevingsvisie in voorbereiding

Minimale actie 16 Plan(ning) gemaakt voor nieuw omgevingsplan

Minimale actie 6 Gemeentelijke adviescommissie ruimtelijke kwaliteit ingesteld

Minimale actie 11 Snelle dienstverlening voor topactiviteiten ingericht

Minimale actie 25 Financiële arrangementen met uitvoeringsdiensten herzien

Minimale actie 14b Kunnen wijzigen omgevingsplan (technisch)

Minimale actie 22 Kunnen toepassen procedures en regels voorkeursrecht en onteigenen

Minimale actie 7 Vergunningverlening aangepast op de Wkb

Minimale actie 12 Toezicht en Handhaving ingericht

Minimale actie 23 Kunnen toepassen procedures en regels kostenverhaal

Minimale actie 8 Proces verkennen initiatief ingericht

Minimale actie 13 Toezicht en handhaving aangepast aan aa de Wkb

Spoor 5 Veranderopgave

Minimale actie 27 Veranderopgave na 2022 bepaald

6

Wie verzorgen deze avond? Linda Dekkers, jurist KuiperCompagnons Diane Bergman, projectleider ontwikkeltraject burgerparticipatie, gemeente Lansingerland Jeroen van Velzen, projectondersteuner & junior adviseur invoering Omgevingswet, gemeente Lansingerland

Sophie Serrarens, projectmanager invoering Omgevingswet, gemeente Lansingerland Mariëtte de Graaf, projectleider Omgevingsplan, gemeente Lansingerland Marleen Duinkerken, projectleider VTH, gemeente Lansingerland 7

Programma vanavond 1.

Handhaving onder de Omgevingswet en Wkb

2.

Korte uitleg: A. Bindend adviesrecht, verplichte participatie & delegatie B. Keuzenota

3.

Gevolgen keuzeopties uit werksessie 25 mei: bindend adviesrecht, verplichte participatie & delegatie

4.

Vervolg & afronding

8

1. Handhaving onder de Omgevingswet en Wkb

9

Overzicht • Actualiseren handhavingsbeleid en Verordening Kwaliteit VTH (op de Omgevingswet en Wkb)

• Volgt uit minimale acties 7, 12 en 13 • Onderdeel 27 minimale acties van de VNG • Ondergebracht in spoor 3: VTH • Deelprojectleider: Marleen Duinkerken 10

Doel van vanavond voor dit onderdeel 1. U meenemen in het proces naar het raadsvoorstel

‘actualisering handhavingsbeleid’ en de Verordening Kwaliteit VTH

2. U meenemen in hoe het handhavingsbeleid en de Verordening Kwaliteit VTH aangepast worden/worden geactualiseerd op de Omgevingswet en Wkb

11

Zodat… • u bent meegenomen in de wereld van de V, T en H. • u een toelichting heeft gekregen wat er op grond van de • • •

Omgevingswet en Wet kwaliteitsborging bouw (Wkb) moet worden aangepast en wat hierin van uw raad nodig is. wij mede op basis hiervan het handhavingsbeleid en de Verordening Kwaliteit VTH kunnen actualiseren zodat dit voldoet aan de Omgevingswet én de Wkb. u in oktober voldoende geïnformeerd bent over het handhavingsbeleid dat hier uit volgt. u voldoende gesteld staat om het geactualiseerde handhavingsbeleid en de Verordening Kwaliteit VTH op 20 oktober vast te stellen.

12

De wereld van de ‘V’, de ‘T’ en de ‘H’

Vergunningverlening ‘3 smaken’ • Vergunningvrij • Meldingplichtig • Vergunningplichtig

Toezicht

• Reguliere controle, zoals naleving omgevingsvergunning • Klachten/ meldingen • Handhavingsverzoeken • Overige projecten, zoals ondermijning

Handhaving

• Beleid, incl. strategie en prioritering • Handhavingszaken

13

Minimale acties 7, 12 en 13: VTH aangepast op Omgevingswet & Wkb 7. Vergunningverlening aangepast aan de Wkb (Eis (juridisch)): Per datum inwerkingtreding dient de gemeente de vergunningverlenings- en meldingsprocessen betreffende bouwactiviteiten te hebben aangepast aan de Wet kwaliteitsborging bouw (Wkb). 12. Toezicht en Handhaving ingericht (Eis (juridisch)): De gemeente heeft toezicht en handhaving afgestemd op de bedoelingen en eisen van de Omgevingswet. 13. Toezicht en handhaving aangepast aan de Wkb (Eis (juridisch)): Per datum inwerkingtreding dient de gemeente de toezichts- en handhavingsprocessen bij bouwactiviteiten te hebben aangepast aan de Wet kwaliteitsborging bouw (Wkb). 14

Wacht eens even… Wkb? • Wkb = Wet kwaliteitsborging bouw • Treedt tegelijkertijd met Omgevingswet in werking • Kort door de bocht: bouwtoezicht gaat van de gemeente naar private partijen

• Gemeente voert alleen nog controle uit op private partijen

15

16

Impact • Minder werk gemeente? Eigenlijk niet, voornamelijk anders • Verwachting is dat bouwtoezicht duurder wordt voor initiatiefnemer

17

VTH aangepast aan Omgevingswet én Wkb Technisch: • Werkend VTH-systeem & DSO Juridisch: • “Transponeringstabellen” • Doorvertaling op website, in brieven etc.

Anders werken: • Werkprocessen (intern, extern) • Werkafspraken (intern, extern) • Leges (€) • Medewerkers opgeleid 18

Wat verandert er aan het handhavingsbeleid en de Verordening Kwaliteit VTH? • Technische actualisering handhavingsbeleid en Verordening •

Kwaliteit VTH om te voldoen aan Omgevingswet en Wkb Laaghangend fruit uit de praktijk meegenomen in de actualisering van het handhavingsbeleid

19

Heeft u vragen?

20

2A. Korte uitleg: bindend adviesrecht, verplichte participatie & delegatie

21

Bindend adviesrecht, verplichte participatie & delegatie 1: Bindend adviesrecht Doel is om te komen tot lijst gevallen waarin raad bindend adviesrecht heeft bij BOPA’s 2: Verplichte participatie Doel is om te komen tot lijst gevallen waarin de raad participatie door initiatiefnemer verplicht stelt

3: Delegatie Doel is om te komen tot lijst gevallen waarin wijzigingen omgevingsplan aan college worden gedelegeerd

22

Afwijken omgevingsplan: Twee mogelijkheden

Vergunning voor afwijken

Nieuw (deel) omgevingsplan

College bevoegd, adviesrecht raad

Raad bevoegd, delegatie college

Concrete, kleinere plannen

Grotere, ingewikkelde initiatieven 23

Afwijken omgevingsplan: Twee mogelijkheden

Vergunning voor afwijken

Nieuw (deel) omgevingsplan

College bevoegd, adviesrecht raad

Raad bevoegd, delegatie college

Concrete, kleinere plannen

Grotere, ingewikkelde initiatieven 24

Bindend adviesrecht

Afwijken omgevingsplan: Twee mogelijkheden

Vergunning voor afwijken

Nieuw (deel) omgevingsplan

College bevoegd, adviesrecht raad

Raad bevoegd, delegatie college

Concrete, kleinere plannen

Ingewikkel de, grotere initiatieven 25

Delegatie

Afwijken omgevingsplan: Twee mogelijkheden

Vergunning voor afwijken

Nieuw (deel) omgevingsplan

College bevoegd, adviesrecht raad

Raad bevoegd, delegatie college

Concrete, kleinere plannen

Ingewikkel de, grotere initiatieven 26

Verplichte participatie

Vergunningvrij

Geen participatie

Wel burenrecht

Vergunning niet afwijken op

Aangeven of participatie heeft plaatsgevonden

Vormvrij

Nieuw omgevingsplan

Altijd participatie

Gemeente is verantwoordelijk

Vergunning afwijken op

Participatie in door raad aangewezen gevallen

Initiatiefnemer is verantwoordelijk vormvrij

27

2B. Korte uitleg: Keuzenota

28

Een keuzenota? Klassiek/zoals gebruikelijk

Keuzenota

• Voorstel van het college • Raad maakt moties en

• Het college geeft u keuzes mee

• •

amendementen Voordeel: Bekend, wordt in een keer in stemming gebracht als er geen moties en amendementen komen Nadeel: Het onderwerp zal veel moties en amendementen kennen

• • •

met een voorkeur van hun zijde U heeft uw voorkeuren al aangegeven Voordeel: U stemt per onderwerp en kunt per onderwerp tot een meerderheid komen Nadeel: Er moet per onderwerp gestemd worden. Er kunnen ook dan nog altijd moties en amendementen komen

Werkwijze keuzenota 1. Stemmen voorstel College Geen meerderheid? Dan: 2. Stemmen voor de keuzes per onderwerp bindend advies en per onderwerp verplichte participatie: a. Als eerste voor de voorkeur van het college voor dat onderwerp Geen meerderheid? Dan stemmen we op volgorde van verstrekkendheid

b. Dan voor meest verstrekkende, etc. c. Opeenvolgend meest verstrekkende

Heeft u vragen?

31

3. Gevolgen keuzeopties uit werksessie 25 mei: bindend adviesrecht, verplichte participatie & delegatie

32

Werksessie beeldvormende avond Omgevingswet 25 mei

33

Overzicht • Beeldvormende avond Omgevingswet 25 mei: werksessie waarin u werkvellen heeft ingevuld

• Via griffie aanvullingen uit fracties doorgegeven • Toewerken naar raadsvergadering 22 september • Nu presentatie: Wat zijn de gevolgen van de verschillende

keuzeopties/scenario’s, zoals u heeft ingevuld op 25 mei? Wat zijn voorbeelden van hoe vaak de gevallen voorkomen?

34

Conclusie • Gevolgen – voor uw raad en de organisatie - van

keuzeopties/scenario’s (bij afwijken van beleidsneutraal overnemen huidige situatie)

• Werkwijze keuzenota • Raadsvergadering 22 september

35

Heeft u vragen?

36

4. Vervolg & afronding

37

Voldoende beeldvorming voor vervolg? • Heeft u, met deze beeldvorming, voldoende technische

achtergrond om het politieke debat te voeren over bindend adviesrecht, delegatie, verplichte participatie en plan van aanpak omgevingsplan? •

Heeft u voldoende uitleg over de werkwijze van een keuzenota?

38

Onderwerp*

Beeldvorming

Commissie

(raadsbreed)

Ruimte/AB

1.

Ontwerp-omgevingsvisie

2 en 22 juni 2021

2.

Gezamenlijke sessie stakeholders en ketenpartners

26 mei en 23 juni 2021

Raadsvergadering

Bijzonderheden

Spoor en eigenaar

Spoor 1 Omgevingsvisie, Marijn Calkhoven

Raadsleden ontvangen uitnodiging

Spoor 1 Omgevingsvisie, Marijn Calkhoven

als toehoorder 3.

Ontwerp Omgevingsvisie en LER (besluit terinzage-legging)

8 september 2021

14/15 september

30 september 2021

Spoor 1 Omgevingsvisie, Marijn Calkhoven

2021 4.

Verordening commissie Ruimtelijke Kwaliteit

5.

Bindend adviesrecht buitenplanse omgevingsplanactiviteiten

2, 22 juni en 8 september

(opa’s)

2021

Plan van aanpak transitiefase Omgevingsplan inclusief

2, 22 juni en 8 september

delegatie delen Omgevingsplan van raad aan B&W

2021

6.

7 december 2021

23 december 2021

Nu Erfgoed- en welstandscommissie

Spoor 3 VTH, Marleen Duinkerken

7 december 2021

23 december

Naar 2022

Spoor 2 Omgevingsplan, Conny van Rijk

7 december 2021

23 december

Naar 2022

Spoor 2 Omgevingsplan, Conny van Rijk

Aankondiging herziening Legesverordening

8 december 2021

23 december 2021

8.

Vaststellen Omgevingsvisie 1.0

8 februari 2022

24 februari 2022

Spoor 3 VTH, Marleen Duinkerken Laatste raadvergadering in huidige

Spoor 1 Omgevingsvisie, Marijn Calkhoven

samenstelling voor verkiezingen 9.

Besluit bodemtaken

Geen

Raadsbrief U22.01373 van 19 april

Spoor 3 VTH, Marleen Duinkerken / Jeroen

2022

van Velzen

10.

Verordening nadeelcompensatie

Geen

6 september 2022

22 september 2022

Spoor 2 Omgevingsplan, Mariette de Graaf

11.

Aanpassing handhavingsbeleid en uitvoeringsprogramma

25 mei en 22 juni 2022

4 oktober 2022

20 oktober 2022

Spoor 3 VTH, Marleen Duinkerken

Geen

4 oktober 2022

20 oktober 2022

Spoor 3 VTH, Marleen Duinkerken

6 september 2022

22 september 2022

Spoort 2 Omgevingsplan, Mariette de Graaf

6 september 2022

22 september 2022

Q3

Q3

Vervolg

7.

inclusief Wet kwaliteitsborging bouwen (Wkb) 12.

Verordening kwaliteit Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving (VTH)

13.

14.

Aanwijzen gevallen bindend adviesrecht en participatie onder

25 mei en 22 juni 2022

de Omgevingswet

(U21.07347/ U22.00941)

Plan van aanpak omgevingsplan 2022-2029 en delegatie

25 mei en 22 juni 2022

en Diane Bergman Spoor 2 Omgevingsplan, Mariette de Graaf

(U21.07347/ U22.00941) 15.

16.

Burgerparticipatiebeleid en –verordening

Herziening Legesverordening

11 mei en 6 juli 2022

Q3

Q3

Samenloop met gemeentebreed

Spoor 3 VTH, Marleen Duinkerken en Diane

proces

Bergman Spoor 3 VTH, Marleen Duinkerken

39

Afronding Door wethouder Titia Cnossen, portefeuillehouder invoering Omgevingswet

40

Hartelijk dank voor uw aandacht, input en medewerking!

Bijlage: ingevulde werkvellen werksessie beeldvormende avond Omgevingswet 25 mei Onderstaand treft u de ingevulde werkvellen uit de werksessie over bindend adviesrecht, verplichte participatie en delegatie op de beeldvormende avond Omgevingswet van 25 mei 2022. Via de griffie is uw raad gevraagd om mogelijke aanvullingen door te geven.

42

Bindend adviesrecht & verplichte participatie Suggesties raad

43

het bouwen van meer dan 40 woningen, tenzij deze op grond van een wijzigingsbevoegdheid of uitwerkingsverplichting in een bestemmingsplan gebouwd kunnen worden; In rood = invulling door raadsleden

Lijst bindend adviesrecht • Al vanaf 1 woning, bijvoorbeeld • • • • • •

wanneer buren hinder ondervinden Conform huidige beleid meer dan 40 woningen Bestaand gebied: vanaf 1 Nieuw gebied: 40 V.a. 8 woningen V.a. 3 Al vanaf 2 woningen (met kaders wanneer dan naar college)

Verplichte participatie • Bij 20 of meer woningen • V.a. 16 woningen • Vanaf 1 woningen (L3B)

44

het bouwen van hoofdgebouwen binnen de linten; In rood = invulling door raadsleden

Lijst bindend adviesrecht

Verplichte participatie

•

• • •

• •

Ja, gezien o.a. discussie over richtlijnen [niet leesbaar] Nee, tenzij het historische en beeldbepalende panden of kavels in het geding komen Ja, bij raad

Ja Nee, tenzij Ja

45

het bouwen van antennemasten met een hoogte van meer dan 40 meter; In rood = invulling door raadsleden

Lijst bindend adviesrecht

Verplichte participatie

•

• •

Ja, lijst bindend adviesrecht (conform advies VNG 50 meter)

Vanaf 50 meter Afhankelijk van impact mast. Bijvoorbeeld bij <100m van woning

46

het bouwen van een bedrijf - glastuinbouw uitgezonderd – met een oppervlak van meer dan 1000 m 2 gesitueerd buiten een bedrijventerrein; In rood = invulling door raadsleden

Lijst bindend adviesrecht

Verplichte participatie

•

• • •

• • •

Glastuinbouw groter dan 1000m², kan dat volgens voorgestelde lijst zonder raadsbesluit? GTB. Niet uitzonderen Tot 500m2 V.a. 700m2

Ja! Ja, vanaf 500m2 V.a. 2500m2

47

het bouwen c.q. oprichten van een windturbine; In rood = invulling door raadsleden

Lijst bindend adviesrecht

Verplichte participatie

•

• •

• • • • • •

Ook al een kleine windturbine (bijv. 4 meter) waar niemand zich druk over zal maken? Kan dit smarter? [niet leesbaar] In het buitengebied niet In bebouwde woonomgeving wel In groengebieden wel Op bedrijventerreinen niet V.a. 30m!

Bij groen & woongebieden Bij overschrijding van een bepaald vermogen (hoogte)

48

de aanleg van een grondgebonden zonnepark; In rood = invulling door raadsleden

Lijst bindend adviesrecht

Verplichte participatie

•

• •

• •

Ook al een zonnepark van 10 zonnepanelen waar niemand zich druk over zal maken? Kan dit smarter? V.a. 0,5ha Binnen bebouwde kom

V.a. 0,5ha Ja

49

het bouwen c.q. oprichten van huisvesting voor arbeidsmigranten, met uitzondering van die gevallen waarbij ons college voornemens is de vergunning te weigeren; In rood = invulling door raadsleden

Lijst bindend adviesrecht

Verplichte participatie

• • •

• •

V.a. 10 woningen Vanaf 20 personen Onderscheid binnen en buiten komgrenzen

V.a. 10 woningen Onderscheid binnen en buiten komgrenzen

50

gevoelige onderwerpen: indien - naar mening van het college - sprake is van maatschappelijke onrust of anderszins politiek gevoelige initiatieven; In rood = invulling door raadsleden

Lijst bindend adviesrecht

Verplichte participatie

• •

•

• • • •

Werkafspraak met college over dergelijke initiatieven Al vanaf 1 woning? Als sprake is van (politieke) gevoeligheid situatie, onrust of hinder voor de omgeving Subjectief vs. objectief: hoe bepalen we ‘gevoeligheid’? Hoe in concrete lijst adviesrecht omzetten? Altijd [+1 +1] Alleen bij permanent project Bij impact groot op milieu

N.v.t.*

*Omdat niet scherp te maken is om welke gevallen het concreet zal gaan, kan niet bij voorbaat participatie verplicht worden gesteld. 51

Bouwen in en rond groengebieden +Recreatie! Wat is ‘rond’?

In rood = invulling door raadsleden

Lijst bindend adviesrecht

Verplichte participatie

• • • • •

• Vanaf 5 woningen • Tot 500m

Vanaf 1 Welke grondgebieden? Welke afstand? Rottemeren Groene Zoom

52

Overige input In rood = invulling door raadsleden

Lijst bindend adviesrecht

53

Overige input In rood = invulling door raadsleden

Verplichte participatie

54

Suggesties van de VNG (1) In rood = invulling door raadsleden Het bouwen van meer dan [20] woningen binnen de bebouwde kom en meer dan [5] woningen buiten de bebouwde kom A)

Het vergroten van als zodanig bestemde (bedrijfs)woningen tot 600 m3

Een antenne-installatie hoger dan 50 meter 10?! Antenne binnen een straal van 100m van woningen Antennes binnen bebouwde kom B)

Het gebruiken van een recreatiewoning voor permanente bewoning

C)

Een activiteit die leidt tot overschrijding van omgevingswaarde [x]

D)

Het uitbreiden met maximaal [20%] van de oppervlakte van sportvelden, recreatieterreinen en begraafplaatsen en de daarop aanwezige bebouwing mits de omvang van de bebouwing na de uitbreiding in overeenstemming is met de aard en de capaciteit van de terreinen 10%

55

Suggesties van de VNG (2) In rood = invulling door raadsleden E)

Het uitbreiden van bestaande niet-agrarische bedrijven met [15%]

F) Projecten ten behoeve van extensieve recreatie, inclusief de daarbij voorzieningen (zoals paden, ontsluiting en groen)

behorende

Het realiseren van windmolenparken en weiden met zonnepanelen Het uitbreiden of oprichten van bebouwing in en nabij natuurgebieden [x], [y] en [z] of van een bepaalde omvang/inhoud

G)

Indien de activiteit niet past binnen de doelen van het omgevingsplan

H)

Indien de activiteit niet past binnen de (overige) door de gemeenteraad gestelde kaders

I)

Indien de activiteit in strijd is met regel [x] van het omgevingsplan 56

Delegatie Suggesties raad

57

conform wijzigingsbevoegdheden en uitwerkingsverplichtingen in bestemmingsplannen; In rood = invulling door raadsleden

Lijst gevallen delegatie • •

Delegeren Logisch toch?!

58

het inpassen van in afwijking van het omgevingsplan verleende omgevingsvergunningen (niet-tijdelijk); In rood = invulling door raadsleden

Lijst gevallen delegatie • • • •

Delegeren alle gevallen (L3B/CU) Delegeren! (eens met L3B & CU) Nuanceren! Grootte, complexe situaties Niet delegeren

59

de bouw van maximaal 40 woningen; In rood = invulling door raadsleden

Lijst gevallen delegatie • • • •

Minimaal 30% sociale huur [-1] Binnen kern max 20 [+1] Buiten kern max 5 [+1] Sociale huur [niet leesbaar]

60

als gevolg van instructieregels van het Rijk of de provincie; In rood = invulling door raadsleden

Lijst gevallen delegatie •

Delegeren maar wel informeren [+1 +1]

61

juridisch-technische wijzigingen, redactionele aanpassingen en correcties; In rood = invulling door raadsleden

Lijst gevallen delegatie • •

Wat is een correctie? Altijd

62

het nemen van een voorbereidingsbesluit voor een locatie; In rood = invulling door raadsleden

Lijst gevallen delegatie • • • •

Delegeren alle gevallen (L3B/CU) Delegeren! Afhankelijk van de grootte! (€, oppervlakte, m3) Alles wat geheim/[niet leesbaar] is

63

Overige input In rood = invulling door raadsleden

Lijst gevallen delegatie •

Lijst delegatie één-op-één koppelen aan lijst bindend adviesrecht? NEE!

64

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lansingerland&id=dac32008-429e-4964-9124-0e3c5ae99795