Inspreektekst van dhr. Hulst.pdf
Tekst van het document
Bijdrage van Peter Hulst over alternatief plek voor speelplek bij Happy Italy 23 december 2021 HI = Happy Italy vkm = vierkante meter Naam: Peter Hulst en ben gemachtigd door de bewoners van de Vuurjuffer om hun zaken te behartigen. Voorzitter; wethouders; leden van de raad. In 2020 kreeg mijn dochter de sleutel van haar appartement in de Vuurjuffer. Ongeveer aug dit jaar wilde ze toch eens weten waar HI nu precies kwam. Er was haar verteld op de “zandvlakte”. Want niemand van de flat wist ervan. Via internet zag ze een plan genaamd wijziging A.M.G Schmidtpark Happy Italy staan, toen sloeg de paniek toe, niet de zandplaat maar de heuvel tegenover de flat komt HI mét een speeltuin van 1000 vkm die op het prachtige groen en bloemen park komt, misschien wel met een hek eromheen, waardoor de openheid van het park nog meer in gevaar komt. Wat kunnen we doen? Ik zei dat ik het wel op me wilde nemen om eens uit te zoeken hoe het nu zat met dit plan. Dat HI zou komen was wel bekend, maar dat er ook een speeltuin bij komt, dat was ons toen nog niet bekend. En daar wil ik het graag met u over hebben. In 2018 is de overeenkomst met HI en gemeente getekend er is geen bezwaar van omgeving. Maar in die tijd waren er nog maar twee flats,en nu is alles gebouwd en is de situatie anders.
We maken ons grote zorgen dat het restaurant een grote verstoring is van ons woon- en leefmilieu o.a.door lichtvervuiling en geluidsoverlast van parkerende auto’s en spelende kinderen. De locatie is tot 23.30uur open, evenals de speelplek. We beseffen dat we de formele inspraakprocedure gemist hebben. Dat is een bittere pil maar we gaan proberen toch constructief mee te denken nu het nog kan. HI ligt vast. De grond is gekocht. Dat beseffen we. De speeltuin echter is op basis van bruikleen. En we denken dat er een mogelijkheid is om in ieder geval de speeltuin wat naar achter te leggen. Na het een en ander uitgezocht te hebben ben ik begonnen om alle politieke partijen uit de raad een uitnodiging te sturen om de situatie op locatie te bekijken wat ons voorstel inhield. Alle partijen hebben gehoor gegeven aan mijn uitnodiging (dank daarvoor). Ik heb hen uitgelegd en laten zien dat het veel uitmaakt als je de speelplek niet aan de voorkant van HI aanlegd, maar juist meer richting de HSL. Het is maar een kleine aanpassing voor het plan. Maar het is een verbetering voor omwonenden en voor het park als totaal. De partijen vinden dit een goed plan en zien in dat de huidige plek van de speelplek minder goed is dan de plek die wij voor ogen hebben. Bovendien is er op loopafstand al een mooie speelplek (de tuin van Floddertje).
Via via kwam ik in contact met de heer Hans Nijhuis, projectleider bij de gemeente. Hij stuurde mij een mail met daarin de vraag waarom ik een wijziging wilde omdat het in 2018 al besloten is. Na mijn kant van het verhaal aan hem duidelijk gemaakt te hebben was hij bereid langs te komen (daar ben ik hem erkentelijk voor). We hebben onze ideeën besproken. Het werd ons duidelijk
dat het niet makkelijk is om het aan te passen. Ik heb ook mail contact gezocht met HI, die is overgenomen door Restaurant Company Europe (RCE) en die bleek zeker bereid om mee te denken met een alternatief plan voor de speeltuin. Daar ligt dus wat HI betreft helemaal geen belemmering. Ik heb vervolgens mevrouw Arends uitgenodigd om langs te komen om onze ideeën te laten zien. Zij wilde helaas niet langskomen. Dat vind ik jammer. Maar de uitnodiging staat nog. Wij zijn er achter gekomen dat het stuk land waar we de speeltuin graag willen zien is bestempeld als ecologisch gebied. Uit de vragen van D66 lijkt dit echter niet bestemmingsplan technisch te zijn verankerd. Maar gaat het om afspraken tussen de provincie en de gemeente. We willen daar graag meer over weten. We denken dat het mogelijk is om nu in de tekeningen nog aanpassingen te doen. Deze kleine aanpassing zal misschien iets kunnen kosten maar dat zal meevallen omdat het een middelmatige aanpassing gaat. Gezien het feit dat HI 380 vkm grond gratis heeft gekregen en in de huidige tijd de prijs daarvan heel hoog zal zijn, staat de aanpassing waarschijnlijk niet in verhouding. Maar voor de bewoners is het onbetaalbaar als ons alternatieve voorstel door kan gaan, we krijgen er veel woongenot voor terug en hier ligt uw kans om iets te doen voor de bewoners.