CConstaterende datLansingerland
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreektekst dhr. vd Oever.pdf

Commissie Ruimte 12 april 2022, gemeente LansingerlandBij agendapunt: Inspreker(s)2.051 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspreektekst Commissie Ruimte 12 april 2022 Geachte aanwezigen, Allereerst wil ik u van harte feliciteren met de benoeming en voor sommigen herbenoeming als raadslid, duo-raadslid en lid van deze commissie. Wij wensen u veel succes voor de komende vier jaar. Als bewonerscommissie Edelsteenbuurt hadden wij graag op een andere manier kennis met u gemaakt in deze nieuwe samenstelling en u vanuit onze visie bijgepraat over de ontwikkelingen in het proces Driehoek Noordpolder. Maar zoals wel vaker in dit dossier Driehoek Noordpolder worden wij ingehaald door de realiteit, die ons ook nu noodzaakt om op dit moment in te spreken. Het is nog niet zo lang geleden dat we hier stonden om in te spreken in de Raad ter ondersteuning van het door D66, GroenLinks en CDA ingediende amendement. Dat amendement betrof de Omgevingsvisie 1.0 en stelde voor om de bestemming agrarisch en groen te handhaven voor de Driehoek Noordpolder. Het amendement haalde het helaas niet. De meerderheid van de Raad was van mening dat betrouwbaarheid naar de burger topprioriteit was. Met het nemen van een besluit in een procedure, waarin dit besluit formeel niet thuishoorde, zou men geen betrouwbare overheid zijn. En in de aanloop naar de verkiezingen vond men het belangrijk om te benadrukken dat men toch vooral die betrouwbare overheid wilde zijn. Dat was wel een klap in ons gezicht.

Want hoe betrouwbaar heeft de gemeente zich getoond naar de bewoners van de Edelsteenbuurt? Formeel staat het proces sinds medio 2021 op pauze en toch gebeurt er van alles. Het lijkt wel of betrouwbaarheid naar de burgers niet zo zwaarwegend is als het gaat om de bewoners van de Edelsteenbuurt. En nu zijn we op een heel uitgekiend moment geconfronteerd met de voorlopige aanwijzing door de provincie. Weer een klap in ons gezicht, maar eigenlijk ook in dat van de Raad die hiermee de regie dreigt te verliezen over het dossier Driehoek Noordpolder. Per brief hebben wij hierop al gereageerd naar zowel de oude raad als de nieuwe raad en het college. Ik hoop dat u deze brieven via de griffie hebt mogen ontvangen. Voor de zekerheid zijn deze brieven nogmaals als bijlage bij deze tekst gevoegd. Het mag duidelijk zijn wat de boodschap van beide brieven was. Het was een oproep aan het college en de Raad om voor 25 april een zienswijze in te dienen bij Gedeputeerde Staten van de provincie met het verzoek om de voorlopige aanwijzing in te trekken en het democratisch proces in de gemeente de uitkomst van het proces Driehoek Noordpolder te laten bepalen. Het antwoord dat wij van het college hebben gekregen is bij u ook bekend. Demissionair wethouder Arends schrijft: we laten het indienen van een zienswijze over aan het nieuwe college.

Maar wanneer is dat nieuwe college er? En is er dan voldoende tijd voor het nieuwe college om vóór 25 april aanstaande een weloverwogen zienswijze in te dienen? En de eerstvolgende reguliere raadsvergadering is pas op 12 mei. Daarom hebben wij gemeend om ook vanavond uw aandacht hiervoor te vragen. Toon u ook nu een betrouwbare overheid naar de bewoners van de Edelsteenbuurt en laat niet toe dat de provincie de regie overneemt over de bestemming van de Driehoek Noordpolder. Door D66 en Leefbaar 3B is dit punt geagendeerd voor vanavond. We vragen aan de overige fracties om hiervoor ook hun brede steun uit te spreken.

Als de regie over de Driehoek Noorpolder weer terug is waar die hoort, bij de raad van de gemeente Lansingerland, dan gaan wij graag in gesprek met alle fracties om onze visie op de bestemming van de Driehoek en de ontsluitingsproblematiek toe te lichten. Het lijkt ons goed dat u naast het geluid van de projectontwikkelaars, ook het geluid van omwonenden te horen krijgt. Pas dan is een afweging van belangen mogelijk. Wij nodigen u daartoe van harte uit. Dank voor uw aandacht.

Bijlage 1: Aan: het college van B & W en alle (duo-)raadsleden Betreft: verzoek tot indienen zienswijze op de voorlopige aanwijzing Driehoek Noordpolder door Gedeputeerde Staten van de provincie Zuid-Holland Datum: 21 maart 2022 Geacht college, geachte (duo-)raadsleden, Het is een vreemd moment om een brief te richten aan de nieuwgekozen raad en een college, waarvan op dit moment de samenstelling nog niet duidelijk is. Het onderwerp van onze brief heeft echter enige urgentie. Wij hebben daarom de griffie gevraagd om deze brief te verspreiden onder alle betrokkenen, voor zover nu bekend. Mocht blijken dat deze brief in uw fractie bij de verkeerde persoon terecht is gekomen, wilt u dan zo vriendelijk zijn om deze aan de juiste persoon door te sturen. Wij vragen uw aandacht voor de brief van 18 maart jl. van Gedeputeerde Staten van de provincie Zuid-Holland aan de raad van Lansingerland over de voorlopige aanwijzing Driehoek Berkel Noord, of bij ons bekend als Driehoek Noordpolder (met kenmerk PZH2022-798873064 DOS-2022-0000651). We nemen aan dat deze brief, die inmiddels het nodige stof heeft doen opwaaien, bij u bekend is. Met deze brief doorkruist de provincie het proces zoals dat in de raad is afgesproken m.b.t. de Driehoek Noordpolder. In de laatste vergadering van de vorige raad, d.d.

24 februari jl., heeft de Driehoek Noordpolder op de agenda gestaan in een door CDA, D66 en GL ingediend amendement op de vast te stellen Omgevingsvisie 1.0. In het amendement werd gevraagd om in de Omgevingsvisie 1.0 op te nemen dat de bestemming van de Driehoek Noordpolder groen blijft. Wethouder Cnossen was hiertoe niet bereid en er was geen raadsmeerderheid voor dit amendement, met als belangrijkste argument dat het niet paste in de procedure van de Omgevingsvisie. De wethouder en de partijen die tegen het amendement hebben gestemd gaven aan zeer te hechten aan betrouwbaarheid richting de burgers en groot belang te hechten aan het goed doorlopen van de juiste procedures. Een dergelijk besluit over het groen houden van de Driehoek Noordpolder moest dus worden genomen in het proces Driehoek Noordpolder op een moment dat de on hold situatie zou worden beëindigd. En hoe zag het proces Driehoek Noordpolder er tot nu toe uit? In september 2019 zijn wij als bewoners van de aangrenzende Edelsteenbuurt overvallen door een bijeenkomst op het gemeentehuis, waar de projectontwikkelaar Blauwhoed zijn woningbouwplannen voor (een deel van) de Driehoek presenteerde en waarbij aanwezigen zich konden inschrijven voor een te bouwen woning. Dit stuitte op veel bezwaar en protest, niet alleen bij omwonenden maar ook bij raadsleden.

Immers er lag een motie, die zegt dat de raad bij dit soort projecten eerder, d.w.z. aan de voorkant, moet worden betrokken (Motie 2018-031 De raad stelt de kaders). Er volgden twee moeizame jaren van participatie, waarin veel energie en tijd is gestoken. Er is bijna een half jaar met alle betrokkenen gestudeerd op de ontsluitingsproblematiek. Het rapport van deze werkgroep Verkeer laat slechts één conclusie toe: de Driehoek kan niet worden ontsloten zonder de verkeersveiligheid en het

woongenot van de bewoners van de Edelsteenbuurt onaanvaardbaar en onomkeerbaar aan te tasten of een hoeveelheid groen op te offeren die groter is dan de Driehoek zelf. Na deze studie organiseert de gemeente een webinar waarin alleen de kant van de projectontwikkelaars wordt gepresenteerd en de opbrengst van de participatie, inclusief de rapportage van de werkgroep Verkeer, volledig wordt genegeerd. De gemoederen lopen dan zo hoog op dat het college besluit om het proces on hold te zetten en dat staat het nu nog steeds. Niettemin denderen de inmiddels twee projectontwikkelaars, Blauwhoed en Kalliste (laatstgenoemde heeft het resterende deel van de Driehoek Noordpolder in eigendom verworven), door en sturen in december 2021 een misplaatste enquête de wijde wereld in. Een meerderheid in de raad heeft wethouder Arends tot twee keer toe (25 november 2021 en 23 december 2021) opgeroepen om een brief te schrijven aan de projectontwikkelaars om zich te houden aan de on hold situatie en de enquête te herroepen. Wethouder Arends heeft hier geen gevolg aan gegeven. De projectontwikkelaars waren echter wel aanwezig bij het bezoek van de gedeputeerde Anne Koning van vrijdag 18 maart jl. aan de gemeente Lansingerland en mochten hier hun plannen voor de Driehoek Noordpolder presenteren.

Tijdens dit bezoek is de brief van de provincie met de voorlopige aanwijzing voor de Driehoek Noordpolder besproken. Met voornoemde brief van de provincie wordt een forse inbreuk gemaakt op het proces rond de Driehoek Noordpolder. Feitelijk wordt de raad buitenspel gezet en dwingt de provincie de raad ertoe om binnen een jaar de bestemming voor de Driehoek Noordpolder te wijzigen van groen/agrarisch in wonen en daarbij minstens 50 sociale woningen te realiseren. Van enige vorm van burgerparticipatie aan de voorkant is dan al helemaal geen sprake meer. Al onze inbreng, studie en activiteiten van de afgelopen 2,5 jaar zijn dan voor niets geweest. De enige manier om als gemeente de eigen regie terug te pakken en burgerparticipatie verder een kans te geven in dit proces, is het indienen van een zienswijze door het college op het ontwerp-aanwijzingsbesluit. Een zienswijze, waarin u bezwaar maakt tegen de aanwijzing van de provincie om de bestemming van de Driehoek Noordpolder binnen een jaar te wijzigen van groen/agrarisch naar wonen. De brief van gedeputeerde staten zegt hier het volgende over: “Wij maken dit ontwerp-aanwijzingsbesluit bekend overeenkomstig het bepaalde in artikel 4.2 van de Wro juncto afdeling 3.4 van de Awb met ingang van 14 maart 2022.

Gedurende een periode van 6 weken worden belanghebbenden in de gelegenheid gesteld een zienswijze in te dienen tegen deze ontwerp-aanwijzing. U kunt uw zienswijze richten aan Gedeputeerde Staten en verzenden naar het in deze brief genoemde postadres.” (‘bold’ toegevoegd) Voorgaande betekent dat deze zienswijze voor 25 april a.s. door de provincie moet zijn ontvangen. En hier ligt een belangrijke zorg van onze kant. Voor deze datum staat er geen reguliere vergadering van de nieuwe raad gepland. We hopen van harte dat u, naast alle andere dossiers en zaken die in de overdracht van de oude naar de nieuwe raadsleden uw aandacht vragen, tijd weet te vinden om u te verdiepen in het dossier Driehoek Noordpolder en de voorlopige aanwijzingsbrief van de provincie. Wij vragen u met klem om voor 25 april a.s. een zienswijze in te dienen op het ontwerpaanwijzingsbesluit Driehoek Berkel Noord en het ingezette proces met de daarbij horende burgerparticipatie een kans te geven.

Bij voorbaat dank voor uw aandacht. Met vriendelijke groet, Diny Verhoeff Bewonerscommissie Edelsteenbuurt

Bijlage 2: Datum: 1 april 2022 Betreft: uw brief met kenmerk: U22.01469 Ter informatie: ook aan alle (duo-)raadsleden (nieuwe Raad) Geacht college, geachte mevrouw Arends, Uw brief, met kenmerk U22.01469, die deze week bij de bewoners van de Edelsteenbuurt op de mat viel, heeft ons zeer verbaasd en teleurgesteld. Per brief van 21 maart jl. (per mail verzonden via de griffie), gericht aan het college en de (duo-)raadsleden, hebben wij u verzocht om binnen de gestelde termijn te reageren op de brief van de provincie met de voorlopige aanwijzing voor de Driehoek Berkel Noord, bij ons bekend als Driehoek Noordpolder. We hebben u in deze brief verzocht om voor 25 april a.s. een zienswijze in te dienen. Doet u dit niet, dan staat onomkeerbaar vast dat door de aanwijzing de provincie gaat bepalen dat er gebouwd gaat worden op de Driehoek en het nieuwe college en de Raad van Lansingerland buiten spel worden gezet. U schrijft in uw brief aan de bewoners van de Edelsteenbuurt ervoor te kiezen om niet in te gaan op ons verzoek en deze beslissing over te laten aan het nieuwe college. Een college, waarvan de samenstelling nog niet bekend is en waarvan het onzeker is dat het voor 25 april a.s. op de rails staat.

Door als huidig, demissionair en onvolledig college niets te doen ontneemt u echter het nieuwe college en de nieuwe Raad de mogelijkheid om een eigen besluit te nemen over het al dan niet indienen van een zienswijze bij de provincie. Wij vragen u dan ook nogmaals met klem om het nieuwe college en de nieuwe Raad de mogelijkheid te bieden om een eigen besluit te nemen en in ieder geval voor 25 april a.s. een (pro forma) zienswijze in te dienen bij Gedeputeerde Staten van de provincie Zuid-Holland. Met vriendelijke groet, Diny Verhoeff Bewonerscommissie Edelsteenbuurt

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lansingerland&id=acc1f987-22f6-427f-8832-41628877b937