Inspreektekst dhr. Dragt.docx

Geacht lid van de Commissie Ruimte,

Vandaag ligt voor u de Nota van Uitgangspunten rond project 'De Wildert' in Berkel en Rodenrijs. Naar ik begrijp vandaag ter advisering aan de Raad, die de nota kan (maar niet moet) vaststellen. U heeft ongetwijfeld gemerkt dat het onderwerp de gemoederen bezighoudt. Ook die van mij. Als direct omwonende, die ruim 20 jaar geleden samen met mijn vrouw in deze prachtige dorpskern is komen wonen, raken de beoogde ontwikkelingen mij oprecht. Berkel & Rodenrijs is een prachtig dorp, dat groeit aan buitenranden en in het centrale winkelgebied, maar dat direct daaromheen haar unieke dorpse karakter tot nu toe heeft weten te behouden. Buurt- en dorpsgenoten, en ook mijn vrienden en familie, spreken hun waardering uit voor het groen, de ruimte en de karakteristieke en historische bebouwing dat de kern vormt van het woonplezier dat velen hier beleven. Aan die beleving dreigt een einde te komen. U weet: waar nu een vredig grasveld, 10 knusse huisjes en een schooltje staan, dreigen nu 30 appartementen, 3 lagen bebouwing aan de statige Wilhelminastraat, een ontmoetingscentrum, een gezondheidscentrum van 700m2 met in ieder geval een apotheek en huisartsenpraktijken, én alle (parkeer) drukte van dien te komen. Dat dit project een kleine bijdrage kan leveren in het verlichten van de (sociale) woningnood staat buiten kijf en kan op veel begrip rekenen - ook dat van mij.

Maar 3-laags bouw en een gezondheidscentrum in een woonkern, dat zou ik -en velen met mij- een flinke stap de verkeerde richting op vinden. De Woonvisie van Lansingerland zegt dat "de Gemeente – samen met haar partners - staat voor een groene, gezonde en (sociaal) duurzame leefomgeving, waar alle inwoners veilig en prettig kunnen wonen, werken, recreëren en zich verplaatsen. Daar hoort een woningaanbod bij dat past bij de gewenste sociale en demografische opbouw van de samenleving, met behoud van ons woonmilieu en historische en culturele waarden." In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen heb ik uw verkiezingsprogramma's doorgenomen. Deze sluiten allemaal aan op deze woonvisie. Ik vraag u om zich te realiseren dat niet alleen nieuwe, maar ook de bestaande omwonenden en buurtgenoten groen, gezond, sociaal, duurzaam, veilig en prettig willen blijven wonen. De beoogde veranderingen, met name het gezondheidscentrum, zullen leiden tot onnodige uitbreiding van het winkelgebied vermindering van het zeer schaarse openbaar groen in dit gebied, meer verkeersdrukte en onveiligheid, aantasting van het bestaande dorpse karakter, en minder woonplezier voor bestaande omwonenden en buurtgenoten. Mijn pogingen om tot werkelijke participatie met de initiatiefnemers te komen over nut en noodzaak, alternatieven, danwel de hoofdlijnen van dit project, bleken vruchteloos.

Dat is niet alleen mijn stelling, u heeft ook informatie gekregen dat vele andere omwonenden het niet eens zijn met de wijze van participeren, én de uitkomst. In de nota van uitgangspunten staat niks anders dan wat bij aanvang van het participatie-traject aan ons is gepresenteerd.

Afgelopen maart bent u verkozen tot lid van de gemeenteraad. Velen hebben u onze stem gegeven, in het vertrouwen dat u uw belofte waarmaakt en opkomt voor het groen, ruimte, en dorpse karakter, en eerlijke burgerparticipatie. Dit is geen plek voor een groot hoekig appartementencomplex dat tot wel 10 meter hoog reikt en qua bouwstijl niet past in rest van de omgeving, of een groot gezondheidscentrum met alle drukte van dien. Het plangebied betreft een kenmerkend stukje dorp, dat de moeite waard is om te renoveren of te vervangen voor iets dat bij haar omgeving past. Ik vind dat het niet aan mij, maar aan de initiatiefnemers is om voldoende maatschappelijk en politiek draagvlak te vinden voor verandering. Daarom vraag ik u om uw verkiezingsbeloften na te komen, en de Raad te adviseren de nota van uitgangspunten in haar huidige vorm niet te accorderen, omdat het draagvlak over proces en uitkomst onder de omwonenden en buurgenoten niet voldoende is.

Hoogachtend Martin Dragt