[I25.08166] Zienswijze inzake omgevingsvisie Lansingerland 2.0 Inwoner 8

Gemeente Lansingerland 01 Inkomende Post d.d. 15/05/2025

Bezwaarschrift tegen Omgevingsvisie Lansingerland 2.0

125.08166

College van Burgemeester en Wethouders van Lansingerland Tobias Asserlaan 1 2662 SB Bergschenhoek Datum: 8-5-2025 Betreft: Bezwaar tegen het onderdeel van de Omgevingsvisie Lansingerland 2.0 dat betrekking heeft op de transformatie van het glastuinbouwgebied naar circulaire Horti Science gerelateerde bedrijvigheid die een hoge milieubelasting heeft omtrent het gebied; Chrysantenweg (Zie afbeelding). Datum: 8-5-2025 Geachte heer/mevrouw, Via deze brief maak ik formeel bezwaar tegen de voorgenomen plannen in de Omgevingsvisie Lansingerland 2.0 met betrekking tot het gebied aan de Chrysantenweg, ten zuiden van het bedrijventerrein Klappolder. De visie stelt voor om het huidige kassengebied te transformeren naar een bedrijventerrein met circulaire Horti Science-gerelateerde bedrijvigheid met een hoge milieubelasting. Als direct omwonende (woonachtig aan de Chrysantenweg) ben ik persoonlijk en direct geraakt door deze plannen. De impact op de leefomgeving, waaronder de toename van milieubelasting, verkeer en mogelijke overlast, baart mij ernstige zorgen. Verdere redenatie van mijn bezwaren licht ik hieronder toe: Milieubelasting en leefbaarheid De keuze om in het gebied aan de Chrysantenweg bedrijvigheid met een hoge milieubelasting te vestigen, is zorgwekkend gezien de nabijheid van bestaande woonwijken en ecologisch waardevolle groengebieden.

De omgevingsvisie biedt onvoldoende duidelijkheid over: «

De aard en schaal van de beoogde milieubelastende bedrijvigheid: Het blijft onduidelijk om welke specifieke bedrijfsactiviteiten het gaat en hoe zwaar deze werkelijk wegen in termen van emissies, afvalproductie of andere milieueffecten.

*

De gevolgen voor luchtkwaliteit, geluidsoverlast en verkeersdruk: Er is geen inzicht gegeven in hoe de toename van bedrijvigheid zich vertaalt naar milieuhinder voor omwonenden en of er sprake is van extra verkeersbewegingen via de bestaande infrastructuur.

»

De borging van gezondheid en leefkwaliteit: Er ontbreken concrete maatregelen of randvoorwaarden waarmee de gemeente garandeert dat de gezondheid en het woonklimaat van omliggende bewoners niet worden aangetast.

Zonder deze onderbouwing is de voorgestelde functiewijziging niet verantwoord vanuit het oogpunt van duurzame en zorgvuldige ruimtelijke ordening.

Gebrek aan participatie en inspraak De voorgenomen transformatie van het gebied rond de Chrysantenweg is ingrijpend en heeft directe gevolgen voor bewoners en ondernemers in de omgeving. Desondanks ontbreekt een helder overzicht van hoe zij zijn betrokken bij het opstellen van de visie. Conform de uitgangspunten van de Omgevingswet, die inzet op vroegtijdige participatie en gebiedsgerichte afstemming, is deze werkwijze onvoldoende transparant. Zonder een aantoonbaar participatieproces wordt het draagvlak onder de bevolking ernstig ondermijnd.

Onvoldoende onderbouwing van verkeersontsluiting en infrastructuur In de visie wordt gesproken over de noodzaak van een 'betere verbinding naar de A12', maar een nadere toelichting of onderbouwing ontbreekt volledig. Hierdoor blijft onduidelijk: *

Welke infrastructurele ingrepen worden voorgesteld en waar deze precies plaatsvinden; met name omtrent het huidige kruispunt. Waar al gevaarlijke situaties voordoen vanwege geen duidelijk fietsroute voor oversteken.

»

Wat de verwachte toename van verkeersdruk op gaat zijn Chrysantenweg en omliggende wegen, met de daarbij komende geluidsoverlast.

Het ontbreken van een integraal mobiliteitsplan maakt de plannen op dit punt onvolledig en risicovol voor de leefomgeving (Deze documentatie was onvindbaar op de website; gemeente Lansingerland). Echter is er wel een onderzoek gepleegd, maar geen concrete maatregelen op hoe de verbeteren gerealiseerd kan worden. Gelet op bovenstaande punten acht ik de huidige plannen voor transformatie van het gebied rondom de Chrysantenweg onvoldoende onderbouwd en maatschappelijk ongewenst. Ik verzoek u dan ook: «

De plannen voor deze locatie te heroverwegen; vanwege hinder opbied van geluid overlast en verkeershinder.

«

Inwoners actief te betrekken bij nieuwe planvorming.

»

Een gedetailleerd milieueffectonderzoek te verrichten.

Ik verzoek u mijn bezwaar in acht te nemen, en mij op de hoogte te houden van de verdere