[I21.21350] opmerkingen bij geluidsrapport SPA WNP van oktober 2021

van M+P | Onderdeel Müller-BBM groep

Mensen met oplossingen

www.mp.nl Visserstraat 50 1431 GJ Aalsmeer

MEMO Aan T.a.v.

Stolk Flora De heer J. Stolk

Van E-mail Telefoon Kenmerk Datum Aantal pagina’s

Ronald Gijsel aalsmeer@mp.nl 0297-320651 M+P.STOLK.21.01/RGi 26 oktober 2021 5

Onderwerp

opmerkingen bij geluidsrapport SPA WNP van 8 oktober 2021

Wolfskamerweg 47 5262 ES Vught

Geachte heer Stolk, Op uw verzoek heb ik het geluidsrapport van SPA | WNP doorgenomen, dat is opgesteld om de geluidsbelasting te bepalen vanwege uw bedrijf op het woningbouwplan Hoeksekade Noord, deellocatie B. Het rapport heeft kenmerk 22000414.r02 met datum 1 oktober 2021. Ik heb het bijbehorende rekenmodel niet ontvangen. Alle opmerkingen overziend concluderen wij dat " het akoestisch rapport van SPA | WNP van 1 oktober geen juist beeld geeft van de geluidsbelasting op het bouwplan Hoeksekade. " gezien de strekking van onze opmerkingen wordt een te lage geluidsbelasting aangegeven " zonder maatregelen is geen sprake van een goed of acceptabel akoestisch woon- en leefklimaat " alle voorgestelde maatregelen komen ten laste van Stolk Flora, hetgeen niet kan worden gezien als “de bedrijfsvoering van Stolk Flora wordt niet gehinderd door de realisatie van het woningbouwplan”. " er wordt derhalve niet voldaan aan de twee uitgangspunten ten behoeve waarvan dit onderzoek is opgesteld, omdat o er geen sprake is van een goede ruimtelijke ordening ter plaatse van het woningbouwplan o Stolk Flora ernstig wordt gehinderd in zijn bedrijfsvoering

M+P raadgevende ingenieurs BV Lid NLingenieurs ISO 9001 gecertificeerd

M+P.STOLK.21.01/RGi | 26 oktober 2021 pagina 2 | 5

Onderstaand zijn de punten in het rapport, waarbij wij opmerkingen plaatsen ingekopieerd. 1.

Hoofdstuk 1, pag. 4

Ten behoeve van de gewenste woningbouw is het voorliggende akoestisch onderzoek uitge­ voerd. De woningen mogen de bestaande bedrijfsvoering van Stolk Flora B.V. niet beïnvloe­ den. Stolk Flora B.V. valt onder de reikwijdte van het Activiteitenbesluit milieubeheer. Dit wil zeggen dat bij de woningen in eerste instantie voldaan dient te worden aan de standaard eisen uit het Activiteitenbesluit milieubeheer c.q. dat als deze eisen worden overschreden dat door middel van maatwerkvoorschriften de bedrijfsvoering van Stolk Flora wordt gegarandeerd.

Opmerking M+P: Door Stolk Flora is medewerking verleend aan een akoestisch onderzoek, dat de geluidsbelasting bepaald vanwege Stolk Flora op het bouwplan, op basis waarvan conclusies worden getrokken over de mogelijke hinder voor de bedrijfsvoering van Stolk Flora en over het akoestisch woon- en leefklimaat op het woningbouwplan. Er is geen medewerking verleend voor een theoretisch onderzoek naar het al of niet bij bestaande woningen voldoen aan de standaardgeluidsvoorschriften uit het Activiteitenbesluit.

2. Hoofdstuk 2.4, pag. 7 Laad- I losactiviteiten

Op basis van het “Activiteitenbesluit milieubeheer" (ex. art. 2.17.6.b) zijn maximale geluidni­ veaus (piekgeluiden) ten gevolge van het laden en lossen in de dagperiode, uitgezonderd van toetsing. Onder het laden en lossen worden ook bijbehorende activiteiten verstaan zoals het slaan van autoportieren, manoeuvreren, wegrijden, starten en gas geven bij het wegrijden van de voertuigen.

Opmerking M+P: De opmerking is juist. Echter, bij de beschouwing van het akoestisch woon- en leefklimaat dient dit wel te worden beoordeeld. 3.

Hoofdstuk 4.2, pagina 8

Direct ten zuiden van de kassen, ten hoogte van ruimte 1 zijn geluid metingen uitgevoerd op controlepunt 1 (CP01), op 8 meter van de terreingrens van Stolk Flora B.V. en het nieuwbouwplan, zie figuur 6.1. Uit de metingen bleek dat ten gevolge van de koelingen in de kassen in de ruimten 1 en 2 en de in ruimte 1 plaatsvindende werkzaamheden op het meetpunt equivalente geluidniveaus werden veroorzaakt van 45,3 dB(A). Tijdens de metingen reed de kar niet en waren de con­ densors van de warmtepompen aan de zuidoostzijde van het terrein niet in bedrijf. De rechtstreeks met het geluidmodel berekende waarde, op basis van de berekende bronsterkten bedraagt 51,4 dB(A). De berekende geluidniveaus worden volledig bepaald door de geluidemissie van de daken van de kassen. Gelet op het voorgaande is de geluidemissie van het dak van de kassen met 7,5 dB(A) verminderd. De met het aangepaste model berekende waarden bedragen 45,5 dB(A).

M+P.STOLK.21.01/RGi | 26 oktober 2021 pagina 3 | 5

Opmerking M+P: Tijdens de meting op CP3 waren niet alle luchtramen in het dak geopend. In het model zijn wel alle ramen in open toestand meegenomen. Een correctie van 7,5 dB is derhalve niet op zijn plaats.

4.

Hoofdstuk 6.2, pagina 11

Tabel 1: Langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus (Ut,lt) in dB(A) Ontvangerpunt (zie figuur 6.1) ld. 001 002 003 004 005 006 007 008 009

Omschrijving Hoeksekade 11 Hoeksekade 142 Hoeksekade 144 Hoeksekade 105 Hoeksehof 15 Hoeksehof 76 Hoeksehof 72 Hoeksehof 6Ő Hoeksehof 66

101 Nieuwe woning plangebied 102 Nieuwe woning plangebied 103 Nieuwe woning plangebied 104 Nieuwe woning plangebied 105 Nieuwe woning plangebied 106 Nieuwe woning plangebied 107 Nieuwe woning plangebied 108 Nieuwe woning plangebied Gestelde eis Activiteitenbesluit

Representatieve bedrijfssituatie Dagperiode

Avondperiode

Bestaande woningen 50 51 50 42 39 39 37 37 37 Woningen binnen plangebied 49 45 47 45 43 42 42 42 50

Nachtperiode

50 49 45 46 46 45 44 45 34

47 47 47 44 44 42 42 43 32

52 51 50 49 49 45 47 47 45

49 48 48 47 47 45 45 44 40

Opmerking M+P: De bestaande woningen vormen geen onderdeel van het nieuwbouwplan. De resultaten bij deze woningen horen dan ook niet thuis in dit onderzoek. Conform tabel 1 kan de geluidsbelasting op de woningen in het nieuwbouwplan maximaal 59 dB(A) etmaalwaarde (49 dB(A) in de nachtperiode) bedragen op rekenpunt 101. 5.

Hoofdstuk 6.3, pagina 12

Opmerking: In de nachtperiode komen maximaal vier vrachtwagens op het terrein van Stolk Flora BV. Op basis van de standaard eisen uit het Activiteitenbesluit milieubeheeris een vrachtwagen uitgezonderd van toetsing van de maximale geluid­ niveaus.

Opmerking M+P: De genoemde uitzondering geldt alleen voor de dagperiode. Deze opmerking dient in principe weg te worden gelaten.

M+P.STOLK.21.01/RGi | 26 oktober 2021 pagina 4 | 5

6. Hoofdstuk 7.1, pagina 13 7.

GELUIDREDUCERENDE MAATREGELEN

Gelet op het feit dat bij de bestaande woningen niet wordt voldaan aan de standaard eisen uit het Activiteitenbesluit, is onderzocht bij welke bronnen maatregelen getroffen zouden moe­ ten worden, zodanig dat wordt voldaan aan de standaard eisen.

Opmerking M+P: Zoals eerder genoemd dienen de bestaande woningen in dit onderzoek buiten beschouwing te blijven. De akoestische maatregelen dienen erop gericht te zijn om de geluidsbelasting op het bouwplan te reduceren.

7.

Hoofdstuk 7.2, pagina 14

Door voor Stolk Flora B.V, maatwerkvoorschritten op te nemen voor de drie meest zuidoostelijk gelegen woningen in de avond- en nachtperiode wordt de bedrijfsvoering van Stolk Flora B.V. niet in gevaar gebracht.

Opmerking M+P: Er is geen onderzoek uitgevoerd naar mogelijke maatregelen om de geluidsbelasting op het bouwplan te reduceren. Er kan derhalve geen uitspraak worden gedaan over eventueel benodigd maatwerk voor de woningen in het bouwplan.

8. Figuur 5 In de figuur zijn de harde bodemgebieden ingevoerd. In het plangebied is een volledig zachte bodem voorzien. Dit dient minimaal halfhard te zijn en worst case dient dit hard te worden ingevoerd.

9. Bijlage 1.1 De geluidsisolatie van de gevels van de kassen is bepaald op basis van het verschil tussen een geluidsmeting in de kas en een meting buiten voor de kas. De metingen binnen en buiten zijn niet gelijktijdig uitgevoerd, waardoor het niet voor de hand ligt dat bij beide metingen van hetzelfde zendniveau (het geluidsniveau in de kas) is uitgegaan. Dit is niet een juiste methode om de geluidsisolatie van de gevel van de kas te bepalen.

Wat mist in het rapport is een beschouwing van het akoestisch woon- en leefklimaat op het bouwplan.

M+P.STOLK.21.01/RGi | 26 oktober 2021 pagina 5 | 5

Samenvatting " Het onderzoek lijkt opgezet om te toetsen of Stolk Flora voldoet aan de standaardgrenswaarden uit het Activiteitenbesluit. Dit is niet het onderzoek waar Stolk Flora medewerking aan heeft toegezegd. " Er is een grote correctie doorgevoerd op de geluidsbelasting vanwege het dak met open ramen. Deze correctie is ons inziens niet terecht " De genoemde maatregelen zijn erop gericht om Stolk Flora (theoretisch) bij de bestaande woningen te laten voldoen aan de grenswaarden uit het Activiteitenbesluit. Dit onderzoek dient echter te zijn gericht om te onderzoeken of realisatie van woningen in het bouwplan hinder oplevert voor de bedrijfsvoering van Stolk Flora. Eventuele maatregelen dienen derhalve te zijn gericht op het bouwplan. " Modelmatig dient het bodemgebied ter plaatse van het bouwplan halfhard of hard te worden ingevoerd. De nu ingevoerde zachte bodem geeft te lage geluidsniveaus bij de woningen in het bouwplan " De geluidsisolatie van de gevels van de kassen is niet juist bepaald " Het voorstel voor maatwerkvoorschriften gaat uit van onjuiste uitgangspunten " Het akoestisch woon- en leefklimaat in het bouwplan is niet beoordeeld