Extra toelichting rekenkamerrapport GRJR over aanbeveling 2 (beantwoording technische vraag PvdA)

Formulier beantwoording technische vragen gemeenteraad en commissies

Soort vraag:

Losse technische vraag

Steller van de vraag en partij: Valmir Xhemaili PvdA Datum:

24 september 2025

Onderwerp:

Rekenkameronderzoek GRJR: aanbeveling 2 handhaving inkoopmodel

Vraag:

Wat zijn de gevolgen voor Lansingerland als de raad aanbeveling 2 van de Rekenkamer wel overneemt en wat zijn de gevolgen als aanbeveling 2 niet wordt overgenomen?

Antwoord:

Algemeen De huidige contracten die de GRJR voor de inkoop van specialistische jeugdhulp heeft afgesloten lopen tot en met 2028. Per 1 januari 2029 moet de volgende inkoop gereed zijn en starten de nieuwe contracten. Deze inkoop geldt voor alle regiogemeenten van de GRJR. Iedere gemeente heeft hetzelfde inkoopmodel. Regionaal zijn we gestart met de eerste voorbereidingen voor deze nieuwe inkoop. We bereiden de regiovisie voor die ons sturing geeft voor de volgende inkoop. We starten ook twee evaluaties op. Het gaat om de evaluatie van de GRJR zelf (uitgevoerd door een onafhankelijk bureau) en een evaluatie van de inkoop. De evaluaties zijn regionale processen en vinden plaats onafhankelijk van of u aanbeveling 2 wel of niet overneemt. Wel overnemen Het eerstvolgende moment dat de gemeenten kunnen kiezen om het inkoopmodel te veranderen, is voor de inkoop per 1 januari 2029. Als de raad het college opdraagt om aanbeveling 2 over te nemen, dan veronderstellen wij dat de raad wil dat de GRJR het huidige inkoopmodel blijft hanteren voor de volgende inkoop die per 1 januari 2029 ingaat. Hiermee beperken we onze mogelijkheden. Als uit de evaluatie blijkt dat een ander inkoopmodel passender zou zijn, dan zou Lansingerland in de regio (in opdracht van de raad) pleiten voor het blijven hanteren van het huidige inkoopmodel.

De raad kan uiteraard ook besluiten om haar keuze te wijzigen als uit de evaluatie blijkt dat een ander model passender is. Een belangrijke kanttekening hierbij is dat de GRJR bestaat uit dertien gemeenten en wij gezamenlijk tot één inkoop moeten komen. Ook als Lansingerland een bepaald inkoopmodel wil hanteren, kan het zijn dat het collectief van de dertien gemeenten een andere beslissing neemt.

Ons kenmerk

T25.06466

1/2

Niet overnemen Als de raad aanbeveling 2 niet overneemt, dan behoudt Lansingerland de ruimte om eerst de evaluatie af te wachten voor wij ons committeren aan een inkoopmodel. Ook bij het niet overnemen van de aanbevelingen, kunnen we het huidige inkoopmodel handhaven als uit de evaluatie blijkt dat dit inkoopmodel het beste is. Het college schreef dit in haar bestuurlijke reactie op de volgende wijze op: “gezien de complexiteit van het vraagstuk is het van belang eerst een zorgvuldige evaluatie van het huidige inkoopmodel uit te voeren en dit te vergelijken met ervaringen met alternatieven voordat we ons committeren aan een voortzetting [van het huidige inkoopmodel]”. Het college kan de aanbeveling en de gedachte erachter (zoals de directeur van de rekenkamer toelichtte “verbeteren maar niet veranderen”) meenemen in haar inbreng voor de evaluatie van de inkoop. Samengevat Als we aanbeveling 2 niet overnemen, kunnen we vanaf 2029 het huidig model handhaven als dat het meest passend blijkt, maar behouden we ook de optie om een ander model te kiezen als uit de evaluatie blijkt dat een ander model beter werkt. Als we aanbeveling 2 wel overnemen, dan veronderstellen wij dat we ongeacht de uitkomst van de evaluatie moeten pleiten om per 2029 het huidige inkoopmodel te handhaven.

2/2