[BV26.0065] Verslag Gemeenteraad d.d. 4 juni 2026

VERSLAG Gemeenteraad

Datum vergadering

: 04-06-2026

Aanwezig in de raadszaal Raadsleden Leefbaar 3B : Terry Duivesteijn, Marjolein Gielis, Roy Diepeveen, Leon Erwich, Bert Deitmers, Johan Philippens, Machiel Crielaard, Peter van den Heuvel, Bart van Hal, Uranus Raufi, Elmer Koene, WIJ Lansingerland : Mark Bik, Bianca Boonstra, Leon Hoek, Abdelkarim Afalah CDA : Mariska Neefjes, Ed van der Knaap, Alexander Kuipers, Job Halkes, Rita Leijendekker VVD : Ivo de Graaf, Marloes Draak, Sue van de Giessen D66 : Brecht Weerheijm, Naomi Coenraad, Ronald van der Stad PRO Lansingerland : Manon van Splunter, Sonnie Biharie CU : Arjen Hofman Wethouders

: Leon Hoek, Michiel Muis, Titia Cnossen

Voorzitter Griffier

: Rik van der Linden : Eveline Hamelink–van Rens

Afwezig Leefbaar 3B CDA VVD Wethouder

: Jean-Paul Meuldijk : Jan-Willem van den Beukel, Dave Bergwerff : Bart van Wanroij : Simon Fortuyn

1. Opening en mededelingen De voorzitter: Goedenavond allemaal. Leden van de raad, wilt u gaan zitten? En willen die leden van de raad die omgekeerd op een stoel zitten zich omdraaien? Ik kijk eigenlijk maar naar een raadslid precies. Welkom iedereen in het publiek, welkom ook kijkers thuis. Ik open de raadsvergadering van 4 juni 2026. Voordat we verdergaan geef ik kort het woord onder punt 1 aan wethouder Titia Cnossen. Mevrouw Cnossen: Dank u wel, voorzitter. Een redelijk huishoudelijke mededeling, kan ik u vertellen. Klinkt heel spannend, als ik hier ga staan. U heeft in de pers kunnen lezen dat er wat te doen was over straatnamen op de Lange Vaart. U heeft ook kunnen lezen dat er bezwaar is ingediend en dat bezwaar is gehonoreerd. Er zijn nieuwe namen gekozen, maar tot gisteren konden wij die nog niet officieel bekendmaken omdat ze nog niet gepubliceerd waren. Vandaag belde ook de Volkskrant en toen bleek dat ze wel gepubliceerd waren op officiëlebekendmakingen.nl. Waarom doe ik deze mededeling? Omdat u het nu op die website wel kunt zien, maar de mensen die geabonneerd zijn … U kent dat, op het nieuws uit de gemeente, een bepaalde regio die je dan krijgt, dat zal met enige vertraging van een of twee dagen zijn. Maar weet dat de Volkskrant dit al

1/14

laat weten, dat het daar gepubliceerd is, en dat dat via uw nieuwsbrief en de griffie ook gewoon tot u komt. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, wethouder Cnossen. Dan hebben we nog een bijzondere mededeling. Mag ik stilte in de zaal? Opwindend natuurlijk, maar toch even stilte in de zaal. Nog een mededeling. Vier raadsleden uit deze raad hebben vorige week een set brieven van leerlingen van groep 5 en 6 van basisschool De Vuurvogel in Bergschenhoek in ontvangst genomen. Die willen ze graag overhandigen aan de raad en het college. Als het goed is kijken ze ook allemaal mee. Als we nu een hele lange vergadering hebben, mogen ze later naar bed, maar dat zit er geloof ik niet in vanavond. Maar ze willen die wel graag overhandigen aan de raad en het college. Daar pakken we nu even een momentje voor. Ik geef eerst het woord aan mevrouw Boonstra en dan doen we hiervoor even de overhandiging. Gaat uw gang. Mevrouw Boonstra-Becker: Dank u wel. Afgelopen vrijdagmiddag waren wij, en met wij bedoel ik mevrouw Biharie, mevrouw Leijendekker, mevrouw Van de Giessen en ik, te gast in groep 5 en 6 van openbare basisschool De Vuurvogel. Wij hebben daar geluisterd naar heel veel brieven en die kinderen zijn daar ook echt heel druk mee bezig geweest, om aan te geven wat zij graag verbeterd willen zien in hun omgeving. Die brieven hebben wij beloofd aan het college te geven.

En dat gaan wij nu op dit moment doen. De voorzitter: Dat gaan we inderdaad nu doen. Dat doen we hiervoor, ik zet de microfoon even uit en ik loop om de desk heen. Dank. Ik zal de set even voor de camera houden. Dit is hem. En hij is ook behoorlijk dik. Ik heb onderweg hiernaartoe in drie seconden tijd gebladerd en in ieder geval het woord speeltuin komt geregeld voor, BMX-fiets en nog een aantal andere hele mooie ideeën. Ik weet zeker dat we daar als raad en ook als college goed kennis van gaan nemen en zeker nog een keer het gesprek hebben over wat we hiermee gaan doen. Dank aan groep 5 en 6 van De Vuurvogel.

2. Trekken van het lot ter bepaling van het raadslid bij wie een eventuele stemming zal beginnen De voorzitter: Dan hebben we het lot getrokken en dat is gevallen op de heer Duivesteijn. Dit is zo mooi, dat mensen zo blij kunnen zijn, laten we wel wezen, om niks. Dat is echt waar.

3. Vragenhalfuurtje voor raadsleden De voorzitter: Punt 3 van de agenda, het vragenuurtje. Er zijn geen vragen ingediend, dus dat kunnen we laten passeren.

4. Spreekrecht voor niet-raadsleden De voorzitter: Onder punt 4 hebben we het spreekrecht voor niet-raadsleden. We hebben twee insprekers vanavond. Allereerst de heer Kipping, directeur van de streekomroep, over de vorming van de streekomroep Zoetermeer Lansingerland. En als tweede de heer Joost Smits, eveneens over de vorming van de streekomroep. Beiden zullen ook ingaan op enige onrust die lijkt te ontstaan of is ontstaan. Dat gaan we horen. Mag ik als eerste de heer Kipping vragen? U weet dat we 5 minuten spreektijd hebben voor insprekers. U weet ook dat ik, dat weet u misschien niet, op vierenhalve minuut begin ik langzaam chagrijnig te kijken. Dat is een indicatie voor we naderen het einde. Ik ga u nu het woord geven.

2/14

De heer Kipping: Ik zal proberen het binnen die tijd te doen. Geachte voorzitter, leden van de raad. Dank u wel dat ik het woord mag voeren. Ik spreek vandaag hier als directeur van de gezamenlijke streekvorming tussen RTV Lansingerland en Zoetermeer. Ik werk als directeur in opdracht van beide omroepbesturen. Ik spreek vandaag in over de toekomst van de lokale journalistiek in Lansingerland. De stukken die u heeft ontvangen gaan over de vorming van de streekomroep. Om die stukken goed te kunnen duiden is het belangrijk om stil te staan bij de landelijke context en de ontwikkelingen die op dit moment lopen. De vorming van de streekomroep is geen lokaal initiatief van een bestuurder, een directeur of een individuele omroep. Het is een landelijke hervorming van het publieke medialandschap en die is ingezet door het ministerie van OCW, de NLPO, de VNG en ondersteund door het Stimuleringsfonds van de lokale Journalistiek. De reden daarvoor is eenvoudig. De lokale journalistiek staat onder druk. Wethouder Cnossen haalde het al aan. Er staat iets in de Volkskrant, maar wel achter een betaalmuur. Dat is jammer, want de eisen aan de publieke media nemen juist toe. Vanaf 2028 komt er een nieuw stelsel waarin per streek nog maar een mediaorganisatie wordt aangewezen. Voor onze regio betekent dat Zoetermeer en Lansingerland samen een streekomroep vormen.

RTV Lansingerland is daarmee geen omroep die verdwijnt, maar juist een van de bouwstenen van die toekomstige streekomroep. De streekindeling is inmiddels vastgesteld en eind dit jaar moeten de partijen gezamenlijk richting een nieuwe aanwijzing komen, oftewel een nieuwe vergunning. De aanvraag is daarom ook niet meer of deze ontwikkeling plaatsvindt, maar hoe we die verandering zo goed mogelijk vormgeven voor de inwoners van Lansingerland en hoe wij ervoor zorgen dat de inwoners van Lansingerland ook na 2028 kunnen rekenen op een sterke, onafhankelijke en toekomstbestendige nieuwsvoorziening. Als de toekomstige streekomroep die aanwijzing uiteindelijk niet krijgt, dan is er vanaf 2028 namelijk geen publieke lokale omroep meer voor deze streek. Een van de pijlers van een goed functionerende democratie is een sterke en onafhankelijke pers. De vorming van die streekomroep is daarom niet alleen een kans, maar ook gewoon een noodzakelijke voorwaarde om de lokale nieuwsvoorziening op peil te houden en voor Lansingerland veilig te stellen. We zijn daarom al geruime tijd bezig met de professionalisering van de lokale journalistiek in onze streek. Die verandering brengt helaas ook spanningen met zich mee. Dat zien we ook in onze organisatie, RTV Lansingerland. Wij hebben als leiding gekozen niet voor escalatie, maar voor zorgvuldigheid.

We hebben een interim-hoofdredacteur aangesteld die meerdere streekomroepen de afgelopen jaren heeft opgebouwd en begeleid, en een onafhankelijke mediator betrokken om de gesprekken te begeleiden en te kijken waar herstel mogelijk is. De interim-hoofdredacteur heeft inmiddels met veel medewerkers en vrijwilligers gesproken en ziet een goede basis voor de toekomst. De komende periode zijn er aanvullende gesprekken met medewerkers en vrijwilligerssessies om de plannen verder toe te lichten, vragen te beantwoorden en mensen actief te betrekken bij de verdere inrichting van de streekomroep. Voorzitter, de raad heeft een aantal stukken ontvangen. Die stukken bevatten zorgen, maar ook aannames en conclusies die wij niet herkennen en bovendien ook niet aansluiten bij de bevindingen van de partijen die de professionalisering van de lokale omroepen begeleiden en toetsen. Daarnaast wordt er op verschillende onderdelen vooruitgelopen op bestuurlijke beantwoording die op het moment van schrijven nog niet had plaatsgevonden. Daardoor ontstaat een beeld dat naar onze overtuiging geen recht doet aan de feitelijke situatie. Wij herkennen bijvoorbeeld niet het beeld dat RTV Lansingerland zou verdwijnen, zou worden uitgehold of ondergeschikt zou worden gemaakt. Het tegenovergestelde is het geval. RTV Lansingerland bouwt mee aan een nieuwe organisatie.

De inzet van het bestuur is juist gericht op het duurzaam versterken van de lokale nieuwsvoorziening voor Lansingerland. Journalistieke ondersteuning, eindredactie, bedrijfsvoering en techniek organiseren we gezamenlijk in de streek, omdat dat noodzakelijk is voor de kwaliteit en continuïteit. Maar de aandacht voor lokaal nieuws, sport, cultuur, verenigingen, evenementen en de lokale politiek blijft een essentieel onderdeel van de Lansingerlandse editie binnen de toekomstige streekomroep. Gemaakt door vrijwilligers, door Lansingerlanders, voor Lansingerland. Vrijwilligers blijven een belangrijke rol spelen. Hun kennis,

3/14

ervaring en betrokkenheid zijn van grote waarde voor de organisatie en voor de lokale journalistiek. Voorzitter, de veranderingen die nu plaatsvinden zijn ingewikkeld, maar ze zijn ervoor bedoeld om te zorgen dat de lokale journalistiek ook na 2028 nog bestaat. Daarnaast is de tijd die ons rest om die professionalisering en de vorming van de streekomroep zorgvuldig af te ronden beperkt. De landelijke planning richt zich met de nieuwe aanwijzing, laat nog maar enkele maanden op zich wachten. Ik vraag de raad daarom deze ontwikkeling te zien in het licht van de landelijke hervorming die momenteel plaatsvindt, vertrouwen te hebben in het zorgvuldige proces dat wij doorlopen en de wettelijke onafhankelijkheid van de publieke omroep te respecteren. Wanneer wij op een later moment in deze raad terugkomen om onze plannen te presenteren en ook om lokale steun voor de lokale borging te vragen, hopen we opnieuw op een constructieve samenwerking met uw raad. Wij bouwen op dit moment aan de volgende fase van een sterke Lansingerlandse editie binnen de aanstaande streekomroep. Eentje die de komende generaties inwoners blijft informeren, verbinden en vertegenwoordigen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. U bent goed in het opbouwen van vijf, zes slotzinnen. Ik dacht zal ik ingrijpen? Maar u ging naar een eind. Heel goed. We doen altijd verhelderingsvragen als die er zijn.

Maar ik stel voor dat we eerst de tweede inspreker hebben en dan het rondje verhelderingsvragen. Niet? Dat is helemaal niet de procedure? Ik kijk even naar rechts. Ik kan van alles vinden, maar ik kijk even naar rechts. Niet de procedure. De griffier heeft altijd gelijk. Zijn er vragen aan de eerste inspreker? Ik zie als eerste de heer Kuipers. U heeft het woord. De heer Kuipers: Dank u wel, voorzitter. Mijnheer Kipping, als CDA hechten wij aan pluriforme berichtgeving. RTV Lansingerland, en dat geldt trouwens ook voor De Heraut, is wat ons betreft onderdeel van het lokale democratische stelsel. En we vinden het heel vervelend dat er nu gedoe is. Ik heb daar twee vragen over, als ik mag. Mijn eerste vraag is, u bent een communicatieve organisatie. U doet niks anders … Tenminste, uw mensen doen niks anders, dan de hele dag ingewikkelde vraagstukken bij elkaar brengen en daar een helder verhaal over brengen. Mijn vraag aan u is, als u zo communicatief bent, en dat bent u, waar is het misgegaan in de interne communicatie met uw mensen? Dat is mijn eerste vraag. De heer Kipping: Dat is een goede vraag. Laat ik vooropstellen dat dit ... De voorzitter: Even uw knopje indrukken. De heer Kipping: Dat is een goede vraag.

U moet ook weten, wij zijn een organisatie die afgelopen oktober te horen kreeg dat wij gaan bestaan, dat we een toewijzing kregen van budget, mensen moesten gaan aannemen en voor 1 januari klaar moesten zijn. Dit is een stelsel dat onder hele hoge druk gevormd is. De voorzitter: Had u nog een tweede vraag? Gaat uw gang. De heer Kuipers: Mijn tweede vraag is een inhoudelijke zorg. Dat is dat ik u vraag of wij erop kunnen rekenen dat er specifieke aandacht voor Lansingerland blijft. Het is prima als er achter de schermen straks een veel efficiëntere organisatie ontstaat. Ik kan me best voorstellen dat daar geld te besparen is, dat je beter kan werken. Maar ik moet wel zeggen dat wij als Lansingerland eigenlijk met Zoetermeer net zoveel hebben als met Zevenhuizen-Moerkapelle of met Pijnacker-Nootdorp. En dat is niet zoveel. Of misschien wel zoveel, maar er is geen inhoudelijke verwantschap die wij voelen met Zoetermeer anders dan met andere omliggende gemeenten. En dat zou wat mij betreft ook betekenen dat dat in de programmering niet zo gebracht moet worden. Wij willen … De voorzitter: Dit is bedoeld als vraagstelling. U stelt een vraag, daar wordt een antwoord op gegeven.

4/14

De heer Kuipers: Vraagteken. De voorzitter: De eerste tien seconden waren een vraag met een vraagteken. De heer Kipping: Er is geen twijfel dat Lansingerland gewoon een zelfstandige editie blijft binnen de streekomroep. Er is een programmering gericht op Lansingerland, een volwaardige programmering. Maar we kunnen niet om het stelsel heen, zo simpel is het ook. De voorzitter: Dank u wel. Dat was antwoord op vraag twee. Ik kijk even rond. Er is nog een vraag van de heer Erwich. Gaat uw gang. De heer Erwich: Dank u wel, voorzitter. Eerst even voor mijn beeldvorming. U stelt zich voor als directeur. Sinds wanneer bent u directeur? Ik heb dat helemaal niet meegekregen. De heer Kipping: Sinds 1 januari. Afgelopen januari. De heer Erwich: Toen ik vorige week keek stond er nog geen directeur op het plaatje namelijk. De heer Kipping: Op welk plaatje? De heer Erwich: Van de Kamer van Koophandel. De heer Kipping: Ik sta bij de Kamer van Koophandel ingeschreven. De voorzitter: Ik stel voor dat u vervolgvragen stelt. De heer Erwich: Dat was ik ook van plan. Dank u wel. Ik verlies hem alleen hier even en dan moet ik hem toch weer even opzoeken. Dat zijn allemaal weer van die technische dingen hier. Wat ik eigenlijk wilde vragen is, RTV is een hartstikke sterke en positief opgebouwde tv-zender, mag ik wel zeggen. Zoetermeer, zijn ze daar niet zo goed in.

Ik begrijp dat u zegt ik wil ze blijven behouden. Het bevreemdt me dan alleen dat niet 10 procent wegloopt, maar dat er nog geen 5 procent blijft van de vrijwilligers. Hoe gaat u dat gat dan dichten als er geen Lansingerlanders meer meedoen in uw tv-programmering? De heer Kipping: U doet twee aannames. De eerste is een diskwalificatie van Zoetermeer. En de tweede is dat de vrijwilligers allemaal opstappen. Dat beeld ligt in werkelijkheid veel genuanceerder. Er zijn verkennende gesprekken geweest door de interim-hoofdredacteur en door die mediator en die geven een ander beeld. De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk even. Heeft u nog een vervolgvraag? Wel graag een vraag zonder al te veel mening erin, anders wordt het meer een debat. Een vraag. De heer Erwich: Dat snap ik. Het is meer een vraag. Kunt u dan eens uitleggen hoe u dat dan ziet? Terwijl wij een brief hebben ontvangen dat dertig vrijwilligers stoppen. De heer Kipping: Zoals ik aangaf in de tekst, die brief loopt vooruit op bestuurlijke beantwoording die u gehad heeft. En er zijn in de tussentijd gesprekken geweest tussen de hoofdredacteur en een aantal medewerkers en die geven een ander beeld. Een genuanceerder beeld. De voorzitter: Ik denk dat dit de verhelderingsvraag en het antwoord is. En ik zie de heer Duivesteijn. Ik zie ook dat mevrouw Biharie al twee keer eerder heeft ingedrukt.

Vindt u het goed dat ik die eerst laat voorgaan? Mevrouw Biharie. Mevrouw Biharie: Dank u wel, voorzitter. Ik wil zelfs ook namens GroenLinks-PvdA benadrukken, gezien de afgelopen ...

5/14

De voorzitter: Ik ga even inbreken. U heeft allemaal behoefte aan ook een soort zienswijze. Ik stel voor dat u echt een verhelderingsvraag stelt. Mevrouw Biharie: Ik had een vraag. Is er een stappenplan, bijvoorbeeld over overdracht of inzage? Want ik hoorde tijdsdruk van u. Over accounts of e-mailadressen of dergelijke. Is er een stappenplan? En een vervolgvraag daarop is, is dat in overleg met betrokken medewerkers? Is daar toegang toe verkregen? De heer Kipping: Er is een stappenplan en een migratieplan. Dat wordt tussen de beide besturen behandeld. De omroepbesturen zijn in dezen aan zet. De voorzitter: Nog een verdiepingsvraag daarop? Mevrouw Biharie: Mijn vraag is, die overdracht, is dat met betreffende medewerkers een op een in goed overleg gegaan? De heer Kipping: Nee, want er is geen sprake van impact op de medewerkers. Er zijn geen medewerkers die een ander mailadres krijgen of andere mailboxen et cetera. Voorlopig is RTV Lansingerland RTV Lansingerland. De voorzitter: Dank u wel. Dit is voldoende voor deze verhelderingsvraag. Dan geef ik het woord aan de heer Duivesteijn. De heer Duivesteijn: Dank u wel, voorzitter. Blijft de tv-poot van RTV Lansingerland bestaan? De heer Kipping: Wat mij betreft wel. De heer Duivesteijn: Wat mij betreft wel, zet u erop in dat de tv-poot van Lansingerland blijft bestaan? De her Kipping: Absoluut.

De heer Duivesteijn: En hoe waarborgt u de onafhankelijkheid van RTV Lansingerland? De heer Kipping: De onafhankelijkheid wordt juist geborgd door de professionalisering. We zijn nu in alle vormen afhankelijk van de gemeente en van een handjevol adverteerders. De bekostiging gaat in 2028 naar het Rijk. De toetsing wordt heel anders. We hebben andere toezichtsorganen en we werken met professionals. De voorzitter: Dank voor uw beantwoording. Nog een vervolgvraag? De heer Duivesteijn: Hoe gaat u voorkomen dat Zoetermeer, een grotere gemeente dan Lansingerland, nadrukkelijk meer aandacht gaat krijgen dan Lansingerland? De heer Kipping: Dat is een taak voor het nieuwe PBO, de nieuwe programmaraad. Die gaat toezicht houden op de aandachtverdeling. Een losstaand orgaan, los van bestuur en directie, dat namens de maatschappelijke stromingen en ook zal bestaan uit het maatschappelijke veld uit beide gemeentes, die onder andere toetsen op de inhoudelijke verdeling. En dat is niet alleen op gemeentebasis, ook op wijk- en dorpsniveau. De voorzitter: Dank u wel. Ik zie nog twee nieuwe vragenstellers. Ik geef eerst het woord aan mevrouw Van de Giessen. Mevrouw Van de Giessen: Dank u wel. U gaf aan dat u spreekt als directeur van de streekomroep in oprichting. Bent u door beide omroepen gevraagd deze rol op u te nemen? De heer Kipping: Ja, correct.

6/14

Mevrouw Van de Giessen: En nog even in opvolging van de vraag van de heer Kuipers en ook van de heer Duivesteijn. U geeft aan … Ik vraag me af hoe u de verhoudingen wil borgen tussen de grote broer Zoetermeer en RTV Lansingerland, toch een beetje het kleine broertje hier, zodat dat in gelijkwaardigheid gebeurt. Maar vooral ook als we in de aanloop van de oprichting zij al op zulke gespannen voet staan, hoe ziet u dat voor zich? De heer Kipping: Dat is een dubbele vraag. Maar de borging zit hem in het toezichtsorgaan. Dat toezichtsorgaan houdt straks in de gaten of beide gemeentes de minimaal vereiste hoeveelheid nieuws, cultuur, sport en dergelijke gaan krijgen en of dat goed verdeeld is. Mevrouw Van de Giessen: Dan een korte vraag. Welke samenwerking met de raad, of welke rol voor de raad, ziet u dan voor u? De heer Kipping: Die wordt nader uitgewerkt. Wij zijn vanaf 2028 alleen voor de aanwijzing nog direct afhankelijk van de raad, niet meer voor de financiering. Maar er is wel een bestuurlijke lijn nodig voor de lokale borging, want de financiering die wij krijgen is alleen maar voor pure journalistiek. De lokale borging moet met beide gemeentes besproken worden en daar heeft de raad een actieve rol in. Daar komen wij ook met een plan voor terug. De voorzitter: Dank u wel. Dan zie ik nog mevrouw Van Splunter. Mevrouw Van Splunter: Dank, voorzitter.

We hebben het net over een onafhankelijk orgaan dat inderdaad in de gaten gaat houden of dat goed verdeeld wordt. Maar is dat 50 procent 50 procent? Of krijgt de grote broer 80 procent en het kleine broertje 20 procent? Is dat op voorhand … Want het is leuk als het dan in de gaten gehouden wordt, maar is er een verhouding, een startverhouding? De heer Kipping: De verhouding binnen die programmaraad die dat borgt, wordt sowieso aan u voorgelegd. En daar wordt door de landelijke toezichthouder ook op gemonitord of die in balans is. Het kan niet zo zijn dat daar 80 procent Zoetermeer zit en 20 procent Lansingerland, of andersom. Mevrouw Van Splunter: Maar het is ook nog ... De voorzitter: Misschien een verdiepingsvraag en dan de volgende. Mevrouw Van Splunter: Dank, voorzitter. Maar het is niet standaard 50-50. Heeft u een indicatie wat het dan wel is? De heer Kipping: Nee, want ik weet nog niet hoe die raad er exact uit gaat zien. Voor de duidelijkheid, we krijgen de concessie-inschrijving van de landelijke organisatie die de concessie bij OCW heeft verworven pas na deze zomer. We hebben ook een hele korte periode om onze beantwoording erop te schrijven. Maar we weten al een aantal dingen vanuit het proefproject waar we in hebben gezeten, plus de kaderstelling die al naar buiten is gekomen. Maar definitief weet ik niet wat daar exact in komt te staan.

Ik weet alleen dat op governance zwaar wordt ingezet. De voorzitter: Dank. Dan zie ik nog een vraag van mevrouw Draak en daarna de heer Afalah. Maar die is nu weer weg. Mevrouw Draak. Mevrouw Draak: Dank u wel, voorzitter. Ik vroeg me af, wat wilt u bereiken met deze inspraak? De heer Kipping: Ik kan me goed voorstellen dat gezien de ingezonden stukken de raad daar ook zijn vragen bij heeft. Ik wil u in ieder geval in kennis stellen van het landelijke proces dat er loopt. En van de insteek die wij daarin hebben. Mevrouw Draak: In kennis stellen is uw doel? De heer Kipping: Ja.

7/14

De voorzitter: Dank u wel. Dan zie ik nog de heer Afalah. De heer Afalah: Vraag, wie zit er in het bestuur van ZFM en RTV? Zijn dat verschillende mensen of is dat een ... De heer Kipping: In de vorming van de streekomroep is afgesproken dat er bestuurlijke eenheid is. Dat betekent dat in beide besturen dezelfde functionarissen zitten. De heer Afalah: Dat betekent, op die vraag van, ik weet niet meer wie dat was, dat beide besturen u hebben gevraagd om de rol te nemen die u hebt ingenomen, dat dat dezelfde mensen zijn. De heer Kipping: Nee, mijn benoeming is voor de bestuurlijke eenheid geweest. De heer Afalah: Dan nog een andere vraag. Heeft niks hiermee te maken, maar bijvoorbeeld de website van RTV Lansingerland. Blijft die bestaan zoals die nu is, ook na 2028? Of staat dat los van ... De heer Kipping: Er komt een nieuwe website, wel een RTVLansingerland.nl website. Die krijgt een nieuw jasje. En dat jasje is hetzelfde jasje als wat in Zoetermeer te zien is. Alleen bezoekers van Lansingerland krijgen Lansingerlands nieuws en bezoekers van Zoetermeer het Zoetermeerse nieuws. De voorzitter: Dank u wel. Ik wil even een opmerking maken. Uit veel van de vragen blijkt feitelijke belangstelling, en dat is heel goed. En er blijkt ook wel wat zorg uit, of in ieder geval een soort mengeling van we willen wat meer weten, want anders moeten we ons misschien zorgen gaan maken.

Ik kan me voorstellen dat u beslist binnenkort nog eens een keer beeldvormend over de puur feitelijke achtergrond van deze hele wetswijziging te praten. Ook om wat beter op de hoogte te zijn van wat er landelijk wordt geregeld. Wat voor alle regionale omroepen in dit land een hele grote verbetering is en veel meer continuïteit biedt. En wat je dan als streekomroep onderling moet afspreken. Hoe je er verder ook in staat, dat vloeit voor een deel voort uit de wet. Ik denk dat het goed zou zijn om dat sowieso eens een keer te doen. Dan kunt u in ieder geval vanuit een gezamenlijk feitenkader verder praten. Ik kijk even rond of er nog andere mensen zijn. Ik denk het nu niet. Dank u wel. Dan gaan we naar de tweede inspreker, de heer Smits. Ook voor u vijf minuten. Gaat uw gang. De heer Smits: Dank u wel. Het is getimed op vierenhalve minuut, dat zou moeten lukken. De voorzitter: Dat zegt op zich niet altijd wat. De heer Smits: Dat zegt niet zoveel, maar ik ga mijn best doen. Geachte voorzitter, geachte raadsleden. Mijn naam is Joost Smits. Ik spreek hier als vrijwilliger en programmamaker van RTV Lansingerland, onze lokale publieke omroep. Veel van u ken ik vanuit Het Raadhuis, het politieke programma waarin we proberen de lokale democratie dichter bij inwoners te brengen. Ik sta hier niet om te zeggen dat alles bij het oude moet blijven.

Een streekomroep kan een goede ontwikkeling zijn en lokale journalistiek staat inderdaad onder druk, wat al een paar keer is gezegd vanavond. Er is behoefte aan meer continuïteit, meer professionaliteit en meer slagkracht. RTV Lansingerland is daar ook niet tegen. Maar een sterke streekomroep begint niet met het verzwakken van de lokale omroep die er al is. RTV Lansingerland is in de afgelopen jaren opgebouwd door mensen uit deze gemeente. Vrijwilligers, technici, programmamakers, redacteuren. Mensen die 's avonds na hun werk nog naar een raadsvergadering gaan en een camera klaarzetten, een uitzending monteren of een gast bellen. Niet omdat we daar geld voor krijgen, maar omdat Lansingerland een eigen lokale stem nodig heeft. En de gemeente heeft dat ook altijd belangrijk gevonden. RTV Lansingerland heeft een mooie plek gekregen in deze gemeente, met een radio- en televisiestudio van waaruit lokale programma's worden gemaakt. En die plek is niet zomaar een ruimte met

8/14

apparatuur. Het is de werkplaats van de lokale nieuwsvoorziening van Lansingerland. En juist daarom maken we ons nu grote zorgen. Want wat wij zien is dat de zeggenschap over RTV Lansingerland stap voor stap uit Lansingerland wegschuift. Niet na een open besluit, niet na een zorgvuldig gesprek met de mensen die de omroep dragen, maar via bestuurswijzigingen en accounts en systemen en nieuwe redactionele lijnen waarover wij geen uitleg krijgen. Johan Kipping, de directeur van de Zoetermeerse omroeporganisatie, is op 18 mei bij de Kamer van Koophandel geregistreerd als directeur-bestuurder van RTV Lansingerland, met terugwerkende kracht tot 1 januari. Wij hebben het bestuur gevraagd welke besluiten daaraan ten grondslag liggen. We hebben gevraagd hoe zich dat verhoudt tot onze statuten, tot redactionele onafhankelijkheid en tot de positie van de vrijwilligers. Wij krijgen geen inhoudelijk antwoord. Tegelijk wordt er druk gezet op overdracht van inloggegevens, mailboxen en publicatiekanalen. Een eerdere systeembeheerder van ons heeft toegang al afgegeven. Daarna is aan mailboxen en accounts gesleuteld. Mailadressen van RTV Lansingerland zijn niet meer vanzelfsprekend veilig voor de mensen die er redactioneel mee werken. Daarover zijn inmiddels klachten ingediend. Dat klinkt misschien technisch, maar dat is het niet. Want wie de mailboxen beheert, beheert de bronnen.

Wie de website, YouTube, Facebook en de studio-infrastructuur beheert, beheert de toegang tot het publiek. En wie bepaalt langs welke eindredactie publicaties moeten, bepaalt uiteindelijk wat Lansingerland wel en niet te zien krijgt. Inmiddels is Marc de Boer, jarenlang dragende kracht van radio en tv en ook de stem van het station, al vertrokken na een mail van de Zoetermeerse directeur. Gelukkig versterkt hij nu ons programma bepalend orgaan, ons PBO, dat in onze organisatie een statutaire rol heeft die breder is dan in veel andere publieke omroepen. Dit is geen intern conflict tussen vrijwilligers en bestuur. Dit gaat over de vraag of Lansingerland zijn eigen onafhankelijke lokale publieke omroep behoudt. Want zolang er geen fusie is, is RTV Lansingerland nog steeds een eigen organisatie. De vrijwilligers hebben een samenwerking met RTV Lansingerland, niet met Radio Zoetermeer en niet met een nog niet bestaande streekomroep. Toch ziet het er nu naar uit dat de studio, de systemen, de publicatiekanalen en de redactionele aansturing onder controle komen van de Zoetermeerse organisatie, zonder dat helder is welk mandaat daarvoor bestaat. Ik vraag u daarom niet op de stoel van de redactie te gaan zitten. Dat moet u juist niet doen. Een publieke omroep moet onafhankelijk zijn, ook van de politiek.

Maar ik mag u wel vragen of de lokale publieke omroep van Lansingerland nog onafhankelijk kan functioneren. U mag vragen of de gemeente straks nog een omroep heeft die hier geworteld is. U mag vragen of er publieke middelen, studiefaciliteiten en lokale betrokkenheid niet feitelijk worden overgedragen zonder open besluitvorming en zonder lokale waarborgen. Daarom vraag ik u drie dingen. 1. Openheid. Vraag het bestuur om de besluiten, mandaten en afspraken op tafel te leggen waarop deze machtsverschuiving is gebaseerd. Want wij krijgen ze niet. 2. Dring aan op een pas op de plaats zolang niet duidelijk is hoe de lokale zeggenschap, redactionele onafhankelijkheid, vrijwilligerspositie en systemen worden beschermd. 3. Dring aan dat accounts, mailboxen, studio-infrastructuur en publicatiekanalen van RTV Lansingerland teruggaan naar Lansingerland. Wij willen blijven doen waarvoor RTV Lansingerland bestaat, lokale journalistiek maken voor inwoners van Lansingerland. Wij willen meedenken over een sterke streekomroep, maar niet als toeschouwers bij het verdwijnen van onze eigen lokale omroep. Mijn oproep aan u is daarom eenvoudig, bescherm niet ons als personen, maar bescherm de lokale stem van Lansingerland. Dank u wel. De voorzitter: Dank voor uw inspreken. Ik kijk even. Zijn er vragen? De heer Hofman heeft een vraag. De heer Hofman: Dank u wel, mijnheer de voorzitter.

Dank u wel, mijnheer Smits, voor het inspreken. U schetste dat u vragen had gesteld over hoe besluiten zich verhouden tot uw statuten. Nu moet ik u teleurstellen, ik ken uw statuten niet uit mijn hoofd, ik heb ze niet gelezen. Maar de

9/14

manier waarop u de vraag stelt impliceert dat er misschien wat licht zit tussen hoe de statuten lezen en hoe ze nu geïnterpreteerd worden. Kunt u dat wat nader toelichten? De heer Smits: Ik kan het heel helder maken. Namelijk net heeft de directeur van de streekomroep u toegesproken. Die heeft ook gezegd dat hij directeur is van RTV Lansingerland. Dat betwijfel ik. Ik weet niet of deze man ook directeur is van RTV Lansingerland. Want daarvoor zouden bepaalde besluiten moeten zijn genomen, in overeenstemming met onze statuten en met kennisgeving aan en instemming van ons PBO. Dat is allemaal niet gebeurd. Hij is zeker directeur van de Zoetermeerse radio. Hij is zeker directeur van de streekomroep. Maar hij is niet de directeur van RTV Lansingerland, voor zover ik weet. En ook de hoofdredacteur, wat net werd genoemd, dat is iemand die uit Zoetermeer is gestuurd naar ons toe om bij ons hoofdredacteur te zijn. Ik heb die man niet gesproken. En ook die zogenaamde mediator, ik heb hem allemaal niet gezien. Allemaal vanuit Zoetermeer wordt dan aan u verteld dat die hiernaartoe zijn gestuurd om voor ons ... Maar alles komt neer op overname. De voorzitter: Dank. Ik kijk naar de heer Bik. Ik wil er wel een ding bij zeggen. De raad van Lansingerland heeft beperkte zeggenschap over de dingen die u aan de orde stelt. De heer Smits: Dat zei ik ook al. De voorzitter: Dat zei u ook al.

U zult vast ook nog intern, denk ik, het gesprek hebben over hoe doen we de dingen binnen uw eigen rechtspersoon? Daar maken wij geen deel van uit. Dat zeg ik er even bij, ook om al te veel vragen naar andere wegen te voorkomen. De heer Bik. De heer Bik: Dank u wel, voorzitter. Dat is ook een vraag om wat meer gevoel te krijgen bij de situatie. Kunt u aangeven op welke manier u dan druk voelt? U geeft aan ik voel druk om bepaalde zaken over te dragen. Hoe gaat dat in de praktijk? De heer Smits: Ik spreek namens een groep vrijwilligers, waaronder onze teamleider Patrick van Uffelen, u allemaal bekend. De dragende kracht die veertig uur per week steekt in het lopend houden van onze omroep. Hij krijgt heel dreigende mailtjes vanuit die directeur van draag alles over, geef de inloggegevens, geef dit, geef dat. Dat is al een keer gedaan door een andere systeembeheerder, met die mailboxen. Daarna zagen we allemaal storingen. Ook vanuit de gemeente zijn er mails gestuurd aan ons, aan de redactie, waarvoor foutmeldingen opkwamen omdat ze in Zoetermeer zaten te klooien aan onze mail. Daarom gebruik ik in ieder geval mijn mail niet meer. Ook deze spreektekst heb ik geprint. En ik ben altijd tegen printen. De griffier vroeg maar heb je het niet gemaild? Omdat de mail niet veilig hoeft te zijn. Dat weten we allemaal niet.

Maar het is in ieder geval niet meer in handen van RTV Lansingerland. De voorzitter: Dank. De heer Kuipers voor een vraag. Gaat uw gang. De heer Kuipers: Dank u wel, voorzitter. Mijn vraag is eigenlijk misschien een beetje concluderend of samenvattend bedoeld. Maar hoe gaan wij hier uitkomen? Want dit is wat je noemt een onverkwikkelijke zaak. En het kan best zijn dat wij als raad hier niet heel veel over te zeggen hebben, maar wij gaan als raad wel over wat er lokaal in de democratie gebeurt. En daar heeft u wel degelijk een rol in. Er is hier iets aan het knetteren. Dat moet wel ophouden. De voorzitter: Vraag is helder, denk ik. De heer Smits: De vraag valt een beetje samen met de vraag die aan de vorige spreker is gesteld. Wat kom je hier eigenlijk doen? Die directeur heeft nooit met ons gesproken als vrijwilligersorganisatie. Ik heb hem wel een keer gesproken, maar niet zo. Ik kom hier eigenlijk om u in persoon op de hoogte te stellen van wat hier nu speelt. Want wij zagen dat de directeur, anders dan met ons even om tafel te gaan zitten zoals vroeger, kom even allemaal samen, vertel

10/14

wat we aan het doen zijn en hoe dat in elkaar steekt, zich had ingeschreven om hier te gaan inspreken. Dat is allemaal erg bijzonder. Wat we eigenlijk willen, is dat we via deze bekendmaking er ook in betrokken raken. Dat duidelijk is dat wij toch graag als RTV Lansingerland, zolang wij nog zelfstandig zijn, ook graag die zelfstandigheid zouden willen vormgeven. En dat niet ik zelf bijvoorbeeld morgen wordt ontslagen of geroyeerd als programmamaker. Dat niet onze teamleider, Patrick van Uffelen, morgen weer een kwade mail krijgt van de directeur van je moet nu weg. Wat we allemaal zien aankomen namelijk. Dat we een beetje kunnen samenspannen met de raad als democratisch orgaan van de gemeente. Dat zodra dit soort dingen wel gaan gebeuren, duidelijk is dat RTV Lansingerland niet meer van zichzelf is. De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk naar de heer Duivesteijn voor een nieuwe vraag. De heer Duivesteijn: Dank u wel. U spreekt namens veel vrijwilligers. Wilt u eruit komen? De heer Smits: Ja, zeker. Ik zei ook al, de bedoeling is om die streekomroep vorm te geven. Het idee was namelijk, zoals het begon, dat je twee organisaties hebt, Zoetermeer en Lansingerland. Die moeten hoe dan ook een streekomroep vormen. Dat is vastgesteld. Dat gaan we ook doen. Het idee was dat die organisaties vanuit hun eigen kracht samen zouden werken en vervolgens zouden profiteren van die samenwerking.

Zoals je ook wel gemeenten dat ziet doen. Twee gemeenten die wat klein zijn gaan samenwerken op bepaalde onderwerpen om samen te versterken en professionaliteit te kunnen krijgen die ze los van elkaar niet konden krijgen. Dat soort dingen zouden we graag zien. En zo ging het ook tot een paar maanden geleden. En toen begonnen opeens die mailtjes. Ze hebben onze teamleider al gezegd we gaan een ander plekje voor je zoeken. En dan kwamen die vragen om de accounts. Vervolgens zagen we allemaal berichten dat de directeur bezig was om de accountwachtwoorden buiten ons om ook te verkrijgen. Wat gelukt is met die mailboxen. Zo gaan we niet met elkaar om. Als er die samenwerking tot die streekomroep moet komen, dan denk ik dat wij daar samen inderdaad uit moeten komen. We houden u daar graag van op de hoogte. Maar vooral aan de Zoetermeerse kant denk ik dat ze even moeten bedenken hoe ze dat dan willen doen. Want dreigen, vanuit Poetin tegen Oekraïne, dat werkt niet goed. De voorzitter: Ik hou van analogieën. Deze gaat erg ver. Dank. Ik kijk nog een keer rond. En toch opeens weer … Mevrouw Van de Giessen heeft als eerste gedrukt. Gaat uw gang. Mevrouw Van de Giessen: Dank u wel, voorzitter. Dank u wel, inspreker.

Kunt u kort met ons delen hoe u tot nu toe als vrijwilliger, en andere vrijwilligers van RTV Lansingerland, bent meegenomen in het proces van verandering? Want ik hoorde bij de vorige spreker stappenplannen en dergelijke die opgezet worden tot die vorming. Maar worden daar de vrijwilligers echt in meegenomen? Zit u aan tafel? De heer Smits: Nee, integendeel. Als wij aan het bestuur vragen, kunnen jullie ons die besluiten sturen? Dan krijgen we te horen wij delen geen besluiten met vrijwilligers. Dat is iets intern van het bestuur. En dat is het. Als wij dan zeggen maar wij willen niet samenwerken met een hoofdredacteur die ons wordt toegewezen, want we hebben al een teamleider, die loopt er al. Dan wordt gezegd dat zien we zo nog wel eens. En dan moeten er allemaal dingen zijn. En die hoofdredacteur houdt gesprekken met onze vrijwilligers. En wat ik dan hoor, de eerste vraag die ze dan krijgen … En dat gaat dan over mensen die gewoon camerapersoon zijn of een radioprogramma maken over kerkelijke dingen die ze doen. Het eerste wat ze dan horen is: RTV Lansingerland heeft zichzelf wel mooi in de voet geschoten. Op zo’n manier gaat dat, dat is echt niet fris. De voorzitter: Dank. Ik kijk even naar het scherm. De heer Weerheijm voor een vervolgvraag. De heer Weerheim: Dank u wel, voorzitter. Dank u wel, de heer Smits, voor uw inspraak.

We hoorden net van de vorige inspreker over de deadline voor de concessie in november. Betekent dit

11/14

ook, horende uw inspraak en ook de steun die u uitspreekt voor die streekomroep, dat de relaties voor die deadline gelijmd moeten worden? En wat zou het betekenen als dat niet gebeurt? En wat betekent dat voor de concessie? De heer Smits: Het doel is nog steeds dat RTV Lansingerland en Radio Zoetermeer samengaan in een streekomroep op gelijkwaardige basis. Als het in ieder geval al stopt met het aandringen op het overdragen van accounts en vooral het teruggeven van wat al van ons is afgenomen aan onze omroep, dat is al een begin. En vervolgens moet ook worden gestopt met het sturen van die dreigende en directieve mailtjes. Het is gewoon ... U heeft vast ook wel ergens ooit in een bedrijf gewerkt of een organisatie waar zo’n directeur zit die de laatste managementcursussen niet heeft doorlopen. Het werkt gewoon niet goed. De manier van communiceren, voor iemand die communicatie doet, wat u straks al zei, is toch wel beneden peil. Dat maakt dat wij als vrijwilligers ons niet echt meer betrokken voelen bij die club. We merken namelijk ook … We hebben het programma Actueel, dat elke week het nieuws maakt. Normaal hebben we meerdere items, moet zelfs worden geschrapt omdat er te veel items worden gemaakt of aangedragen. Deze week is het sappelen voor de redactie. Omdat vrijwilligers ook wat beginnen af te haken. Ze vinden het niet meer zo leuk.

Want je bent gekomen om radio en tv te maken. Leuke dingen te maken, boeiende dingen, interessante dingen, tegels te lichten. Daar gaat het om. Maar inmiddels zijn we bezig met allemaal juridische dingen. Binnenkort een kort geding met zo’n bestuur. En nog even, dat bestuur waar straks naar werd gevraagd. In het bestuur zit alleen Jan Pieter Blonk, erelid van Leefbaar 3B, en drie Zoetermeerders, waaronder dan sinds kort, met terugwerkende kracht, die directeur uit Zoetermeer. Dat zijn die besturen. Dat is het bestuur van RTV Lansingerland en het bestuur van Zoetermeer. Maar wij hadden ooit een Lansingerlands bestuur. En we zouden heel graag weer een eigen bestuur krijgen. We hebben ook als vrijwilligers het bestuur gevraagd om op te stappen vanwege … De voorzitter: Mag ik u vragen om het af te ronden. De heer Smits: Ik ben klaar. De voorzitter: Dat is heel goed. Dank u wel. Ik kijk nog even rond. De heer Erwich. De heer Erwich: Ik heb dan wel een vraagje. Want ik hoor twee dingen door elkaar. De een zegt 18 mei, maar ik hoor ook iemand zeggen 1 januari. Dat zou ik van de inschrijving van de Kamer van Koophandel ... Ik kon hem niet vinden. Maar eigenlijk wil ik even aan u vragen, RTV Lansingerland is natuurlijk Patrick van Uffelen, die daar keihard voor heeft gewerkt. Een sterke positie opgebouwd, veel goede vrijwilligers om zich heen.

Maar welke rol denkt u nu dat RTV Lansingerland speelt als die streekomroep er komt? De heer Smits: Dat zou heel goed kunnen gaan hoor, als het op die gelijkwaardige basis gaat zoals dat de bedoeling was. Dan kan dat heel goed gaan. Omdat RTV Lansingerland dan ook professionele krachten kan inhuren. Wij kunnen dan coaching krijgen bij dingen, want wij zijn veel vrijwilligers. Mensen die dat ook uit liefde en plezier doen. Maar er mag soms wel een cursusje bij. Dat kan dan allemaal worden aangegrepen. Dan kun je samen verder gaan. Precies wat ik zei, zoals gemeenten dat doen, elkaar versterken. Dat kunnen wij ook. En dat zou toch wel het doel moeten zijn. De voorzitter: Maar mag ik u ... Want ik merk dat er ook wat herhaling komt in de vragen en ook in de antwoorden. Als dit punt gemaakt is, dan kijk ik nog even rond of er nog hele nieuwe vragen zijn. En anders zou ik willen afronden. Ik weet zeker dat de raad ook nog een keer in staat gesteld wil zien om hierover door te praten. Ik geef u nog het woord, mijnheer Erwich, voor een originele vraag. De heer Erwich: Ik had nog geen antwoord gehad op mijn vraag.

12/14

De heer Smits: Wij volgen natuurlijk wat er zo allemaal gebeurt rond die omroep. En toen kregen we door dat er bij de Kamer van Koophandel een wijziging was geweest. Dat kregen we op 25 mei door. En daarin stond dat per 18 mei die Zoetermeerse directeur, mijnheer Kipping, was toegevoegd aan het bestuur met gelijke bevoegdheid als directeur en met terugwerkende kracht tot 1 januari. Dat is erg vreemd. Omdat daar allerlei besluiten aan ten grondslag zouden moeten liggen die dan genomen zijn volgens onze statuten. Maar als we daarom vragen, dan horen we ze niet. Bij mijn weten is hij wel ingeschreven, maar geen directeur. De voorzitter: Dank. Dan ronden we dit blok af. Dank aan u beiden voor uw inspraak en ook alle discussies eroverheen. We ronden nu af. Wij kunnen nu verder ook niet ingaan op mogelijke vervolgvragen. Dank u wel. 5. Vaststelling van de agenda De voorzitter: Dan gaan we naar agendapunt 5, het vaststellen van de agenda. Ik probeer altijd een klein beetje voorover te buigen, want ik krijg af en toe signalen dat ik niet goed te verstaan ben. Dat is volgens anderen onzin. Maar goed. Meestal hebben we een agenda met een bepaalde volgorde. Nu hebben we een iets andere. Want we gaan zo meteen onder punt 6 eerst de hamerstukken vaststellen. Dat heeft te maken met de fractie GroenLinks-PvdA. Ik zeg nog een keer dat er een fractie GroenLinks-PvdA in deze raad is.

Maar die wil heel graag het woord voeren in de rest van de vergadering, mocht dat nodig zijn, onder de nieuwe naam PRO Lansingerland. Daarom wil ik nu vragen, kunnen we de agenda zoals voorgesteld vaststellen? Ja? 6. Hamerstukken 6.a. Goedkeuring wijziging naam fractie GroenLinks-PvdA naar PRO Lansingerland 6.b. Vaststellen omgevingsplanwijziging Molenweg 59 te Berkel en Rodenrijs 6.c. Aanvullen fonds starterslening 6.d. Geheimhouding vertrouwelijke stukken Gemeenschappelijke regeling Bleizo De voorzitter: Dan pak ik de hamer en dan nemen we onder punt 6 een paar besluiten. Maar dan kijken we ook nog even rond of er stemverklaringen zijn. De besluiten zijn: 6.a. Goedkeuren wijziging naam fractie GroenLinks-PvdA naar PRO Lansingerland. 6.b. Vaststellen omgevingsplanwijziging Molenweg 59 te Berkel en Rodenrijs. 6.c. Aanvullen fonds starterslening. 6.d. Geheimhouding vertrouwelijke stukken gemeenschappelijke regeling Bleizo. Ik kijk rond voor mogelijke stemverklaringen. De heer De Graaf. De heer De Graaf: Dank u wel, voorzitter. Niet een mogelijke stemverklaring. Dit wordt gewoon een stemverklaring wat ons betreft. Betreffende de geheimhouding van vertrouwelijke stukken GR Bleizo. De VVD is voor maximale transparantie voor onze inwoners.

Daarom heeft de VVD serieus overwogen om het voorstel geheimhouding vertrouwelijke stukken GR Bleizo vanavond te bespreken en tegen te stemmen, in plaats van het zomaar af te hameren. Het vrijwel automatisch geheim verklaren door deze raad staat haaks op waar de VVD voor staat. Maar omdat de afspraak in het voorstel al twee periodes zo bestaat en er in die tijd volgens onze informatie zorgvuldig mee is omgegaan, en omdat de behandeling van losse geheimhoudingsvoorstellen een enorme administratieve rompslomp oplevert voor deze raad en het ambtelijke apparaat, hameren we wat ons betreft het voorstel toch maar af vanavond. Dank u wel. De voorzitter: Dan ga ik dat gewoon doen. Gefeliciteerd. We hebben een nieuwe fractie.

13/14

7. Vaststelling van het verslag van de vorige vergadering De voorzitter: Dan onder punt 7, vaststelling verslag vorige vergadering. De griffie heeft geen opmerkingen ontvangen. Kunnen we die vaststellen? 8. Lijst ingekomen stukken van 4 juni 2026 De voorzitter: Hetzelfde geldt voor punt 8, lijst ingekomen stukken. De griffie heeft ook hier geen opmerkingen over ontvangen. Zou ik ook willen vaststellen. 9. Bespreekpunten De voorzitter: En er zijn geen bespreekpunten, dus agendapunt 9 kunnen we overslaan. 10. Sluiting De voorzitter: Dan zijn we bij punt 10, de sluiting. Dan moet ik even een omissie goedmaken. Ik heb namelijk niet gemeld wie er afwezig waren. Dat stond wel in de handtekeningenlijst die net rondging. De heer Jean Paul Meuldijk, de heer Bart van Wanroij, de heer Jan Willem van den Beukel en collegelid de heer Simon Fortuyn zijn niet aanwezig geweest. En Dave Bergwerff zou later komen, heeft denk ik heel goed appcontact gehad met zijn fractie, is niet gekomen, is ook afwezig. Dat is de lijst van aan- en afwezigheid. Dan wil ik sluiten. Maar ik wil de raad vragen nog even te blijven zitten voor het afscheid van onze commissiegriffier mevrouw Kokke, dat direct na deze vergadering plaatsvindt. Ik sluit de vergadering.

Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 2 juli 2026.

Griffier,

Voorzitter,

Eveline Hamelink-van Rens

Rik van der Linden

14/14