[BV24.0030] Verslag gemeenteraad van 21 maart 2024

VERSLAG Gemeenteraad

Datum vergadering

: 21-03-2024

Aanwezig in de raadszaal Raadsleden Leefbaar 3B : Don van Doorn, Marjolein Gielis, Jan Pieter Blonk, Leon Erwich, Johan Philippens, Machiel Crielaard WIJ Lansingerland : Jan Jumelet, Bianca Boonstra-Becker, Jan Alsemgeest, Abdelkarim Afalah, Mark Bik, Ton Jansen (aanwezig vanaf agendapunt 3) CDA : Nelleke Bouman-Quist, Dave Bergwerff, Charles van Harn, Job Halkes, Rita Leijendekker VVD : Marloes Draak, Ed van Santen, Ivo de Graaf D66 : Brecht Weerheijm, Ronald van der Stad CU : Kees-Willem Markus, Paul Lieverse, Arjen Hofman GroenLinks : Marko Ruijtenberg PvdA : Hamid Azzouzi VOOR Lansingerland : P. van Olst Wethouders

: Simon Fortuyn, Michiel Muis, Titia Cnossen en Leon Hoek

Voorzitter Griffier

: Pieter van de Stadt : Eveline Hamelink–van Rens

Afwezig Leefbaar 3B WIJ Lansingerland CDA VVD D66

: Jean Paul Meuldijk : Chantal Van Weede (afwezig tot en met agendapunt 2) : Jan-Willem van den Beukel : Matthijs Machielse, Christiaan Toussaint : Ineke den Heijer

1. Opening en mededelingen De voorzitter: Als iedereen wil plaatsnemen, het is acht uur. Heeft iedereen zijn pas in zijn microfoon gestopt? Ik mis bijvoorbeeld de heer Alsemgeest nog, om maar een voorbeeld te noemen. Iedereen binnenkomt. Goed, dan open ik de raadsvergadering van de gemeenteraad van Lansingerland 21 maart is de datum en wij hebben een overzichtelijke agenda. Afwezig zijn de heer Meuldijk, mevrouw Van Weede, de heer Van den Beukel, de heer Machielse, de heer Toussaint en mevrouw Den Heijer en de rest is aanwezig. Andere bijzonderheden zijn er niet. 2. Beëindiging raadslidmaatschap Chantal van Weede De voorzitter: Dan gaan we ook snel naar agendapunt twee en dat gaat om de beëindiging raadslidmaatschap. Het gaat over ons raadslid Chantal Van Weede. U heeft al gehoord, ik heb haar bij afwezigen gemeld. Want zij is vandaag weer bij wet automatisch lid geworden van de raad na ziekteverlof. Maar ze heeft aangegeven dat zij definitief stopt met het raadslidmaatschap. De tijdelijke afwezigheid wordt dus permanent gemaakt. Daartoe zal ze zo direct ook vervangen worden. Mevrouw Van Weede is er dus niet, dus wij wensen haar veel goeds. Ik heb haar ook persoonlijk gesproken en aangegeven dat ik nog even bij haar langsga. Dus dan weet u dat dat wordt voorzien. 3. Toelating en beëdiging raadslid De voorzitter: Dan zijn we bij punt drie.

3.a Aanwijzing leden commissie onderzoek geloofsbrieven raadslid De voorzitter: Dat is het onderzoek geloofsbrieven en verslag van de … sorry het toelaten en beëdiging raadslid, ik zit al bij 3b. Daartoe hebben wij als eerste een commissie onderzoek geloofsbrieven aan te

1/6

wijzen. Gemeld hebben zich de heer Halkes, de heer Hofman en de heer Erwich. Gaat iedereen akkoord dat zij de commissie vormen? Griffier, wie was de voorzitter? Mevrouw Hamelink: De heer Halkes. De voorzitter: De heer Halkes gaat hem voorzitten. Kunnen wij ze zo benoemen? Dan doen we dat. 3.b Onderzoek geloofsbrieven en verslag van de voorzitter van de commissie De voorzitter: Dan schors ik de vergadering voor een kort moment, zodat zij de geloofsbrieven van de heer Ton Jansen kunnen gaan controleren. Ik heropen de vergadering en ik geef het woord aan de voorzitter van de commissie geloofsbrieven, de heer Halkes. De heer Halkes: Dank u voorzitter. Wij als commissie moeten een advies geven aan onze collegaraadsleden of we vinden dat de heer Jansen ook echt kan worden toegelaten tot onze gemeenteraad. Daarvoor hebben wij de zogenaamde geloofsbrieven goed bekeken. Geloofsbrieven zijn papieren waaruit duidelijk moet worden dat iemand aan alle eisen voldoet om raadslid te worden. Uit onze controle blijkt dat alles in orde is en klopt met de Kieswet en Gemeentewet. Onze commissie adviseert daarom om de heer Jansen toe te laten tot onze gemeenteraad. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Halkes. 3.c Toelating raadslid tot de gemeenteraad De voorzitter: Daarbij zijn we bij agendapunt 3c, het instemmen met de benoeming voor het toelaten van het raadslid de heer Jansen.

Gaat de raad daarmee akkoord? Dan besluiten wij aldus. 3.d Installatie van het nieuwe lid van de raad: afleggen van de eed of gelofte De voorzitter: Dan gaan we over tot het afleggen van de eed van de heer Jansen. Ik zweer dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in het ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen. De heer Jansen: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig. De voorzitter: Hele korte schorsing om even de heer Jansen de hand te schudden. Maar heel kort, want hij is tenslotte al een beetje binnen. Dan heropen ik de vergadering weer. 4. Beëdiging medewerker griffie De voorzitter: Na het verwelkomen van een nieuw raadslid. Hebben wij ook de verwelkoming van een nieuw lid van de griffie. Na 43,5 jaar in dienst te zijn geweest bij de gemeente gaat Nella Koole met prepensioen. Na 43,5 jaar met prepensioen. Wat is de pre, vraag je je af. Nella was jarenlang het gezicht achter de schermen van de griffie, de ondersteuning van u als raad.

De griffie is tenslotte de organisatie die de gemeenteraad adviseert en ondersteunt. Nella heeft aangegeven liever geen afscheid hier in de raadszaal te nemen, dat respecteren we uiteraard. Maar na de vergadering is er alle gelegenheid om haar te bedanken en haar gedag te zeggen. Ik ben heel blij dat onze griffer goede opvolger heeft gevonden voor Nella, namelijk de heer Nagtegaal, Sjors Nagtegaal. Zoals bij ons gebruikelijk is, leggen de medewerkers van de griffie tijdens de raadsvergadering ook de eed of de gelofte af voor hun eigen werkgever, de gemeenteraad. Dus mijnheer Nagtegaal, Sjors waar zit je? Daar zit je, kom naar voren. Ik zweer, dat ik de Grondwet en alle overige wetten van ons land zal eerbiedigen. Ik zweer dat ik voor het verkrijgen van mijn dienstverband niemand iets heb gegeven of beloofd, noch zal geven of beloven. Ik zweer dat ik noch direct noch indirect in welke vorm dan ook, valse informatie heb verstrekt in verband met het verkrijgen van mijn dienstverband. Ik zweer dat ik van niemand enige belofte, gunst of geschenk zal aannemen om in mijn dienstbetrekking iets te doen of na te laten.

Ik zweer dat ik plichtsgetrouw en nauwgezet mijn opgedragen taken zal vervullen en zaken die mij uit hoofde van mijn functie vertrouwelijk ter kennis komen of waarvan ik het vertrouwelijk karakter moet inzien, geheim zal houden voor anderen dan die personen aan wie ik ambtshalve tot mededeling verplicht ben. Ik zweer dat ik mij zal gedragen zoals een goed ambtenaar betaamt, dat ik zorgvuldig, onkreukbaar en betrouwbaar zal zijn en dat ik niets zal doen dat het aanzien van mijn ambt zal schaden. De heer Nagtegaal: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig.

2/6

De voorzitter: Welkom Sjors. Ook de heer Nagtegaal maakt vooral, stelt prijs op een bescheiden entree. Maar dat wil niet zeggen dat wij hem niet van harte verwelkomen met zijn allen en ook na de vergadering alle gelegenheid om de heer Nagtegaal direct te feliciteren. 5. Trekken van het lot ter bepaling van het raadslid bij wie een eventuele stemming zal beginnen De voorzitter: Dan zijn wij bij agendapunt vijf. Dat is het trekken van het lot. Wie bij stemming als eerste mag stemmen. Als u zo begint, dan valt het lot op mevrouw Van Olst van VOOR Lansingerland. 6. Vragenhalfuurtje voor raadsleden De voorzitter: Dan zijn we bij agendapunt punt zes. Het vragenhalfuurtje voor raadsleden. Er zijn twee sets van vragen bij de griffier binnengekomen. Die gaan wij op volgorde afhandelen. Allereerst de vragen van de heer Bik van WIJ Lansingerland en daarna de vragen van de heer Erwich van Leefbaar 3B. Mijnheer Bik, u heeft het woord. De heer Bik: Dank u wel voorzitter. De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Hugo de Jonge stuurde een dikke week geleden een kritische brief aan het college van Gedeputeerde Staten van de provincie Zuid-Holland, met als onderwerp Woningbouwopgave Zuid-Holland. In het Coalitieakkoord staan meerdere dingen die volgens de Minister niet helpen om de woningcrises aan te pakken en op te lossen.

Het college van Gedeputeerde Staten lijkt de ontwikkeling en realisatie van woningbouw niet goed te faciliteren, zoals landelijk afgesproken. Ik heb na het lezen van de brief en de brieven daarna twee vragen aan het college. Raakt dit de voorgenomen woningbouw in Lansingerland en zo ja waar? Welke consequenties ervaren wij hiervan? De tweede vraag is, heeft wat de Minister in de brief zegt raakvlak met de discussie rondom windturbines versus woningbouw in Bleizo-West en de impasse, die laat aanzien weer een maand gaat duren omdat de vergadering is uitgesteld, waarin Lansingerland en de provincie Zuid-Holland zich bevinden? Zo ja, hoe dan? De voorzitter: Dank u wel mijnheer Bik. Dan gaan we naar de wethouder Muis voor de beantwoording. De heer Muis: Dank u wel voorzitter. Dank aan de heer Bik voor het stellen van de vragen. Dat geeft ons de gelegenheid om even kort toe te lichten wat de betekenis is van de brief en hoe dat verder gaat. Ik weet niet of iedereen het heeft gelezen, maar in elk geval Minister Hugo de Jonge schrijft aan GS dat hun beleidsvoornemens in het ruimtelijk voorstel van GS negatieve gevolgen kunnen hebben en juist meer belemmeringen op kunnen werpen voor de woningbouw. Maar zover is het in onze optiek en die van Hugo de Jonge ook nog niet. Want er worden een aantal onderwerpen genoemd die niet allemaal even relevant voor ons zijn.

Sommigen wel, sommigen zijn regionaal, anderen zijn meer voor landelijke gemeenten. Het gaat dan over de betaalbaarheidsgrens, 130 procent planaanbod, aandeel sociaal en bouwen buitenstedelijke locaties. Maar voor Lansingerland is van belang om ervan uit te gaan de afspraken die wij in de woonregio's hebben vastgelegd. Die zijn we overeengekomen in regionale woondeals tussen gemeente, provincie en het Rijk. Die afspraken die passen ook binnen de kaders van uw raad en de woonvisie onder andere. Het ruimtelijk voorstel van GS schetst nu zeg maar zwaardere kaders, of eisen hoe je het noemen wil. Het zijn nu nog volgens mij wensen, maar het kunnen natuurlijk eisen worden. Bijvoorbeeld bij nieuwbouw stelt GS voor veertig procent sociaal, in plaats van de afgesproken groeipad richting dertig procent. Sowieso voor de plannen die al in ontwikkeling zijn en waar een bestemmingsplan is, of waar er echt harde afspraken liggen, kan het niet zo zijn dat nieuw provinciaal beleid dat we op basis daarvan weer terug moeten ploegen. Dus het zal dan gaan over zaken waar we nog geen bestemmingsplan hebben. Maar nogmaals, we lopen vooruit op de muziek. Want volgens mij heeft de Minister in de brief ook duidelijk gemaakt dat hij het niet eens is met de beleidsvoornemens van GS. Dat hij zelf bezig is met een wetsvoorstel Versterking regie volkshuisvesting.

Daarin wil hij ook de woningbouw programmering, de doelstellingen voor de gemeente daarin vastleggen, verankeren. Dus in die zin, dan wordt het wel heel erg lastig denk ik voor GS om daar nog iets anders van te maken. De Minister die gaat daar nog over in bestuurlijk gesprek heeft u kunnen lezen. Dat moet, zoals ik het lees, tot een oplossing leiden. Zo niet, wordt er ook in de brief al aangegeven, dat de Minister juridische instrumenten in kan zetten. Dus wij wachten de uitkomsten hiervan af, dus vooralsnog is het niet aan de orde. Mocht dat wel zo zijn, dan komen we natuurlijk naar u terug wat hier de consequenties zouden kunnen zijn. Dan de tweede vraag dat gaat over, heeft het raakvlak met de discussie rond windturbines versus woningbouw en de impasse. Zoals u allemaal weet heeft uw raad en die van Zoetermeer het ontwikkelperspectief vastgesteld. Vier- tot zesduizend woningen waarvan dertig procent sociaal. De Minister wil dat er actiever wordt gestuurd op die aantallen en ook op een realistischer plancapaciteit van 130 procent. Daar heb je dus ook Bleizo-West voor nodig voor de regio Rotterdam. Dus zowel die aantallen, als het aandeel sociaal zijn dus van groot belang voor de woonregio.

3/6

Die maken deel uit van die woondeals zoals gezegd. Die bestuurlijke impasse staat dus op zich los van de brief, alleen het geeft tegelijk aan dat niet alleen wij moeite hebben met de houding van GS, maar dat de Minister dat ook heeft. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel wethouder. Dan gaan we naar de heer Bik, zijn er nog vervolgvragen? Dat is niet het geval. Anderen? De heer Azzouzi, Partij van de Arbeid. De heer Azzouzi: Dank u wel voorzitter. Want de wethouder begrijp ik niet helemaal of dit ook vertraging gaat opleveren voor onze bouwplannen? De voorzitter: Anderen? Ik ga nog even anderen? Nee, de wethouder. De heer Muis: Dank u wel. Vooralsnog levert dat geen vertraging op. Afgezien van de vertraging rond de discussie over Bleizo-West, maar goed daar bent u van op de hoogte. Dus het gaat pas vertraging opleveren als dit dus echt afgedwongen gaat worden. Zover zijn wij dus nog niet. We hebben als regio afspraken, de Minister komt met een wet, dus wij hebben alle vertrouwen in dat het onzalige idee van tafel gaat. De voorzitter: Dank u wel wethouder. Dat is het einde van deze set vragen. Dan gaan we naar de heer Erwich, Leefbaar 3B. De heer Erwich: Dank u wel voorzitter. Samen met mijn collega Roy Diepeveen hebben we vragen over de dalende vaccinatiegraad. In Nederland en andere Europese landen is het toename van ziekte bij kinderen door mazelen en kinkhoest.

Volgens de experts is het slechts een kwestie van tijd voordat Nederland te maken krijgt met de uitbraak van deze ziekten. De laatste week hoor je hier veel over in de media, op televisie, radio en kranten. Maar het is ook goed om te weten dat de ouderen door de ziekte ook besmet kunnen worden. Daar hebben we in Lansingerland ook genoeg van. De dalende vaccinatiegraad in Nederland, maar ook vooral in Lansingerland, baart ons ernstig zorgen. Vooral omdat soms de kritische ondergrens nadert. We zijn daarom benieuwd naar de huidige vaccinatiegraad in Lansingerland en welke cijfers zijn hiervoor bekend? Verder hebben we de volgende vragen aan het college. Als de vaccinatiegraad in Lansingerland te laag is, ziet het college dan een mogelijkheid om eventueel in samenwerking met andere partijen, de Rijksoverheid te vragen een informatiecampagne te starten om de vaccinatiegraad in het algemeen, maar in het bijzonder voor de kinderen weer op minimaal 95 procent te brengen? Worden er op dit moment extra maatregelen al genomen in Lansingerland als voorbereiding op een eventuele uitbraak van mazelen of kinkhoest? Kunt u iets vertellen over eventueel welke maatregelen dat dan kunnen zijn? Want het lijkt niet de vraag of, maar wanneer de uitbraak komt. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Erwich. Dan gaan we voor de beantwoording van deze vragen naar de wethouder Cnossen.

Mevrouw Cnossen: Dank voor het woord voorzitter. Dank voor de vragen richting de raad over iets wat inderdaad veel in het nieuws is. Voor veel mensen blijkbaar een verrassing, maar wie de cijfers de laatste jaren gevolgd heeft, ziet dat dat al langzaam maar zeker eraan zat te komen. U vraagt naar cijfers en ook hoe het georganiseerd is, daar wil ik graag mee beginnen. Het is niet zo dat de gemeente Lansingerland dat zelf organiseert. Het Centrum voor Jeugd en Gezin, het CJG voert in onze regio de vaccinaties uit, onder meer in Lansingerland. Dat is het rijksvaccinatieprogramma. In afstemming met de gemeenten, alle gemeenten, is het CJG al sinds vorig jaar bezig met de uitvoering van een plan om die vaccinatiegraad inderdaad weer te verhogen. Eén van die actiepunten is een communicatiecampagne. U weet CJG, GGD, zit allemaal in landelijk verband. Heeft ook nauw contact met het RIVM en het Rijk om dit soort dingen op de agenda te zetten. De cijfers in Lansingerland zijn op dit moment nog zo dat de vaccinatiegraad boven het regionaal en landelijk gemiddelde ligt. Maar geen reden om op je handen te gaan zitten, dat is wel helder. Voor kinkhoest liggen de cijfers hoog genoeg. Voor DTK … is lang geleden dat mijn kinderen zijn ingeënt, vaccin waar de kinkhoest uitkomt, is de vaccinatiegraad op dit moment bij de zuigelingen echt hoog 95,6.

Maar je ziet dan bij de kleuters alweer wat zakken. Dan moeten ze als ze negen zijn, voor BMR nog een keer, dan zakt het weer wat verder. Ook voor mazelen is dus die vaccinatiegraad hoog genoeg. Ze worden twee keer ingeënt, veertien maanden, negen jaar. Voor de jongste leeftijdsgroep is daar dus de vaccinatiegraad hoog genoeg, boven de 95 procent. Maar bij negen jaar zakt het naar 88 procent. Het CJG heeft ook hier over nagedacht om niet alleen massale vaccinatiecampagnes hiervoor te regelen, u weet dan moeten alle kinderen naar een sporthal. Maar om kinderen ook, en ouders uiteraard, apart uit te nodigen gewoon weer voor een consultatie bij het CJG en dan ook de vaccinatie aan te bieden. De hoop is dat ook daarmee de cijfers weer wat omhoog gaan. Dus Lansingerland scoort volgens de landelijke cijfers redelijk op dit moment, als je alles gemiddeld doet op 91 procent. Worden er maatregelen genomen om voorbereid te zijn op een uitbraak? De taken van het signaleren van infectieziekten die moeten gemeld worden bij de GGD. Die zijn uiteraard bij de GGD ook belegd en die monitoren dat ook. Daar zijn ze voor ons, want het is een gemeenschappelijke regeling, dus het verlengde van ons als gemeente, voorbereid om maatregelen te nemen. Daarnaast doen ze daar ook alles aan om die vaccinatiegraad te verhogen met extra mogelijkheden aan te bieden. U weet ook

4/6

dat van de zomer, dacht dat het van de zomer was, die Gezondheidsbus hiernaartoe is gekomen. Dan zie je heel veel mensen toch wat makkelijker die drempel overstappen om zich voor wat dan ook te laten vaccineren. Het CJG heeft deze week nog een extra maatregel genomen door een maling te sturen aan ouders van jonge kinderen met informatie over mazelen en vaccinatiemogelijkheden. Terecht wees u ook op het risico voor de ouderen. Het is zo dat voor de BMR je je hele leven beschermd bent, maar kinkhoest is inderdaad na vier jaar uitgewerkt, met het idee dat dat echt heel gevaarlijk is voor baby's. Ik denk dat we allemaal het filmpje hebben gezien op televisie, afschuwelijk, maar dat ouderen daaroverheen kunnen komen. Maar het is dus een meldingsplichtige ziekte, dus het wordt wel gemeld. We gaan ervan uit dat ouderen zich dan ook een beetje afzonderen zoals bij corona en niet bij kleine kinderen, bij zwangere vrouwen, et cetera, te veel in de buurt komen. Dus zo is het geregeld. De voorzitter: Dank u wethouder. Geeft dat nog aanleiding tot vervolgvragen mijnheer Erwich? De heer Erwich: Het enige wat ik mij even afvroeg, ik heb, maar dat zijn niet de huidige cijfers, cijfers gezien dat het 89,7 is. Negentig is dan een magische grens kennelijk. We zijn omgeven van gemeentes die allemaal nog slechter draaien dan wij, dus het komt snel over.

Daarom vroeg ik me af, hebben we al ons voorbereid op eventuele bedoel, naar Capelle en terug dat is zo gebeurd. Dus je neemt het ook zo mee. De voorzitter: Anderen nog vervolgvragen? Nee? De wethouder. Mevrouw Cnossen: Dank u voorzitter. De GGD bereidt zich wel degelijk voor. Ik kan er nog aan toevoegen dat ik net om half zeven een mailtje binnen zag komen van de GGD met extra informatie hierover, ook wat handelingsperspectief. Ik stel voor dat we dat via de griffie naar uw raad toesturen. Want daar zitten cijfers in die u al eerder kennis van heeft kunnen nemen, maar ook iets meer uitleg daarover. Op dit moment is het zoals het is in Lansingerland. Maar u heeft gelijk als een baby aangestoken wordt door iemand uit Capelle is dat net zo erg als dat hier gebeurt. De voorzitter: Bedankt wethouder. Daarmee zijn we aan het einde van dit agendapunt. 7. Spreekrecht voor niet-raadsleden De voorzitter: Gaan we naar agendapunt zeven, het spreekrecht voor niet-raadsleden. Daar heeft niemand zich voor gemeld. 8. Vaststelling van de agenda De voorzitter: Agendapunt acht, is het vaststellen van de agenda. Iemand daarover? Niet het geval. Stellen wij de agenda vast. 9. Vaststelling van het verslag van de raadsvergadering van 29 februari 2024 De voorzitter: Agendapunt negen, vaststellen van het verslag van de raadsvergadering van 29 februari 2024. Iemand daarover? Niet het geval.

Stellen we het verslag ook vast. 10. Lijst ingekomen stukken De voorzitter: Dan agendapunt tien, de lijst ingekomen stukken. Iemand daarover? Niet het geval. Ook die vast. 11. Bespreekpunten De voorzitter: Dan gaan we naar de bespreekpunten. Die zijn er niet, dus dat gaat snel voorbij. 12. Hamerstukken De voorzitter: Dan zijn we bij agendapunt twaalf, de hamerstukken. Iemand nog behoeft aan een stemverklaring of iets anders? Niet het geval. Dan gaan de hamerstukken ook door. 12.a Strategisch informatiebeveiligingsbeleid (2024) 12.b Vaststellen verslagen fractiegelden 2023 12.c Beslistermijn bindend advies onder de Omgevingswet 12.d Bestemmingsplan Hoekeindseweg 147 Bergschenhoek

5/6

12.e Nieuwe achtervangovereenkomst WSW 12.f Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Jeugdhulp Rijnmond 2024 13. Sluiting De voorzitter: Dan zijn wij aan het einde van onze vergadering. Ik dank u voor uw aandacht. Ik sluit de vergadering. Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 25 april 2024.

Griffier

Voorzitter

drs. Eveline Hamelink-van Rens

drs. Pieter van de Stadt

6/6