CConstaterende datLansingerland
Koppel je AI →
Document · PDF

Brief-inspreektekst Rotta.docx

Commissie Ruimte 6 september 2022, gemeente LansingerlandBij agendapunt: Inspreker(s)489 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Natuur- en Vogelwacht Rotta

Aan de Raad van de gemeente Lansingerland, Cc: College van B&W, Postbus 1 2650 AA Berkel en Rodenrijs.

www.rotta-natuur.nl Hoeksekade 164 2661 JL Bergschenhoek KvK 40464998 ANBI RSIN: 816580662 IBAN: NL60TRIO0254405223

Berkel en Rodenrijs, 31 augustus 2022. Comm. Ruimte 6/9/2022 – Agendapunt 6a- Bindend Adviesrecht en Verplichte Participatie Geachte dames en heren, A.s. dinsdag gaat u zich bezighouden met het voorstel van het college t.a.v. Bindend Adviesrecht en Verplichte participatie, een voorstel waarin zaken vermeld worden die u tot uw competentie en tot het participatierecht van uw burgers wilt verklaren. Jammer dat er naar buiten toe vooraf zo weinig, enigszins begrijpelijke, informatie is gepubliceerd. Het gaat toch vooral om de rechtszekerheid van uw inwoners wanneer u zoveel beslissingen buiten u om wilt laten plaatsvinden. Wie ziet er trouwens ook toe op participatie wanneer dat door belanghebbenden zelf moet worden opgetuigd? We hebben met veel pijn en moeite de uitvoerige motivatie en voorgeschiedenis van het collegevoorstel doorgeploegd. Een niet bepaald vrolijk stemmend werk maar wel hard nodig. Een reactie krijgt u hierbij van ons. Beschouwt u dat vooral als onze inspraak vooraf! Hoewel dit voorstel met bijlagen veel vragen oproept, beperken we ons in onze reactie tot twee punten over hetzelfde onderwerp omdat die punten ons als vereniging in de eerste plaats aangaan: 1. Bindend Adviesrecht – Waarom ontbreekt in het voorstel van B&W uw adviesrecht bij aantasting, in welke vorm dan ook, van groengebieden in onze gemeente. Over bouwen in en rondom die gebieden b.v.

zou het college zelf mogen beslissen! Sinds de COVID periode zijn steeds meer burgers gaan beseffen en ervaren dat die gebieden tot onze leefomgeving behoren. Zou u dan, als vertegenwoordigers van onze inwoners, het adviesrecht over aantasting van onze groengebieden niet moeten claimen? Het zou betekenen dat burgers bij besluiten van het college over dit onderwerp geen beroep meer op u kunnen doen! Ze moeten zich maar melden bij de Raad van State. Hoe zou u zichzelf zo buitenspel kunnen laten zetten? Claim dan ook dit onderwerp ! 2. Verplichte participatie – Over hetzelfde onderwerp, bij aantasting dus van onze groengebieden, hoeft de burgerij niet geraadpleegd te worden. Ziet de toekomstige participatie, waar u zoveel nadruk op legt, er zo uit !? Wij hebben er in ieder geval geen vrede mee dat er over de gebieden waar we zo enorm veel tijd in steken, besluiten worden genomen zonder dat wij daarin kunnen participeren. Versterk de positie van de inwoners dan ook, door hen bij dit onderwerp te betrekken! Tot zover onze twee punten. Wij willen u dringend vragen het voorstel, zoals het er ligt, te amenderen in de richting zoals hierboven aangegeven. Zo versterkt u uw adviesrecht en de positie van onze inwoners! Wij wensen u heel veel wijsheid toe bij de bespreking van dit agendapunt! Met vriendelijke groet, Natuur- en Vogelwacht Rotta, Namens het bestuur,

Hans Sanders (voorzitter)

Jaap van Lien (werkgroep regioplannen)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lansingerland&id=bbef4991-9986-4bd9-927b-d565a43ea94f