Bijdrage inspreker 6 (openbare versie)

Oproep aan de Commissie Samenleving: Kies voor veiligheid, evenwicht en draagvlak in Lansingerland Het voelt onwerkelijk dat wij als bewoners anderen moeten overtuigen van iets wat voor ons zo vanzelfsprekend is. Dit plan brengt onaanvaardbare risico’s met zich mee voor onze kinderen, onze gezinnen en onze buurt. En het gaat hier niet om kortdurende opvang. Het gaat om een structureel AZC voor de komende 10 tot 30 jaar, pal in een woonwijk. Veiligheid mag nooit een bijzaak zijn Veel mensen zijn juist hier komen wonen vanwege de rust, ruimte en veilige omgeving. We hebben daar bewust voor gekozen en werken er hard voor. Nu krijgen we te horen dat we die veilige basis moeten opgeven, zonder inspraak, zonder participatie en zonder garanties. Er is geen helder plan voor toezicht, geen duidelijkheid over de doelgroep en geen structurele waarborging van veiligheid. Wel weten we dat er 150 mensen komen, waaronder 30 alleenstaande mannen. Die kunnen getraumatiseerd zijn, verslaafd of gefrustreerd. Zonder begeleiding zullen zij zich vrij door onze wijk bewegen. Langs basisscholen, speelplekken en woonstraten. Dit is geen angstzaaierij, maar een reële zorg op basis van feiten. Zo komt volgens het WODC ongeveer tien procent van de bewoners in asielopvang in aanraking met justitie (bron: WODC, 26 juni 2024).

Onze weerstand is dan ook niet gebaseerd op onwil of erger, maar gebaseerd om de leefbaarheid en veiligheid van onze gezinnen te waarborgen. Geen spreiding, maar stapeling De Spreidingswet is bedoeld om opvang eerlijk te verdelen over gemeenten. Lansingerland doet al meer dan veel andere gemeenten. Dat blijkt uit de cijfers van het COA en het Verdeelbesluit van het ministerie. Daarnaast heeft onze gemeente verantwoordelijkheid genomen door ook opvang te bieden aan Oekraïense vluchtelingen. Hiervoor was onder de inwoners geen enkele weerstand. Toch worden wij nu zwaarder belast in plaats van ontzien. Dat is geen spreiding, maar stapeling. Je kunt je zelfs afvragen of dit plan niet in strijd is met de geest van de Spreidingswet. Bovendien staat deze wet onder druk. De vraag is of zij op termijn überhaupt standhoudt. Minister Faber heeft inmiddels aangekondigd dat het dwangelement uit de wet verdwijnt. Gemeenten krijgen daarmee zelf de ruimte om te bepalen of en hoe zij opvang willen organiseren. Wat houdt u dan nog tegen om een evenwichtige en rechtvaardige keuze te maken? Als het gaat om uw persoonlijke overtuigingen ten aanzien van moraliteit, moet dan ook niet meegewogen worden dat met dit plan een meer dan realistische kans geeft dat hiervoor slachtoffers kunnen vallen onder onze inwoners.

Bent u niet moreel verplicht om u maximaal in te zetten voor de veiligheid van de inwoners van Lansingerland te waarborgen? Gaat het belang van de opvang van onbekende mensen, die niet met de beste intenties komen en

de inwoners en de gemeente eerder tot overlast zal zorgen en ook niet van plan zijn om een constructieve bijdrage te leveren aan de maatschappij, u dan boven het belang van hard werkende gezinnen die leefbaarheid van de omgeving en de veiligheid van hun gezinnen willen beschermen? Wat wordt genegeerd? De impact op leefbaarheid. Op veiligheid. Op sociale balans. Op de woningwaarde. Die financiële gevolgen zijn groot voor omwonenden. Bij een gemiddelde woningwaarde van 600.000 euro betekent dit voor veel gezinnen een verlies van tonnen in waarde over de komende decennia. Daar wordt niet over gesproken. Er is geen plan. Geen compensatie. Geen overleg. Participatie is geen sluitstuk maar fundament Het meest schrijnende is dat wij als buurt structureel niet zijn gehoord. Participatie is geen formaliteit achteraf, maar een basisvoorwaarde voor democratisch bestuur. Toch worden we nu neergezet als het probleem. Alsof onze zorgen voortkomen uit onwil of erger. Terwijl het ons gaat om veiligheid, leefbaarheid en toekomstperspectief. Onze zorgen zijn legitiem. Onze boodschap verdient het om gehoord te worden. En onze wijk verdient het om beschermd te worden tegen een beslissing die onomkeerbare gevolgen heeft. Wij vragen u met klem: zet een streep door dit plan Kies voor een oplossing die wél werkt. Voor vluchtelingen en voor Lansingerland.

Kies voor evenwicht, veiligheid en echte democratie. Wij vragen u: neem uw verantwoordelijkheid. Voor rechtvaardigheid. Voor veiligheid. Voor Lansingerland.