CConstaterende datLansingerland
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijdrage inspreker 4

Commissie Ruimte 24 juni 2025, gemeente LansingerlandBij agendapunt: Inspreker(s)796 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte leden van de commissie, het college, voorzi4er, overige aanwezigen, Fijn opnieuw te mogen inspreken over Lies Frankenweg 1. Als directe overburen van Lies Frankenweg 1 zien wij uit op een prach@ge groene plek met hoge bomen. Een plek die je van grote afstand kunt herkennen. En zoals ik in de afgelopen @jd heb geleerd blijkt dit een plek met hele rijke historie, vroeger stond hier een molen die werd gebruikt voor het droogleggen van de Westpolder. Voor ons huis ligt een steilrand, historisch zo ontstaan en ingericht als wijkpark. Dit park is nog niet helemaal af: ten westen van Lies Frankenweg 1 ligt nog een stuk steilrand braak. Het park en Lies Frankenweg 1 maken deel uit van de groene hoofdstructuur Rand Bolwerk, die van de Groenzoom tot de Anjerdreef loopt en die nog nergens wordt onderbroken door huizen. Behalve straks voor het voorgelegde plan. Wat waren de plannen bij aankoop van Lies Frankenweg 1? In 2022 kocht de gemeente het perceel voor, zoals zij zelf zeggen, te veel geld. Volgens B&W was het stedenbouwkundig beeldbepalend voor de omgeving. Dit stedenbouwkundig beeld had versterking nodig en moest duurzaam behouden worden. Aan de raad is des@jds een plan getoond met ontwikkeling van de noordzijde met 3-4 woningen.

De zuidzijde zou worden gebruikt om Rand Bolwerk te versterken en de situa@e voor fietsers te verbeteren, ook behoefde de complexe ontslui@ng aandacht. De fundering van de molen was waarschijnlijk niet meer aanwezig; dat zou worden onderzocht. Er zijn later toch restanten gevonden, ruimtebeslag van één woning. Wat is er van die plannen terechtgekomen? Begin vorig jaar nodigde de gemeente mij uit voor een gesprek. Daarin hoorde ik voor het eerst van de plannen en daar ben ik heel erg van geschrokken. Voor mij alle reden om mij samen met buren in te ze4en voor een duurzame en passende inrich@ng van dit mooie gebied. Tijdens de par@cipa@e hebben wij en andere par@cipanten bij herhaling aangegeven dat het groene karakter met de bomen en het erfgoed voor ons belangrijk zijn, evenals een groene, toegankelijke zuidzijde. Maar uiteindelijk waren er geen 3-4 woningen het werden er 5, en stond er één villa aan de zuidkant. De molenfundering is ingepast, maar verstopt achter huizen. Na de par@cipa@e is ontdekt dat de molen noordelijker lag. Dat heeZ recent tot een andere verkaveling geleid, waarbij woning A3 is verplaatst naar de zuidzijde. De al complexe ontslui@ng is hierdoor nog onveiliger geworden. Bewoners van A3 en A5 moeten met hun auto over een voetpad en een intensief gebruikt fietspad, ook achteruit! Dit fietspad wordt dagelijks door honderden scholieren gebruikt.

Over de verkeersonveilige situa@e die zo ontstaat, hebt u kunnen lezen in onze brief van vorige week. De ontslui@ng van A3 en A5 is levensgevaarlijk. Ook vormen de woning een harde onderbreking in de groene hoofdstructuur als vermeld in de Groenstructuur Lansingerland. Dit is geen plek voor huizen. Dit is puur financieel gedreven.

Ook gaat dit plan ten koste van het park, waaraan alle wijkbewoners hebben meebetaald via kostenverhaal, en dat zou doorlopen tot de perceelgrens LF1. De Gebiedsuitwerking is daar niet transparant over, maar er is een stuk wijkpark opgeofferd omdat de gemeente in problemen kwam met de ruimte. Niet gek, als je 5 kavels uitgeeZ in plaats van 3-4 en één daarvan 44% beslaat van de oppervlakte van het oorspronkelijke perceel. De gemeente heeZ ons bij herhaling voorgehouden dat ze hooguit een meter over de perceelgrens heen zouden gaan. Niets blijkt minder waar. Wanneer wij doorvragen over waarom dit plan zo veel groter is geworden dan ooit het plan was horen wij horen terug dat alle kosten moeten worden terugverdiend. ’Opdracht van de raad’. U bent de enige die hier iets aan kan veranderen. Voorzi4er, ik ga afronden. Ik vraag u, leden van de commissie: -

Vraag uzelf af of twee villa’s met levensgevaarlijke ontslui@ng het doorbreken van een groene hoofdstructuur rechtvaardigen. Onderzoek alstublieZ de op@es voor kleinschaliger bouw, bijvoorbeeld alleen aan de noordzijde. Laat aan de zuidkant de groene Rand Bolwerk doorlopen. Eén ontslui@ng in het noorden met een brug, ook voor fietsers. De nog te realiseren fietsbrug in het oosten kan dan mogelijk vervallen. Maak de molenstomp beter zichtbaar en meer toegankelijk. Deze plek verdient het om met trots getoond te worden. Spaar zo veel mogelijk oude bomen of plaats vervangende bomen terug. Maak het park af tot de perceelgrens, maak goede ecologische verbindingen.

Ik verzoek u deze op@es ter verbetering van de woonkwaliteit en de veiligheid te laten onderzoeken, en de huidige visie niet ongewijzigd vast te stellen. Dit is uw kans goede keuzes te maken, niet alleen voor nu, maar ook de volgende genera@es. Dank voor uw aandacht.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lansingerland&id=6de6631f-3a57-4b0c-a16d-e2f898afa0bb