CConstaterende datLansingerland
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijdrage inspreker 3 (openbare versie)

Commissie Samenleving 8 mei 2025, gemeente LansingerlandBij agendapunt: Inspreker(s)738 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspreektekst t.b.v. commissie Samenleving Gemeente Lansingerland. Dank u wel, voorzitter. Geachte leden van de raad, Mijn naam is . Ik woon in de Vogelaarstraat en ik spreek hier vanavond in over het voornemen om 40-70 appartementen voor 50-85 statushouders op de hoek van de Noordeindseweg en de Oudelandselaan te realiseren. Er zijn drie onderdelen waarop vanavond wordt ingesproken met betrekking tot deze locatie, te weten het proces, de plaats en de concentratie. Mijn bijdrage richt zich op de concentratie. Ik ben 27 jaar bij de politie werkzaam geweest. Daarna ben ik 13 jaar stadsmarinier bij de gemeente Rotterdam geweest, waar ik mij voornamelijk bezig heb gehouden met de aanpak van achterstandswijken (voornamelijk op Rotterdam-Zuid), het tegengaan van criminaliteit en ernstige vormen van geweld aldaar en het verbeteren van de sociaal-economische omstandigheden, die vaak ten grondslag liggen aan criminaliteit en geweld. Aansluitend hierop heb ik een aantal jaren samen met mijn partner gewerkt als landelijk Ketenmarinier Migratie onder leiding van staatssecretaris Ankie Broekers Knol van het ministerie Justitie en Veiligheid. Wij hebben ons gedurende deze jaren voornamelijk beziggehouden met de aanpak van overlastgevende en/of criminele asielzoekers en statushouders. Ik ben voorstander van het huisvesten van statushouders.

Zij hebben immers het recht verworven om in Nederland te mogen blijven. Ik denk dat ik mij met vijftig jaar ervaring wel een expert mag noemen en ik ontraad ten stelligste om een locatie te realiseren waar 50 tot 85 voornamelijk alleenstaande mannen of überhaupt een grote groep statushouders worden gehuisvest. In alle gebieden waar ik werkzaam ben geweest is het zo dat gebieden waar dergelijke groepen zijn gehuisvest problemen opleveren. Zeker alleenstaande mannen leveren problemen op. Daarbij is het ook niet uitgesloten dat amv’ers (asielzoekende minderjarige vreemdelingen) ook op de betreffende locatie worden gehuisvest of dat zij illegaal op deze locatie gaan wonen. Deze groep heeft in de omgeving van vrijwel alle azc’s waar zij gehuisvest waren altijd problemen in de omgeving opgeleverd. Sowieso is het onverstandig groepen bewoners in sociaal-economische zwakke omstandigheden te concentreren. Het is veel beter deze te verdelen over de gemeente. Niet voor niets zijn straten en wijken in Rotterdam-Zuid afgebroken om plaats te maken voor gemengde bouw. Ik heb daarmee meer dan voldoende ervaring op gedaan in Rotterdam-Zuid. Ook in andere gebieden wordt dit gedaan. Concentratie van een dergelijke doelgroep leidt zeker tot een slechte objectieve en subjectieve veiligheidsbeleving bij de huidige bewoners.

Ook leidt dit tot een cumulatie van sociale en economische problemen met alle gevolgen van dien. Van enige vorm van integratie zal geen sprake zijn. Niet alleen zal de betreffende groep ‘samenklitten’, maar daarnaast vertrekken zij ook zodra de gezinnen van de betreffende personen naar Nederland zijn gekomen. Dat houdt in dat er min of meer een ‘enclave’ ontstaat in een woonwijk. Dat is wat mij en mijn medebewoners betreft zeer ongewenst. In Amsterdam is gepoogd een complex (Startblok Elzenhagen) te ontwikkelen waar zowel statushouders als studenten werden gehuisvest. Hier slapen volgens het Parool van 23 maart 2024 geregeld mensen op de bank, vooral mannen die niet op het complex wonen. (Oud-) bewoners ervaren dat een sfeer van onveiligheid en geweld hier aan de orde van de dag is,

ondanks beloftes van de gemeente om in te grijpen. Het Parool bezocht het complex meerdere malen gedurende een jaar. De bouwgrootte van de appartementen, te weten ongeveer 25 vierkante meter, houdt in dat wordt gebouwd voor een achterstandswijk. Hier zullen op termijn geen mensen meer willen gaan wonen, tenzij zij hiertoe zijn genoodzaakt. Een minimale bouwgrootte van 40 vierkante meter is sowieso noodzakelijk. Hoewel ik niet per se inspreek over de geplande asielzoekerscentra wil ik u toch een aantal belangrijke uitgangspunten ter overweging meegeven: • Bewoners mogen niet op de Top X lijst voorkomen • Er mogen geen EPA’s (mensen met een ernstig psychiatrische aandoening) worden ondergebracht. • Er moet een wijkagent zijn die speciaal is aangesteld voor een of meer asielzoekerscentra. • Er moet een beheerscommissie worden opgericht waarin gemeente, bewoners, politie, hulpverleners en het coa participeren. Hiervoor verwijs ik naar de beheersing van de problemen rondom woningen en gebruiksruimten voor drugsverslaafden in Rotterdam waar ik nauw bij betrokken was. • De overheid en het coa moeten een logboek van incidenten bijhouden, dat in de beheerscommissie wordt besproken. • Bewoners moeten een veto-recht hebben als de situatie wat hen betreft onhoudbaar is. Waar het de locatie voor statushouders betreft ontraad ik nogmaals de voorgenomen locatie. Hartelijk dank.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Lansingerland&id=e8b05d5e-df69-4edc-b45d-ad0c626e993a