Bijdrage inspreker 3 (openbare versie)

Geachte leden van de commissie Ruimte, voorzitter, Dank voor de mogelijkheid in te spreken over Lies Frankenweg 1. Mijn naam is en ik ben bewoner van een woning aan de Lies Frankenweg. Deze nieuwbouwwoning kochten wij in 2021 en wonen er sinds 2023, van Lies Frankenweg 1 Dit is een prachtige groene oase met hoge bomen, vanaf grote afstand herkenbaar. ligt een talud met onderaan de Westpolder. Het talud is nu een park, een zeer gewaardeerde, mooie toevoeging aan onze woonomgeving. Een van de belangrijkste redenen onze huidige woning te kopen. Dit park staat ingetekend op de verkooptekeningen van onze woningen in het Bolwerk én de Gouden Singelbuurt en ligt tussen beide wijken. De aanleg van dit park ‘Rand Bolwerk’ is echter stilgelegd in afwachting van wat er met Lies Frankenweg 1 gaat gebeuren. Het hele park en Lies Frankenweg 1 maken deel uit van de groene hoofdstructuur opgenomen in de Groenstructuur Lansingerland. Deze structuur strekt zich over 2 kilometer uit van de N471 tot aan de Anjerdreef. Toen de gemeente Lies Frankenweg 1 in 2022 kocht en niet een projectontwikkelaar, stelde dat ons in zekere zin gerust. In 2017 had B&W aangegeven dat dit perceel stedenbouwkundig beeldbepalend is voor de omgeving, maar dat het wel versterking nodig had, en dat het op duurzame wijze behouden moest worden.

Bij de aankoop werd in de brief aan de raad een plan getoond met bebouwing van de noordzijde met 3-4 woningen. De zuidzijde van het perceel werd hier ingetekend als park om rand Bolwerk te voltooien. De fundering van de molenstomp zou niet meer aanwezig zijn. Na aankoop van het perceel zijn in opdracht van de gemeente diverse onderzoeken gedaan. Zo heeft Vestigia onderzoek gedaan naar het aanwezige erfgoed. Hier blijkt waarschijnlijk de hele fundering van de molenstomp en de watergang nog aanwezig. Zij adviseren de gemeente over te gaan tot een maatschappelijke invulling en behoud van het hele ensemble en de oude bomen. De molenaarswoning, de molenstomp en de watergang zijn opgenomen in de Nota Cultuurhistorie Plus. Een heel bijzondere plek dus! En niet alleen voor ons als bewoners, in juni 2024 heeft ook Natuurvereniging Rotta aandacht gevraagd voor de belangrijke waarden van dit gebied, Zij pleiten voor behoud van het groene karakter en de inrichting van een park met bomen. O.a. n.a.v. het onderzoek van Vestigia zijn er vragen gesteld vanuit de raad. In oktober 2024 gaf B&W aan scenario’s voor invulling te onderzoeken. Hierin wordt nogmaals geschreven over 3 of 4 kavels. Ook wordt hierin aangegeven dat veel waarde wordt gehecht aan burgerparticipatie en het betrekken van maatschappelijke organisaties in het proces.

Sinds een jaar nu ben ik in gesprek met het projectteam van de gemeente, ook ben ik betrokken geweest bij de participatie. Bij alle bijeenkomsten lag de focus op bouwen. Dus in plaats van ‘Moeten we hier überhaupt wel willen bouwen?’ werd gevraagd ‘Waar moeten we bouwen’.

Het is ongelofelijk frustrerend te moeten aanzien dat financiële overwegingen voortdurend prioriteit krijgen op afspraken over de woonomgeving die met ons als toekomstige bewoners zijn gemaakt. Maar ook de langetermijnvisie van de gemeente, nieuwe bevindingen zoals de aanwezigheid van de molenstomp en eerder opgesteld beleid. De uit de participatie voortgekomen visie bestaat namelijk uit maar liefst 5 kavels. De molenaarswoning wordt gesloopt en teruggebouwd met een aangebouwde woning. Omdat er meer ruimte nodig is voor huizen, wordt een heel stuk van het geplande park opgeofferd en verkaveld. Niet hooguit een meter of zo, als toegezegd, maar ver daarbuiten. Het park wordt hier ingenomen door huizen. Er zal slechts 1 wandelpad zijn dat over het verkavelde perceel leidt. In mijn ogen worden alle vroegere ambities overboord gezet. Hierbij wordt gezegd dat we blij mogen zijn dat niet alles afgesloten wordt en de gemeente hierbij verlies neemt. Bij herhaling hebben wij aangegeven dat de bomen, de cultuurhistorie en de ecologische waarden voor ons het belangrijkst zijn. Tijdens de participatie werd gezegd dat de bomen niet behouden kunnen worden, later misschien een paar wel. Allemaal onzeker. Op het perceel en het huidige verkavelingsplan wordt deze ‘groene’ verantwoordelijkheid voor 95% neergelegd bij particulieren.

Het mag toch niet zo zijn dat behoud van groen ter discussie staat bij een perceel dat in de groene hoofdstructuur is gelegen? Iedereen weet hoe het de bomen aan de Zuidersingel vergaan is. Als besloten wordt dat bouw echt de enige optie is, borg dan tenminste het groen. Laat de ca 70 bomen op dit perceel waar mogelijk intact. Dit zijn de enige volgroeide bomen in onze wijk. Zo heeft de Historische Vereniging oplossingen aangedragen voor behoud van de molenaarswoning. Alles wordt zo gestuurd dat volledige afbraak en heropbouw van dit perceel de enige optie is. Als Gouden Buurten hebben wij veel meer aan een park, een plaats waar we kunnen ontmoeten en kunnen terugkijken naar het verleden. Heroverweeg alstublieft de opdracht. Voor ons, onze toekomstige generaties maar ook het erfgoed en de vele dieren die hier gehuisvest zijn.